data grattata da 1 Dinar del 1983?

[spec3]

Buongiorno,

Stavo mettendo in ordine una serie di moneta "da ciotola" che ho a casa e che tengo più per curiosità storica che altro...
Però mentre guardavo questi dinar della Yugoslavia mi sono accorto che su uno di loro mancava la stampa 1983.
Ho fatto delle foto: secondo voi è grattata via? A me sembra di sì.

[prtgzn]

Vista così sembrerebbe di no. Non vedo segni di "abrasione" vistosi. Però, pur di creare una variante, qualcuno è disposto a tutto.

[nikita_]

12 ore fa, spec3 dice:

Buongiorno,

Stavo mettendo in ordine una serie di moneta "da ciotola" che ho a casa e che tengo più per curiosità storica che altro...
Però mentre guardavo questi dinar della Yugoslavia mi sono accorto che su uno di loro mancava la stampa 1983.
Ho fatto delle foto: secondo voi è grattata via? A me sembra di sì.

Ciao, la moneta sarà del 1983, ma la "stampa" che manca è il 1943 e non 1983, dentro al nastro dell'emblema è indicata la data della fondazione della Repubblica jugoslava (29·XI·1943).

Sembrerebbe un conio stanco (la moneta non è stata sufficientemente impressa) e non usura od asportazione, del resto presenta pure la fiamma sinistra dell'emblema (zona cerchiata) non totalmente coniata. Tienila come curiosità, anche se non sembra una particolarità rilevante.

 

normale >>

 

 

Modificato 9 Agosto, 2018 da nikita_

[spec3]

Grazie!
Comunque sì 1983.

Non ne avevo mai sentito parlare di conio stanco...interessante! A guardarla bene noto che mancano solo il 943, l'1 c'é!

Per caso esiste una specie di catalogo delle varianti? Non per questa, ma per capire meglio cosa potrei trovare in futuro!

[nikita_]

Non ne sono a conoscenza di cataloghi particolari, potresti provare a fare una ricerca online e magari dare un'occhiata qui:

https://colnect.com/it/coins/coin/7983-1_Dinar-1945%7E1992_-_Socialist_Federal_Republic_of_Yugoslavia-Yugoslavia

e qui:

https://en.numista.com/catalogue/pieces2417.html

[luke_idk]

Il fatto è che non si tratta di una variante. La variante è "voluta" e questo caso, direi proprio che è diverso. Parlerei solo di un difetto di conio.

Proviamo a fare tre esempi:

se fosse stata emessa una tipologia di moneta senza data, si tratterebbe di variante e credo sarebbe necessario un decreto di emissione (ma non conosco la legislazione di tutti i paesi del mondo!!!)

se nel conio ci fosse stato un errore e la data risultasse essere 2943, sarebbe un errore di conio

se il conio fosse usurato e si fossero impressi male o non impressi affatto i numeri 943, sarebbe un difetto di conio 

Poi, sulle definizioni, si può discutere a lungo