MG Piccolo ripostiglio (?)

[dracma]

Tra gli esemplari proposti dal catalogo Harlan J. Berk, Ltd. - Buy or Bid Sale 206 del prossimo 15 novembre compare un interessante nucleo di monete magnogreche. Si tratta di 19 stateri in argento di cui 17 di Taranto (lotti 28-44) e 2 di Metaponto (lotti 45-46).

Di seguito riporto le foto degli esemplari seguiti dalla classificazione Vlasto (V) e/o dalla concordanza con il catalogo di Fischer-Bossert (FB).

 

Lot 28 (V 503-FB 777)

Lot 29 (FB 672)

Lot 30 (FB 785)

Lot 31 (FB 747)

Lot 32 (FB 729)

Lot 33 (V 579-FB 1070)

Lot 34 (V 593- FB 1120?)

Lot 35 (V 636-FB 923)

Lot 36 (V 657-FB 975)

Lot 37 (V 657-FB 949)

Lot 38 (V 673)

Lot 39 (V 666)

 

 

 

 

[dracma]

Lot 40 (V 686)

Lot 41 (V 688)

Lot 42 (V 692)

Lot 43 (V 688)

Lot 44 (V 938)

Lot 45 (Johnston C1.57)

Lot 46 (Johnston C7.5)

[dracma]

Di nessun esemplare sono noti precedenti passaggi in asta ma, aspetto più interessante, l’intero nucleo monetale appare cronologicamente omogeneo, snodandosi lungo una fascia cronologica ben definita, dall'epoca di Alessandro il Molosso all'età pirrica, con una isolata estensione agli anni successivi alla I guerra punica (lot 44: periodo IX Evans), come emerge dalla tabella che segue:

N.	LOTTO	CLASSIFICAZIONE	GRUPPO FB	CRONOLOGIA
TARANTO
1.	28.	V 503-FB 777	62	330-325 a.C.
2.	29.	FB 672	48	344-340 a.C.
3.	30.	FB 785	62	330-325 a.C.
4.	31.	FB 747	58	333-331/30 a.C.
5.	32.	FB 729	57	333-331/30 a.C.
6.	33.	FB 1070	78a	290-281 a.C.
7.	34.	V 593-FB 1120?	80	290-281 a.C.
8.	35.	V 636-FB 923	74a	315-302 a.C.
9.	36.	FB 975	75	302 a.C.
10.	37.	V 657-FB 949	75	302 a.C.
11.	38.	V 673		302-281 a.C.
12.	39.	V 666		302-281 a.C.
13.	40.	V 686		302-281 a.C.
14.	41.	V 688		302-281 a.C.
15.	42.	V 692		302-281 a.C.
16.	43.	V 688		302-281 a.C.
17.	44.	V 938		235-228 a.C.
METAPONTO
18.	45.	J C1.57		330-290 a.C.
19.	46.	J C7.5		330-290 a.C.

 

Si tratta forse di un piccolo ripostiglio?

 

[lipari]

...ed anche troppo omogeneo e' il grado di consuzione....

[acraf]

Hai visto bene. Si tratta quasi sicuramente di un ripostiglio. Purtroppo non sappiamo la sua reale consistenza e composizione...

[danielealberti]

Potrebbe essere veramente un ripostiglio, bisognerebbe scandagliare le  aste future per vedere se si presenternno altri gruppi  omogenei riconducibili ( ipoteticamente) a questo lotto.