Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Accedi per seguire questo  
Lotus_euro

Banconota 50 mila lire Repubblica Italiana

Risposte migliori

Lotus_euro

Salve , non sono di questa sezione di collezionisti, sono patito di monete in euro ... ma volevo farvi vedere una banconota da 50 mila lire prima versione con un errore di stampa , si vede metà del volto del Bernini, dato da una piega del foglio in fase di stampa. 

Dovrei farla periziare o comunque mi potete dare più info riguardo la sua stima ??? 

Grazie a chiunque mi sia un suo parere . Ciao

A0AD2EE9-1B6B-4423-BA96-47CFDAE1D53F.jpeg

Modificato da Lotus_euro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sirlad

É una banconota comunissima, in conservazione bb, con un errore di stampa.

Personalmente non ci spenderei oltre 10 euro.

Saluti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lotus_euro

Ciao Sirlad  grazie per il tuo post, ma credo che il tuo giudizio riguardo la sua conservazione sia un po’ basso , bb .... vuol dire quasi distrutta 😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
1 ora fa, Lotus_euro dice:

Dovrei farla periziare o comunque mi potete dare più info riguardo la sua stima ??? 

Ciao, la farei sicuramente periziare.

Potresti per favore inserire anche l'immagine del retro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PriamoB
18 minuti fa, Lotus_euro dice:

ma credo che il tuo giudizio riguardo la sua conservazione sia un po’ basso , bb .... vuol dire quasi distrutta 😊

Non proprio, nella scala di valutazione prima del BB c'è  MB ed anche in questo caso non si può parlare di distruzione :D. Comunque, come già accennato da nikita, serve il retro della banconota, ma comunque sia, anche a mio parere non va oltre il BB. 

 

 

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sirlad

 

1 ora fa, Lotus_euro dice:

Ciao Sirlad  grazie per il tuo post, ma credo che il tuo giudizio riguardo la sua conservazione sia un po’ basso , bb .... vuol dire quasi distrutta 😊

Come giustamente ti è stato detto bb, non significa affatto banconota distrutta o quasi.

Dovresti approfondire meglio la scala delle conservazioni..., se l’avessi considerata « quasi distrutta » l’avrei classificata D.

Modificato da Sirlad

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jaconico

Da quel che vedo anche io opterei per un onesto BB... ma dipende tutto anche dall’altro lato. Massimo BB+

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lotus_euro

Si onestamente una conservazione BB+  credo sia giusta, considerando anche i 4 angoli non rovinati.....  più che altro vorrei capire se il problema di stampa era ripetitivo o potrebbe essere uno dei pochi esemplari .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guysimpsons
55 minuti fa, Lotus_euro dice:

Si onestamente una conservazione BB+  credo sia giusta, considerando anche i 4 angoli non rovinati.....  più che altro vorrei capire se il problema di stampa era ripetitivo o potrebbe essere uno dei pochi esemplari .

Ad un tempo Guido Crapanzano rispondeva sul suo sito a quesiti del genere...tentar non nuoce

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jaconico
1 ora fa, Guysimpsons dice:

Ad un tempo

Appunto... ad un tempo 😂 ma tentar non nuoce 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
23 ore fa, Lotus_euro dice:

Si onestamente una conservazione BB+  credo sia giusta, considerando anche i 4 angoli non rovinati.....  più che altro vorrei capire se il problema di stampa era ripetitivo o potrebbe essere uno dei pochi esemplari .

Potresti postare anche il retro del biglietto? non mi serve per definire una giusta conservazione, ma per vedere che effetto ha prodotto il presunto errore di stampa al verso.

 

 

 

Modificato da nikita_
Correttore grammaticale del cavolo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lotus_euro

Ecco altre foto @nikita_, anche se il termine “ presunto “ mi lascia al quanto allibito....

 

4D0E8575-65F6-4DE9-93F8-69ADC3F35C28.jpeg

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
4 ore fa, Lotus_euro dice:

Ecco altre foto @nikita_, anche se il termine “ presunto “ mi lascia al quanto allibito....

Ok, grazie :good:

"dato da una piega del foglio in fase di stampa"

Una piega del foglio dovrebbe lasciare tracce di irregolarità anche al retro, quantomeno in corrispondenza di quell'angolo, zona che invece risulta intonsa.

 angl5.jpg.d1219be3b042140856a263ab4ff5a0a9.jpg

Personalmente la farei periziare, lascia che sia chi la esamina a prendersi la responsabilità di dire che è un errore di stampa genuino, certificandolo naturalmente, anche se le perizie attestano più che altro l'autenticità di un pezzo.

 

 

Modificato da nikita_
  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PriamoB

Personalmente mi lascia perplesso il fatto che una banconota con un errore di stampa così macroscopico abbia circolato, e non poco.... ;)

Modificato da PriamoB

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lotus_euro

L’avevo già fatta visionare da un intenditore di banconote ad un convegno, che mi disse che era un errore di stampa ... chio che ho detto è perché mi fu riferito da questa persona.. certamente che il prossimo passo sia farle fare una perizia adeguata e professionale, così da certificare la validità dell’errore . Sapete indicarmi un perito zona Marche ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

loris1980
Il ‎12‎/‎01‎/‎2019 alle 18:38, nikita_ dice:

Ok, grazie :good:

"dato da una piega del foglio in fase di stampa"

Una piega del foglio dovrebbe lasciare tracce di irregolarità anche al retro, quantomeno in corrispondenza di quell'angolo, zona che invece risulta intonsa.

 angl5.jpg.d1219be3b042140856a263ab4ff5a0a9.jpg

Personalmente la farei periziare, lascia che sia chi la esamina a prendersi la responsabilità di dire che è un errore di stampa genuino, certificandolo naturalmente, anche se le perizie attestano più che altro l'autenticità di un pezzo.

 

 

Non penso si sia piegato il foglio.

Penso piuttosto se ne sia sovrapposto un altro (diagonalmente) nella fase in cui viene stampato il Bernini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_

E' difficile capire cosa sia successo, e non credo che si potrà facilmente trovare una motivazione valida per avvalorare la genuinità dell'errore. Nel dubbio, e vedendo in giro tanti altri "errori" più o meno inspiegabili, vediamo cosa potrebbe produrre un foglio sovrapposto diagonalmente in fase di stampa:

1920995456_ber11.jpg.c3d043e4665440a70ecb6914c219a02f.jpg 

e non questo 1253891292_ber1.jpg.2534841034f978edb2e18a055d0aa66e.jpg

 

C'e' qualcosa che non ritorna...  1605713983_ber3.jpg.23cece40e54ec991c9fd033ba69e0090.jpg

 

 

Modificato da nikita_

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

loris1980
11 minuti fa, nikita_ dice:

E' difficile capire cosa sia successo, e non credo che si potrà facilmente trovare una motivazione valida per avvalorare la genuinità dell'errore. Nel dubbio, e vedendo in giro tanti altri "errori" più o meno inspiegabili, vediamo cosa potrebbe produrre un foglio sovrapposto diagonalmente in fase di stampa:

1920995456_ber11.jpg.c3d043e4665440a70ecb6914c219a02f.jpg 

e non questo 1253891292_ber1.jpg.2534841034f978edb2e18a055d0aa66e.jpg

 

C'e' qualcosa che non ritorna...  1605713983_ber3.jpg.23cece40e54ec991c9fd033ba69e0090.jpg

 

 

Non lo so per certo, ma mi sembra che la stampa non avvenga in un'unica passata.

Come se una prima volta si stampi il fondo, e una seconda vota il resto della banconota.

Però è solo un'ipotesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PriamoB
1 ora fa, loris1980 dice:

Come se una prima volta si stampi il fondo, e una seconda vota il resto della banconota.

Esatto ,in linea di massima era questa la procedura, almeno fino alla metà degli anni 90. Infatti, come si può notare, le linee verticali, proseguono senza interruzione anche al di sotto dell'immagine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
3 ore fa, loris1980 dice:

Non lo so per certo, ma mi sembra che la stampa non avvenga in un'unica passata.

Come se una prima volta si stampi il fondo, e una seconda vota il resto della banconota. Però è solo un'ipotesi

Sappiamo bene che ci sono più passaggi di stampa, più che altro per i diversi colori, comunque tutto può essere, ha circolato pure.... :blink: l'unica cosa sicura è che non vi è certezza alcuna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giulira

Bel ritrovamento comunque. Complimenti!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

loris1980
13 ore fa, nikita_ dice:

Sappiamo bene che ci sono più passaggi di stampa, più che altro per i diversi colori, comunque tutto può essere, ha circolato pure.... :blink: l'unica cosa sicura è che non vi è certezza alcuna.

E quindi un foglio sovrapposto "tra la prima e la seconda passata" potrebbe aver benissimo causato questo errore ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nikita_
6 ore fa, loris1980 dice:

E quindi un foglio sovrapposto "tra la prima e la seconda passata" potrebbe aver benissimo causato questo errore ;)

Tutto può essere accaduto, quello che manca è un passaggio calcografico (anche l'ovale è calcografico), noto che è presente in basso quella piccola porzione gialla dove è posta la numerazione, è un'altro tipo di stampa (letter-set) :unknw: 

208020903_giall2.jpg.6b0cf00204626a3adf0dffe6d4d83e97.jpg

Si sarebbero dovute incontrare più coincidenze: un passaggio c'e' ed un'altro non c'e', e poi c'e' di nuovo, qui si intromette il foglio, e poi un altro passaggio no ed un altro c'e'  ecc. ecc.

Non fraintendetemi, non sto dicendo che è un artefatto, ma nello stesso tempo non mi sento di dire che è un errore genuino, spero anzi che sia un vero errore di stampa :) in special modo per il proprietario, sarà così in possesso di un biglietto veramente interessante. Attendiamo quindi la perizia professionale accennata da @Lotus_euro nel post 17.

 

Modificato da nikita_

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×