5 centesimi 1861 Bologna Falso?

[amoilconio]

Buongiorno a tutti, 

sono di nuovo a chiedere il vostro prezioso aiuto :

Se confermato che trattasi di pezzo non autentico, mi piacerebbe capirne di più : falso d'epoca o riconio ???

Grazie a chiunque vorrà dire la sua.

Ad maiora.

 

peso 4,80 gr

diametro: 25 mm

 

 

 

 

 

Modificato 4 Marzo, 2019 da amoilconio

[giulira]

Il metallo e' un po' ossidato, ma a me non dispiace, perche' credi che sia falsa ?

[amoilconio]

E' il peso che mi lascia delle perplessità...è anche vero che 0,20 gr con metallo un po' poroso, possono starci ... 

 

[tonycamp1978]

anche a me sembra tutto ok.. sicuramente il metallo presenta porosità diffusa

[amoilconio]

Inviata foto con definizione più alta di quanto non consenta il forum ad un perito: conferma (ovviamente per quanto possibile a mezzo foto) bontà della moneta attribuendogli (anche qui sempre e solo tramite immagine fotografica) una conservazione di almeno BB+ ... che ne pensate? In mano devo dire che appare leggermente migliore, direi qSPL , ad occhio nudo non si nota infatti la porosità che mette in mostra la fotografia...

Resta il fatto che sono ovviamente felice che il pezzo sia autentico. 

 

Modificato 4 Marzo, 2019 da amoilconio

[giulira]

Concordo con la conservazione BB+, i rilievi sono anche da SPL (ad esempio il baffo, la capigliatura, la stella al /R) ma il metallo non e' piu' fresco, il lustro e' sparito.

[favaldar]

In foto sembra buona e per me la conservazione con il difetto del metallo non centra nulla,quindi direi un qSPL forse anche SPL con porosità diffusa. I difetti di conio con i gradi di conservazione per me come altri numismatici e alcuni periti non incide, magari abassa il valore ma se un FDC cade nel cestello con frattura o con delle "bolle" ,d'usura, non ne ha ma solo un difetto quindi resterebbe un FDC con .............    O no?

In questo caso o BB o SPL non importa ma è se la porosità incide sul grado d'usura o di conservazione che si voglia chiamare. Non mi sembra fuori tema o sbaglio?

 

 

[giulira]

La porosita' incide eccome, a meno che il metallo non sia gia uscito dalla zecca ossidato (ad esempio per colpa di un conio arrugginito o di un difetto di fabbricazione del tondello). Vuol dire che la moneta e' stata conservata in un ambiente chimicamente aggressivo.

[favaldar]

2 ore fa, giulira dice:

La porosita' incide eccome, a meno che il metallo non sia gia uscito dalla zecca ossidato (ad esempio per colpa di un conio arrugginito o di un difetto di fabbricazione del tondello). Vuol dire che la moneta e' stata conservata in un ambiente chimicamente aggressivo.

Giusto, ho scritto cosi perche non so se questa porosità è un difetto o dovuta ad una cattiva conservazione. A prima vista mi sembra un difetto ma sinceramente non ci giurerei.

Modificato 4 Marzo, 2019 da favaldar