1 Rupia 1915

[ascagl]

Salve, ho acquistato questa volevo sentire il vostro parere sulla sua autenticitàe sullo stato di conservazione.

Grazie.

P.s.

Contorno rigato

[Elmetto]

A prima vista sembrerebbe buona anche se il bordo evanescente sotto la data 1915 lascia qualche dubbio.

Come conservazione direi BB. Le roselline e la corona sembrano molto appiattite dalla circolazione della moneta

[ernesto63]

CIAO, PREMETTO CHE NON è IL TIPO DI MONETAZIONE CHE SEGUO MAGGIORMENTE MA LE FOTO CHE HAI POSTATO, SEBBENE SIANO MOLTO PICCOLE, MI FANNO VENIRE QUALCHE PERPLESSITA', SOPRATUTTO RIGUARDO AL BORDO, LA PERLINATURA ED I RILIEVI. SAREBBE UTILE CONOSCERE INTANTO DIMENSIONI E PESO.

LASCIAMO PERO' A CONTRIBUTI PIU' COMPETENTI DEL MIO LA POSSIBILITA' DI RASSICURARTI RIGUARDO IL TUO ACQUISTO.

CIAO ERNESTO

[libeccio]

Dovresti fare delle foto meglio definite, è difficile dare un parere.

Andrea Libeccio

[uragano]

Questa moneta non mi convince.

Oltre alla perlinatura, anche la testa del re è più grande e tozza rispetto all'originale in mio possesso.

Ciao Uragano

[ascagl]

Ok, grazie.

Proverò a fare delle foto migliori.

[piergi00]

L' asse come e' ?

Alla tedesca o alla francese

Le immagini sono fatte con lo scanner ?

[ascagl]

Per Piergi00, le foto sono fatte con una digitale compatta 8se può servire: 6.0 mega pixel in modalità macro).

L'asse è lo stesso sia al diritto che al rovescio per come si vede in foto.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Spero che queste immagini siano migliori delle precedenti. Grazie per l'attenzione.

Ascagl

[ascagl]

Oops. la prima è del rocvescio...

[libeccio]

Non ho monete per fare un confronto, ma non mi convince per niente.

Andrea Libeccio

[ascagl]

Non ho monete per fare un confronto, ma non mi convince per niente.

Andrea Libeccio

191549[/snapback]

Aiutooooooooo........... :cry: :cry: :cry:

[libeccio]

Ok ho trovato una moneta in un catalogo, a mio parere non è autentica, il 5 della data è completamente differente, comunque tutto l'insieme non mi convinceva, mi sembra priva di anima.

Andrea Libeccio

[ernesto63]

ti posto una scan di 1/4 di rupia, (per la verità non è venuta benissimo), che ho nella mia collezione. dalle foto meglio definite che hai inserito i miei dubbi rimangono e si fanno più forti.

ciao Ernesto

[Pgl]

Confermo quanto detto da "Uragano" sulla perlinatura.

Sembra, forse una mia impressione, che la perlinatura e il bordo sia tutt'uno, al contrario di quella che ho in possesso autentica, simile invece ad un'altra, sempre in mio possesso, falsa.

Ci aiuterebbe molto il peso e il diametro.

Ciao. Pgl

[mmon]

anche a mio parere la moneta non è buona, per vari motivi; ne cito uno: segno di zecca evanescente, mentre nell'originale è ben marcato, e il problema non è causato dal consumo, poichè subito sotto vi è la data, bella evidente e rilevata, con caratteri un po' strani. Se la R fosse consumata lo sarebbe anche la data.

[libeccio]

Ieri sera andavo di fretta, vi posto la foto di un esemplare venduto nel famoso negozio lacustre.

Andrea Libeccio

[rickkk]

Basta il dettaglio del bordo,

è sicuramente falsa

ciao

R

[Acqvavitus]

Nessuno si è accorto del punto dopo la R, che è praticamente mancante, e poi tutti gli altri particolari. Per me è falsa come la mia.

[lindap]

han detto quasi tutti che è falsa,non hanno parlato del punto dopo la R ma hanno dato le motivazioni guardando altri dettagli :D

Modificato 25 Novembre, 2012 da lindap

[rickkk]

Basta confrontare il bordo... oltre che il millesimo

(ex Vitalini)

[marchet77]

Moneta non autentica. (quella di Ascagl)

Modificato 26 Novembre, 2012 da marchet77

[cembruno5500]

senza guardare altri particolari, si nota lontano un miglio che è una moneta farlocca dal bordo, questa non inganna proprio nessuno