SAVOIA Carlo Emanuele I (1580-1630) Fiorino 1629

[piergi00]

Presa alla recente Asta Nomisma

SAVOIA Carlo Emanuele I (1580-1630) Fiorino 1629 - cfr. MIR 653 e 654 CU con zone di doratura o ottone (?) (g 4,59) Con cartellino di vecchia raccolta. Esemplare da approfondire perché il peso è maggiore di quanto indicato nel MIR (g 3,80 quello massimo mentre le superfici sembrano in parte dorate o lucidate. Il MIR elenca anche una prova in rame (MIR 653c)

Modificato 30 Maggio, 2019 da piergi00

[vwgolf]

Complimenti Pier... Bello,Bello,Bello.

[savoiardo]

Ma Pier, non è un falso d'epoca?

[piergi00]

 

Portero' l' esemplare a @blaise

e al tavolo dei Savoiardi 

Modificato 30 Maggio, 2019 da piergi00

[odjob]

Secondo me potrebbe essere una prova,giudicando dalla foto i rilievi dello stemma mi fanno propendere per una prova o per una contraffazione

Salutoni

odjob

[savoiardo]

5 ore fa, piergi00 dice:

 

Portero' l' esemplare a @blaise

e al tavolo dei Savoiardi 

Biagio sarà contento...

[savoiardo]

2 ore fa, odjob dice:

Secondo me potrebbe essere una prova,giudicando dalla foto i rilievi dello stemma mi fanno propendere per una prova o per una contraffazione

Salutoni

odjob

Contraffazione no, l'impronta è quella del fiorino, ma il busto e le legende non sono belle, a differenza dello scudo che pare più curato, come le cifre della data..

[giuseppe ballauri]

Bobba ( per quanto può essere affidabile..) riporta il peso da 4,41 a 2,93 ed il diam. 25 mm. La doratura non potrebbe essere un tentativo coevo di spacciare la moneta per una Doppia d'oro( di IV tipo ) diam.28 mm e peso 6,67 g. ?  Una considerazione extra: ho comperato qualche moneta Asta Nomisma e-Live N.9. Avevano vecchi cartellini simili alla tua moneta. Mi piacerebbe sapere da quale raccolta arrivano. Caro piergi00, sai qualcosa in proposito ? Metto le immagini.  

[savoiardo]

2 ore fa, giuseppe ballauri dice:

 La doratura non potrebbe essere un tentativo coevo di spacciare la moneta per una Doppia d'oro( di IV tipo ) diam.28 mm e peso 6,67 g. ?  

 

 

Non penso.. troppo diversa...

Penso piuttosto che sia una argentatura che per qualche motivo dovuto agli anni e alla conservazione abbia sviluppato una colorazione dorata..

[piergi00]

Mi spiace  non ho notizie sul titolare della collezione esitata nelle ultime aste nomisma , provero' a sentire se sanno qualcosa i soci dei circoli torinesi. 

Penso che il fiorino in questione sia un falso d'epoca di buona fattura rispetto ad altri visti.  Probabilmente la doratura visibile e' posteriore , eseguita giusto per abbellire la moneta

 

Modificato 1 Giugno, 2019 da piergi00

[giuseppe ballauri]

Ti ringrazio. Ho visto diverse monete con questi cartellini ( Asta Nomisma ed un'altra che non mi ricordo)  che risalgono presumibilmente alla seconda metà dell'800. La qualità delle monete era mediamente bassa, quindi non penso si tratti di una collezione importante. Ma sarei curioso di ricostruire la storia. 

[piergi00]

2 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Ti ringrazio. Ho visto diverse monete con questi cartellini ( Asta Nomisma ed un'altra che non mi ricordo)  che risalgono presumibilmente alla seconda metà dell'800. La qualità delle monete era mediamente bassa, quindi non penso si tratti di una collezione importante. Ma sarei curioso di ricostruire la storia. 

E' vero come molti collezionisti dell' epoca non si curavano piu' di tanto della conservazione.

Pure io ho acquistato gettoni e monete provenienti da questa collezione piu' per i cartellini che per la qualita' degli esemplari !