fapetri2001 Inviato 28 Agosto, 2019 #1 Inviato 28 Agosto, 2019 (modificato) Buonasera, Vi chiedo un aiuto perl'identificazione di questo piccolo bornzo pesa gr. 4,62 e ha un diametro di 17mm, grazie anticipato a tutti, F.P. Modificato 28 Agosto, 2019 da fapetri2001 1 Cita
gpittini Inviato 28 Agosto, 2019 #2 Inviato 28 Agosto, 2019 (modificato) DE GREGE EPICURI Si vede abbastanza poco, in particolare non si vedono globetti, nè al D nè al R. Immaginando che i globetti non ci siano proprio, l'unica ipotesi è quella di una semuncia (coniata, RRC 41/11) probabilmente quindi della riduzione semilibrale. La trovi nel nostro catalogo. Il ritratto è quello di Mercurio, anche se dalla foto gli somiglia poco... Modificato 28 Agosto, 2019 da gpittini 1 Cita
fapetri2001 Inviato 28 Agosto, 2019 Autore #3 Inviato 28 Agosto, 2019 32 minuti fa, gpittini dice: DE GREGE EPICURI Si vede abbastanza poco, in particolare non si vedono globetti, nè al D nè al R. Immaginando che i globetti non ci siano proprio, l'unica ipotesi è quella di una semuncia (coniata, RRC 41/11) probabilmente quindi della riduzione semilibrale. La trovi nel nostro catalogo. Il ritratto è quello di Mercurio, anche se dalla foto gli somiglia poco... Grazie, provvedo a controllare la scheda con la moneta in mano, i globetti confermo non ci sono , però sembra non esserci neppure l'elmo di Mercurio, forse l'usura? Cita
apollonia Inviato 28 Agosto, 2019 #4 Inviato 28 Agosto, 2019 Ho in archivio la foto di un esemplare battuto a un'asta Tkalec del 2008 COLLECTION OF ROMAN REPUBLICAN COINAGE ANONYMUS AE-Semiuncia, 4,90 g. Rome. c. 215-212. Obv.: Head of Mercury r. Rev.: ROMA Prow r. Cr. 41/11; BMC 162 and 166-167. About extremely fine, dark brown patina Estimate: 400 CHF 1 Cita
gpittini Inviato 30 Agosto, 2019 #5 Inviato 30 Agosto, 2019 DE GREGE EPICURI @fapetri2001Credo che il petaso non si veda per debolezza di quella parte del conio, e forse anche per usura. Cita
fapetri2001 Inviato 31 Agosto, 2019 Autore #6 Inviato 31 Agosto, 2019 20 ore fa, gpittini dice: DE GREGE EPICURI @fapetri2001Credo che il petaso non si veda per debolezza di quella parte del conio, e forse anche per usura. credo proprio l'usura in modo particolare nella parte superiore , o forse era all'ombra ed era una giornata calda e se lo è tolto, grazie per i suoi sempre graditi interventi Cita
Arka Inviato 31 Agosto, 2019 #7 Inviato 31 Agosto, 2019 E se fosse Bellona..? Arka Diligite iustitiam Cita
gpittini Inviato 31 Agosto, 2019 #8 Inviato 31 Agosto, 2019 DE GREGE EPICURI Se fosse Roma/Bellona si dovrebbe vedere una parte dell'elmo, che qui proprio non c'è. Come peso,certo, ci potrebbe stare anche la quartuncia. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..