20 lire Carlo Alberto zecca Genova: prova del "ping" col Bullion Test

[Makusabacus]

Sono venuto in possesso di questa moneta (che in realtà è meno brutta di quanto pare dalle foto: credo che un BB o un BB+ ci stia) che so essere comune, insieme ad un altro marengo ancora più usuale di Umberto I.

Posto qui perché io, prima di acquistare, controllo per bene le monete, le peso e le misuro.

Entrambe le monete acquistate corrispondono esattamente come peso e dimensioni, ma io controllo le monete anche tramite ping test e una app che si può scaricare facilmente e che si chiama Bullion Test. Ogni moneta, se "percossa", emette picchi di frequenza caratteristici, che la identificano come fossero delle impronte digitali.

Su tale applicazione i due marenghi non sono presenti, ma è presente il marengo francese da 20 franchi che, sia come peso, che come dimensioni che come purezza è perfettamente sovrapponibile ai due marenghi da me acquistati.

Ebbene: mentre il marengo di Umberto I supera il test, il marengo del Regno di Sardegna lo fallisce, anche se i picchi di frequenza risultano piuttosto simili. Vi è mai capitato un caso simile? Possibile che minime differenze nella lega e/o nella forma/usura della moneta possano causare picchi di risonanza differenti, tali da inficiare il ping test fatto con Bullion Test?

Dato che le misure e il peso erano perfetti, e dato che il ping non era comunque quello di un pezzo di tungsteno (è anche difficile trovare falsi in tungsteno di monetine così piccole e comuni) mi sono fidato maggiormente del mio intuito che non del Bullion Test: ma la domanda resta... Può fallire il Bullion Test per minime differenze di lega o di forma, con monete per il resto perfettamente identiche?

 

Grazie!

Modificato 30 Settembre, 2019 da Makusabacus
errore

[dux-sab]

sono curioso, la moneta va percossa tenendola in mano e con cosa ?

[Makusabacus]

La si tiene in equilibrio su un polpastrello e per dare un piccolo tocco al bordo io uso una bacchettina in acciaio inox.

Credo che su youtube ci siano parecchi esempi!

[Makusabacus]

Credo di aver avuto risposta con questo video su youtube:

 

 

Se leggete il commento di Grant: lui si stupisce che Krugerrand e Gold Eagle risuonino diversamente, pur avendo stesse dimensioni e stessa purezza!

Ma variano appunto nel disegno (si dice così?) e soprattutto nel tipo di lega (rame nel K., rame e argento nella G.E.).

[TIBERIVS]

24 minuti fa, dux-sab dice:

sono curioso, la moneta va percossa tenendola in mano e con cosa ?

 

18 minuti fa, Makusabacus dice:

La si tiene in equilibrio su un polpastrello e per dare un piccolo tocco al bordo io uso una bacchettina in acciaio inox.

Credo che su youtube ci siano parecchi esempi!

Sono quei sistemi abbastanza empirici, per vedere se una moneta  è d'oro o d'argento, usato soprattutto per le bullion, si percuote la moneta tenuta in equilibrio sul polpastrello con una matita di legno, ( pessimo l'utilizzo  di @Makusabacus  bacchetta inox) il suono dovrebbe essere sia per l'argento che l'oro abbastanza inconfondibile, anche senza app........ comunque per completezza...

saluti

TIBERIVS

[Makusabacus]

La bacchetta che uso è leggera e levigatissima (un sondino ad uso veterinario) e il tocco è così leggero che non solo non segna l'oro puro, ma non segnerebbe neanche il burro... (be' si fa per dire). Non crediate che senza app sia così facile riconoscere un falso dal suono: è facile riconoscere il mancato ping tipico del tungsteno, ma se cercate su youtube il paragone fra il ping di 4 ducati in oro "falso vs vero", il suono che fa il falso è addirittura più cristallino e prolungato di quello della moneta vera. Ritengo quindi il programmino molto utile... una sterlina basta sfiorarla con la bacchetta per avere un test positivo col Bullion Test!

[tiziano.goffi]

Buongiorno, ma a vostro parere di esperti la moneta, a vista , è autentica?

Grazie tiziano

[Makusabacus]

21 minuti fa, tiziano.goffi dice:

Buongiorno, ma a vostro parere di esperti la moneta, a vista , è autentica?

Grazie tiziano

La domanda è giusta, e mi mette anche un po' di inquietudine...

 

La storia di questa moneta è la seguente: comprata da persona già conosciuta in passato, che a sua volta l'aveva acquistata in negozio di numismatica.

Prima di comprarla ho mandato le due foto a un perito, che mi ha scritto che la cifra a cui la acquistavo (300 euro) era corretta, ma che secondo lui, data la conservazione non ottimale, sarebbe valsa la pena aspettare un pezzo migliore pagandolo qualcosa in più. Ma io non sono un collezionista, quando mi capita compro monete d'oro per investimento, e, come ho già scritto, vista dal vivo questa monetina non era poi così logora.

Fosse falsa mi stupirei parecchio...

[dux-sab]

per me la moneta è autentica. le foto non ottimali non permettono la precisione ma per un 90% delle probabilità. il bordo sembra un pò rovinato e per investimento dovresti pagarle meno.

[tiziano.goffi]

Ciao, non volevo metterti in allarme, non sono un'esperto e sto cercando di capire qui nel forum  come riconoscere gli originali dai falsi.

Io solitamente mi affido ad un professionista della mia zona di cui mi fido ma vorrei capire come riconoscerli da me.

Mi sono già fatto un'idea mia, ma la mia idea non conta più di tanto

Tiziano

[Makusabacus]

Rispondo a dux-sab e a Tiziano.

A volte riesco a pagarle meno (anche poco sotto il prezzo dell'oro) a volte no. In questo caso ho preso i due marenghi a 550 euro sperando che il Carlo Alberto fosse meno comune: quello coniato a Torino nel 1842 sarebbe stato in effetti meno comune! Mi è andata male, ma in definitiva ho pagato 275 euro a marengo: più o meno quanto in negozio o pochi spiccioli di più.  Non mi cambia la vita. Se devo comprare 10 Krugerrand faccio più attenzione al prezzo...

 

Cosa faccio io per evitare i falsi?

 

Innanzi tutto compro solo oro.

Se si tratta di monete numismatiche mi faccio una bella ricerca sul web e invio foto ad amici e al mio perito di riferimento. Se si tratta di bullion, come quasi sempre, o di sterline, un po' di occhio me lo sono fatto, ma peso comunque la moneta in caso di dubbio e la misuro con un calibro in plastica (questa volta sì) per non rigarla. Se peso e misure sono quelle giuste i metalli con cui è fatta possono essere solo due: oro o tungsteno ricoperto.

E allora per escludere il tungsteno, che è sordo al ping test, faccio appunto il ping test.

Certo mi potrebbe capitare un Krugerrand NON autentico ma comunque in oro 22 carati... difficile, ma, in quel caso, il danno economico sarebbe molto limitato.

Modificato 30 Settembre, 2019 da Makusabacus
Errore