approfondimento Falsi d’epoca

[regaluigi]

Buonasera a tutti,

sarebbe interessante esporre i nostri falsi d’epoca.

io adoro particolarmente collezionarli e appena ne scovo qualcuno lo prendo al volo, soprattutto se li pesci in ciotola ?.

in quel caso la soddisfazione non ha prezzo.

incomincio io; sono tre monete in lega di stagno piombo, probabilmente la lira VEll presenta maggiore percentuale di piombo nella lega, vista la fragilità che ha portato a farla spezzare.

 

[regaluigi]

Dai forza......esponete i vostri?

[angel]

Buona Giornata. Un grande esperto e collezionista di falsi d'epoca con particolare riferimento ai Savoia è @blaise, che spero voglia prendere parte al post

[Robertode]

Come mai ti piacciono così tanto? Possiedo questa ma non l'ho comprata, palesemente un falso

[blaise]

@angel

Non mi riesce a inviare foto con un cellulare mi dispiace ma non sono tecnologico.

Blaise

[angel]

3 ore fa, blaise dice:

@angel

Non mi riesce a inviare foto con un cellulare mi dispiace ma non sono tecnologico.

Blaise

Peccato, ma magari in seguito potrà inviarle tramite scansioni, ... 

[blaise]

Come vado a circolo numismatico vedo se qualcuno mi insegna.

@angel

Blaise

[regaluigi]

20 ore fa, Robertode dice:

Come mai ti piacciono così tanto? Possiedo questa ma non l'ho comprata, palesemente un falso

Be , molto semplice, fanno parte di quello che è stato il vissuto all’epoca. Un falso coevo , secondo me, rappresenta uno spaccato della vita quotidiana forse quanto una moneta originale.

naturalmente fanno parte della mia “collezione parallela” , e devo essere onesto, se li trovo in ciotola, non me li faccio scappare......a breve posterò un 5 lire VEll falso d’epoca, sempre in lega di piombo 

[DADO69]

domani posto anch'io due falsi depoca il 5 lire 1901 palesemente falso l'altro 20 lire 1936. Quest'ultimo molto bello e fatto molto bene a parer mio.

[Meleto]

Il 3/11/2019 alle 16:07, Robertode dice:

Come mai ti piacciono così tanto? Possiedo questa ma non l'ho comprata, palesemente un falso

Questo palesemente non è un falso d'epoca in quanto riporta il millesimo 1938 in cui questa moneta non fu coniata per la comune circolazione (ma solo per collezionisti) inoltre presenta uno strano ibrido perché la data dell' "E.F" è quella corrispondente al 1936 non al 1938...

Il falso d'epoca non è da confondersi col falso o riproduzione a scopo di frode numismatica (come palesemente è questo del 5 lire famiglia);  è un falso di una moneta spesso comunissima che aveva corso legale al suo tempo e  quindi pressoché coevo col periodo della moneta stessa

Sono oggetti a mio avviso alla pari dei gettoni e con una loro dignità 

Ne posseggo solo uno trovato in ciotola, forse uno dei più comuni, prossimamente appena ho tempo lo posterò

Complimenti a @regaluigi per la discussione e per il falso della lira di Vittorio Emanuele II, ottocentesco penso e di grande fascino.

Modificato 4 Novembre, 2019 da Meleto

[DADO69]

Ecco i miei due falsi! 5 lire 1901: ORRIBILE! - 20 lire 1936: PIACEVOLE!

segue rovescio...

[DADO69]

...rovescio 5 lire 1901 e il 20 lire 1936!

[Meleto]

44 minuti fa, DADO69 dice:

...rovescio 5 lire 1901 e il 20 lire 1936!

Nemmeno questi sono falsi d'epoca.

Il 5 lire 1901 sicuramente non può esserlo perché non è una moneta che ha avuto circolazione...

E a mio avviso nemmeno il 20 lire 1936, anche se non sono documentato sulla effettiva circolazione di questa moneta, per i tagli così alti penso che non circolassero monete ma piuttosto banconote...Questa è una moneta con un suo valore numismatico quindi questa è a mio avviso una banale riproduzione recente e non certo coeva

Modificato 5 Novembre, 2019 da Meleto

[Paolino67]

Confermo, sia le ultime 5 lire 1901 e 20 lire Impero, che la precedente 5 lire famiglia sono patacche moderne per il mercato collezionistico, niente a che vedere con i falsi d'epoca di inizio discussione.

I falsi d'epoca sono sempre coniati in metalli poveri (stagno, piombo), e con conii approssimativi.

[gennydbmoney]

Buonasera a tutti, posto alcuni falsi d'epoca della mia raccolta... 

Vittorio Emanuele II, 2 lire 1863 T, peso 7,33 grammi, lega stagno/piombo... 

[gennydbmoney]

Vittorio Emanuele II, 1 lira 1863 N, peso 3,87 grammi, lega stagno /piombo... 

[DADO69]

2 ore fa, Meleto dice:

Nemmeno questi sono falsi d'epoca.

Il 5 lire 1901 sicuramente non può esserlo perché non è una moneta che ha avuto circolazione...

E a mio avviso nemmeno il 20 lire 1936, anche se non sono documentato sulla effettiva circolazione di questa moneta, per i tagli così alti penso che non circolassero monete ma piuttosto banconote...Questa è una moneta con un suo valore numismatico quindi questa è a mio avviso una banale riproduzione recente e non certo coeva

Sì, hai ragione! sono riconii moderni.

[gennydbmoney]

Vittorio Emanuele II, 10 centesimi 1867, peso 9,12 grammi, lega rame?... 

[gennydbmoney]

Umberto I, 2 lire 1881, lega stagno /piombo, peso 7,28 grammi... 

[gennydbmoney]

Umberto I, 2 lire 1886, lega ottone /bronzo, peso 9,31 grammi... 

[regaluigi]

3 minuti fa, gennydbmoney dice:

Umberto I, 2 lire 1881, lega stagno /piombo, peso 7,28 grammi... 

Tutte stupende.......mi piace sopratutto il Palancone

 

[gennydbmoney]

Umberto I, 2 lire 1887, lega stagno /piombo, peso 8,05 grammi... 

[gennydbmoney]

Umberto I, 2 lire 1887, lega stagno /piombo, peso 6,92 grammi... 

[gennydbmoney]

Umberto I, 1 lira 1887,lega stagno /piombo, peso 3,56 grammi... 

[gennydbmoney]

Umberto I, 1 lira 1899, lega stagno /piombo, peso 3,60 grammi...