Faber Inviato 1 Febbraio, 2007 #1 Inviato 1 Febbraio, 2007 Come prima cosa vorrei fare un saluto a tutti gli iscritti di questo meraviglioso e interessantissimo forum .......... mi sono avvicinato da poco alla numismatica e per questo mi rivolgo a voi per togliermi un dubbio: ho a casa delle 500 bimetalliche del 1938, è possibile? o sono dei falsi? Grazie mille in anticipo a tutti! Cita
max65 Inviato 1 Febbraio, 2007 #2 Inviato 1 Febbraio, 2007 Ciao Faber, benvenuto sul forum.L'introduzione delle monete bimetalliche in Italia è piuttosto recente e non ne esistono di quella data,tuttavia,per curiosità,puoi anche postare una foto della tua moneta o presunta tale. Saluti da Max65 ;) Cita
Layer1986 Inviato 1 Febbraio, 2007 #3 Inviato 1 Febbraio, 2007 (modificato) Come prima cosa vorrei fare un saluto a tutti gli iscritti di questo meraviglioso e interessantissimo forum .......... mi sono avvicinato da poco alla numismatica e per questo mi rivolgo a voi per togliermi un dubbio: ho a casa delle 500 bimetalliche del 1938, è possibile? o sono dei falsi?Grazie mille in anticipo a tutti! 195465[/snapback] ciao e benvenuto :D 1) prima moneta bimetallica al mondo fu la 500 lire del 1982 2) nel 1938 l'Italia era ancora un regno A meno che non siano del 1988 con il primo 8 molto usurato tale da sembrare un 3 Modificato 1 Febbraio, 2007 da Layer1986 Cita Awards
Faber Inviato 1 Febbraio, 2007 Autore #4 Inviato 1 Febbraio, 2007 Cercherò di postare una foto non appena possibile, nel frattempo posso assicurarvi che non si tratta di un 8 usurato. Grazie. Ciao. Cita
piergi00 Inviato 1 Febbraio, 2007 #5 Inviato 1 Febbraio, 2007 Anche questa volta aspettiamo delle foto :) Cita
Faber Inviato 1 Febbraio, 2007 Autore #6 Inviato 1 Febbraio, 2007 Scusatemi ma devo fare una correzione al mio precedente post, la mia moneta non è (o meglio la data riportata non è) il 1938 ma il 1936. Ho provato a farle delle foto e a scannerizzarne l'immagine ma viene sfuocata. Contnuerò a provare. Ciao a tutti! Cita
Ave,Val! Inviato 1 Febbraio, 2007 #7 Inviato 1 Febbraio, 2007 Nel 1936 o 1938, 500 lire in Italia valevano così tanto (come potere d'acquisto) che è matematicamente impossibile che abbiano coniato una moneta del genere! Cosa è rappresentato su queste "500 lire bimetalliche"? Se sono uguali alle 500 lire bimetalliche che abbiamo avuto in mano e in tasca fino all'entrata in vigore dell'Euro, quella che hai in mano altro non è che una contraffazione. Valerio Cita
deus68 Inviato 1 Febbraio, 2007 #8 Inviato 1 Febbraio, 2007 Se sono uguali alle 500 lire bimetalliche che abbiamo avuto in mano e in tasca fino all'entrata in vigore dell'Euro, quella che hai in mano altro non è che una contraffazione. 195624[/snapback] oppure un difetto / curiosità di conio in cui è stata stampata solo una parte della cifra 8. Cita
Faber Inviato 1 Febbraio, 2007 Autore #9 Inviato 1 Febbraio, 2007 La moneta è uguale alle comunissime 500 lire. Ora sono 2 le cose o è una contraffazione o è un'errore di conio........... ma ............. Ciao Salvo! Cita
Lupastro Inviato 1 Febbraio, 2007 #10 Inviato 1 Febbraio, 2007 Aspetto impaziente una foto... con lo scanner si dovrebbero avere buoni risultati. Cita
marcantonio Inviato 1 Febbraio, 2007 #11 Inviato 1 Febbraio, 2007 500 lire del regno?mai sentito e neanche su cataloghi.MARCANTONIO. Cita
Faber Inviato 2 Febbraio, 2007 Autore #13 Inviato 2 Febbraio, 2007 Questo è il meglio che sono riuscito a fare al momento, la data non si vede, mi dispiace cercherò di postare al più presto foto più nitide. Ciao Salvo. Cita
ADMIN incuso Inviato 2 Febbraio, 2007 Staff ADMIN #14 Inviato 2 Febbraio, 2007 In quelle condizioni direi che è naturale che la data si sia corrosa o usurata. Ottimo gettone per i carrelli del supermercato tuttavia :P Cita
Faber Inviato 2 Febbraio, 2007 Autore #15 Inviato 2 Febbraio, 2007 In quelle condizioni direi che è naturale che la data si sia corrosa o usurata. Ottimo gettone per i carrelli del supermercato tuttavia :P 195961[/snapback] Non penso sia così poichè sprovveduto per quanto posso essere l'ho confrontata e riconfrontata con altre 500 lire e i margini del 3 della moneta in questione non corrispondono alla metà di un 8 poichè sono u n pò più larghi, inoltre sul 3 non mi sembra ci siano segni di usura. Cita
simone Inviato 2 Febbraio, 2007 #16 Inviato 2 Febbraio, 2007 Puoi mettere una foto ingrandita della data ? Cita
piergi00 Inviato 2 Febbraio, 2007 #17 Inviato 2 Febbraio, 2007 Puoi mettere una foto ingrandita della data ? 195969[/snapback] Quoto Cita
marcantonio Inviato 2 Febbraio, 2007 #18 Inviato 2 Febbraio, 2007 ?????????????????????????????????????????non riesco a capire.MARCANTONIO. Cita
LUCIO Inviato 2 Febbraio, 2007 #19 Inviato 2 Febbraio, 2007 (modificato) A parte usura ed ossidazione, non vi sembra che abbia anche un colore un po' strano? Non potrebbe trattarsi di un falso? Intendo dire, una moneta falsificata per la circolazione, ma con dettagli puttosto approssimativi e dove un 8 potrebbe sembrare un 3. Modificato 2 Febbraio, 2007 da LUCIO Cita
deus68 Inviato 2 Febbraio, 2007 #20 Inviato 2 Febbraio, 2007 Per me è un errore di conio. Ricordatevi che ci sono decine e decine di errori riguardo questa moneta. Comunque posta un ingrandimento. Cita
piergi00 Inviato 3 Febbraio, 2007 #21 Inviato 3 Febbraio, 2007 (modificato) Prima di esprimere un parere , vorrei a riuscire vedere la moneta in una foto a buona risoluzione Modificato 3 Febbraio, 2007 da piergi00 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..