El Chupacabra Inviato 30 Novembre, 2019 #1 Inviato 30 Novembre, 2019 Buongiorno a tutti voi Lamonetiani. Ho tra le mani questo Æ4, ma oltre il titolo di questa discussione non riesco ad andare. Qualcuno vuole provare ad aggiungere qualcosa (se possibile) per la catalogazione? Un grazie sincero a coloro che tenteranno. Ø 15,7 2,25 g. Cita
eliodoro Inviato 30 Novembre, 2019 #2 Inviato 30 Novembre, 2019 2 ore fa, El Chupacabra dice: Buongiorno a tutti voi Lamonetiani. Ho tra le mani questo Æ4, ma oltre il titolo di questa discussione non riesco ad andare. Qualcuno vuole provare ad aggiungere qualcosa (se possibile) per la catalogazione? Un grazie sincero a coloro che tenteranno. Ø 15,7 2,25 g. Ciao, basarsi sui ritratti è dura: prova a confrontare Graziano Cita
Hirpini Inviato 30 Novembre, 2019 #3 Inviato 30 Novembre, 2019 (modificato) Buongiorno, concordo con @eliodoro, con GLORIA ROMANORVM e non solo è davvero difficile basarsi sui ritratti, c'è grande somiglianza tra almeno 6 imperatori (Valente, Valentiniano I, Graziano, Teodosio Magno, Valentiniano II e Arcadio), tutti con corona diademata (ma c'è il diadema su questo bronzetto?). Potrebbe essere risolutiva una fotografia più nitida del diritto o almeno che @El Chupacabra ci dica se con la moneta in mano riesce a leggere anche qualche sola lettera della legenda, dicendocene anche la posizione riferita al quadrante dell'orologio, e perché no del rovescio e in particolare dell'esergo, che altrettanto potrebbero dire qualcosa. Saluti a tutti HIRPINI Modificato 30 Novembre, 2019 da Hirpini Cita
El Chupacabra Inviato 30 Novembre, 2019 Autore #4 Inviato 30 Novembre, 2019 (modificato) 6 ore fa, Hirpini dice: ci dica se con la moneta in mano riesce a leggere anche qualche sola lettera della legenda Ho trovato - tempo fa - sul web un documento excel dal titolo GLORIA ROMANORUM che prende in considerazione 743 monete appartenenti solo a questa tipologia (l'imperatore che trascina un prigioniero per i capelli). Dalla moneta, come nella foto, non è possibile risolvere in lettere la superficie tormentata, ma se seleziono nella colonna "size" il modulo Æ4 ottengo un solo risultato (su 743): Parrebbe quindi essere: Imperatore: Valente Legenda al D/: "DN VALEN-S PF AVG" Busto: Pearl diadem, Draped, Cuirassed Zecca: Aquileia Simbolo di zecca: SMAQP Anno: 375-378 Rarità: Scarce Che dite, può essere? Modificato 30 Novembre, 2019 da El Chupacabra Cita
Hirpini Inviato 30 Novembre, 2019 #5 Inviato 30 Novembre, 2019 Certo, può essere come dici, anche se non è detto che "AE4" sia una prova schiacciante a favore dell'uno o dell'altro. Infatti non so se a torto a ragione, penso che AE4 o simili siano definizioni per una singola moneta e non per una tipologia o per la serie emessa da un imperatore (con tutte le variazioni poi da zecca a zecca). Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensa il nostro @eliodoro. HIRPINI 1 Cita
El Chupacabra Inviato 30 Novembre, 2019 Autore #6 Inviato 30 Novembre, 2019 30 minuti fa, Hirpini dice: penso che AE4 o simili siano definizioni per una singola moneta e non per una tipologia Æ4 è il modo di definire i bronzetti al di sotto dei 17 mm. di diametro... sembrerebbe, da questo elenco, che solo Valente abbia emesso monete così piccole. Per inficiare la mia deduzione, basta che qualcuno sia a conoscenza di altri Æ4 coniati sotto gli imperatori da te citati... Cita
Arka Inviato 30 Novembre, 2019 #7 Inviato 30 Novembre, 2019 La serie GLORIA ROMANORVM è considerata AE 3. Arka Diligite iustitiam 2 Cita
eliodoro Inviato 1 Dicembre, 2019 #8 Inviato 1 Dicembre, 2019 Anch'io lo classificherie ae3, tra l'altro ha un peso di 2 g. 1 Cita
El Chupacabra Inviato 4 Dicembre, 2019 Autore #10 Inviato 4 Dicembre, 2019 Per la definizione di Æ4 mi ero rifatto, data la mia limitatissima conoscenza, a questa vecchia discussione: Inoltre, girando sul web ho trovato, inserendo le parole chiave GLORIA ROMANORVM VALENS Æ4 questa immagine: E con un minimo di sforzo, mi sembra di notare una certa somiglianza. Comunque, al di là della classificazione del bronzetto come Æ3 o Æ4, quello che veramente mi piacerebbe poter dire è che sia un Valente. Ringrazio @profausto per essersi sbilanciato in tal senso. Ovviamente, se qualcuno la pensa diversamente per un valido motivo, sono pronto a rivedere le mie posizioni senza alcuna remora... 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..