CO.I.N. Consulta Italiana di Numismatica

[Pugliese50]

Il 22 novembre, a Roma, è nata la Consulta Italiana di Numismatica.

Presidente è la Prof.ssa Cantilena(Università di Salerno). La Giunta che guiderà la CoIN è formata da Bruno Callegher (Università di Trieste), Alessandro Cavagna come tesoriere (Università di Milano), Giacomo Pardini qual esegretario segretario (Università di Salerno), Mariangela Puglisi (Università di Messina) e Alessia Rovelli come vicepresidente (Università della Tuscia).

Lo Statuto tratto dalla pagina ufficiale di facebook è il seguente:

ARTICOLO 1) E’ costituita l’Associazione dei numismatici universitari italiani “CONSULTA ITALIANA DI NUMISMATICA - Co.I.N.”, di seguito denominata Co.I.N.; essa è retta dal presente statuto e dalle vigenti norme di legge in materia ed opera come organismo di consultazione permanente con il compito di elaborare, promuovere, sviluppare e coordinare iniziative scientifiche e culturali riguardanti la valorizzazione della disciplina numismatica, l’organizzazione della ricerca e della formazione e dell'organizzazione didattica universitaria e nel quadro più complessivo dei temi connessi alla conservazione e valorizzazione dei beni numismatici e storico-culturali. Essa è apolitica, volontaria, aconfessionale e non persegue scopi di lucro e ha una struttura democratica. La Co.I.N., per il raggiungimento dei suoi fini, intende promuovere varie attività, tra le quali la discussione su questioni e problemi di interesse numismatico e storico-archeologico, il mantenimento di rapporti con vari organismi istituzionali quali il MiUR, il MiBACT, il CUN, il CNR, la Federazione delle Consulte Universitarie di Archeologia (FCdA) e i vari Istituti e Associazioni scientifici italiani e/o stranieri, pubblici e/o privati e relativi anche ad altri settori scientifico-disciplinari. Si prefigge altresì di promuovere convegni e incontri di studio su temi inerenti all’ambito numismatico e storico-archeologico a livello nazionale e/o internazionale, e assumere ogni altra iniziativa atta al raggiungimento degli scopi dell’Associazione. La Co.I.N. potrà svolgere attività di promozione delle proprie iniziative e di quelle organizzate dai Soci, attraverso opportune forme di comunicazione, ed eventuale attività di pubblicazione e diffusione dei risultati delle attività culturali.
La Co.I.N. ha sede ufficiale a Fisciano (SA), presso il Dipartimento di Scienze del Patrimonio Culturale/DiSPaC dell’Università degli Studi di Salerno, Via Giovanni Paolo II nc. 132, CAP 84084, ma può riunirsi all’occorrenza in altra sede, sempreché in Italia. La durata dell’Associazione è illimitata. Il patrimonio dell’Associazione è costituito dai residui di gestione, dalle quote dei Soci, da contributi di enti pubblici o privati, da altri eventuali assegni e/o redditi o proventi da lasciti e da donazioni.
ARTICOLO 2) Sono Soci di diritto (Soci ordinari), a richiesta, gli afferenti al settore scientifico-disciplinare L-ANT/04 (NUMISMATICA): i Professori universitari di ruolo, di I e II fascia, i Ricercatori a Tempo Indeterminato, e i Ricercatori a Tempo Determinato A e B. Sono Soci, a richiesta e senza diritto di voto, i Professori universitari, di I e II fascia e i Ricercatori a Tempo Indeterminato afferenti al settore scientifico-disciplinare L-ANT/04 (NUMISMATICA) in quiescenza (Soci aggregati). Non sono ammessi Soci temporanei, come previsto dal comma 8 lettera c- art.148 del TUIR. Sono ammessi a partecipare alle riunioni della Co.I.N. in veste di uditori, senza diritto di voto, anche i professori a contratto di Numismatica, o i titolari di contratti di ricerca, i dottorandi e i dottori di ricerca e gli specializzandi e gli specializzati con ricerche attinenti al suddetto SSD. È previsto il pagamento di una quota annuale che deve essere versata entro la data della prima seduta ordinaria dell’Assemblea dei Soci. La quota associativa per i Soci ordinari è pari a Euro 50,00 (cinquanta/00); per i Soci aggregati, a Euro 30,00 (trenta/00). Il mancato pagamento della quota associativa comporta la perdita dell’elettorato attivo e passivo e dopo tre anni consecutivi la decadenza dalla qualifica di Socio. È prevista la possibilità di recesso dalla Co.I.N.: le dimissioni da Socio vanno presentate per iscritto alla Giunta dell’Associazione. Le quote o i contributi associativi sono intrasmissibili ad eccezione dei trasferimenti a causa di morte e non sono rivalutabili. La qualità di associato cessa esclusivamente per recesso o morte del Socio o per morosità che verrà dichiarata dalla Giunta esecutiva.
Tutti i Soci sono tenuti:
- al pagamento delle quote sociali;
- al pagamento di eventuali contributi periodici in funzione alla partecipazione ad attività istituzionali, necessari per la realizzazione delle attività organizzate, potendo così contribuire al finanziamento vitale delle stesse;
- all’osservanza dello Statuto, degli eventuali regolamenti interni e delle deliberazioni prese dagli Organi Sociali, comprese eventuali integrazioni della cassa sociale attraverso versamenti di quote e contributi associativi straordinari.
- a comunicare eventuali cambi di residenza, la modifica dell’indirizzo telematico, nonché a notificare l’eventuale variazione dello status universitario.
ARTICOLO 3) Sono organi della Co.I.N.:
l’Assemblea generale dei Soci; il Presidente; il Vicepresidente; la Giunta; il Segretario; il Tesoriere.
ARTICOLO 4) L’Assemblea generale, composta da tutti i Soci, delibera sulle attività della Co.I.N. e sul bilancio annuale preventivo e consuntivo, sulla modifica del presente statuto, su tutti gli argomenti di carattere generale posti all’ordine del giorno esprimendo, se del caso, pareri o raccomandazioni sullo scioglimento dell’Associazione. Elegge a scrutinio segreto il Presidente e i membri della Giunta.
È presieduta dal Presidente, secondo le norme di cui agli Art. 5 e 11. È convocata dal Presidente in seduta ordinaria almeno una volta all’anno e in seduta straordinaria ogni volta che la convocazione sia deliberata dalla Giunta o sia richiesta da almeno un quinto dei Soci. L’Assemblea generale può deliberare all’occorrenza di organizzarsi in sezioni e commissioni, dando loro mandato di approfondire tematiche specifiche. La Giunta provvede a tutti gli atti necessari ed utili all’efficienza dell’Associazione:
- esamina i bilanci preventivi e consuntivi nonché la relazione della gestione finanziaria da presentare all’Assemblea per la sua approvazione;
- delibera eventuali regolamenti interni da far approvare all’Assemblea.
I libri sociali dove dovranno essere trascritti i verbali e riportati i bilanci approvati sono: Libro delle Assemblee, Libro delle deliberazioni della Giunta e Libro dei Soci.
ARTICOLO 5) Il Presidente è eletto a scrutinio segreto dall’Assemblea e resta in carica per tre anni. Al Presidente spetta la rappresentanza dell’Associazione stessa di fronte ai terzi e in giudizio, convoca le adunanze sia dell’Assemblea generale sia della Giunta, stabilendo l’Ordine del Giorno ed inserendovi anche argomenti su richiesta di almeno un membro della Giunta o di almeno un quinto dei Soci. Il Presidente ha la firma sociale della Co.I.N. e può delegare il Tesoriere per le spese correnti. Coadiuvato dal Tesoriere, provvede inoltre all’amministrazione delle entrate e delle spese secondo le delibere dell’Assemblea generale e dei bilanci da essa approvati; vigila sulla conservazione del patrimonio e firma, unitamente con il Tesoriere, gli ordini di pagamento. Nelle votazioni, in caso di parità, il voto del Presidente prevale. Può candidarsi alla carica di Presidente qualsiasi Socio della Co.I.N. purché in ruolo attivo presso un Ateneo italiano.
Il Vicepresidente coadiuva il Presidente e lo sostituisce in caso di assenza o di impedimento. Il Vicepresidente è nominato direttamente dal Presidente tra i membri della Giunta.
ARTICOLO 6) La Giunta è composta dal Presidente che la presiede e da cinque Soci eletti dall’Assemblea generale a scrutinio segreto. I membri della Giunta durano in carica tre anni e designano all’interno di essa il Segretario ed il Tesoriere. Possono candidarsi alla carica di membro della Giunta della Co.I.N. i Soci Professori di I e II fascia e i Ricercatori a Tempo Indeterminato e a Tempo Determinato (A e B) in ruolo attivo presso un Ateneo italiano. La Giunta coadiuva il Presidente nella gestione della Co.I.N.; cura insieme con il Presidente la redazione dei bilanci e della relazione annuale; si occupa delle forme e modalità di cooperazione con le altre componenti universitarie dell’AREA 10 (SCIENZE DELL’ANTICHITÀ, FILOLOGICO-LETTERARIE E STORICO-ARTISTICHE). Si riunisce in via ordinaria almeno una volta l’anno e in via straordinaria su convocazione o a seguito di richiesta della maggioranza dei membri.
ARTICOLO 7) Il Tesoriere coadiuva il Presidente nella gestione amministrativa della Co.I.N. e firma, congiuntamente con lui, gli ordini di pagamento. Può ricevere la delega del Presidente per quanto riguarda le spese correnti.
ARTICOLO 8 ) Il Segretario cura l’attuazione delle delibere dell’Assemblea generale e della Giunta, nonché il lavoro amministrativo ed organizzativo. Cura la tenuta e l’aggiornamento dell’elenco dei Soci e dei Libri dei verbali delle Assemblee e della Giunta. Le modalità e le condizioni per l’espletamento delle sue funzioni sono stabilite dalla Giunta.
ARTICOLO 9) Non sono consentiti più di due mandati consecutivi per la carica di Presidente e di Membro della Giunta. È anche fatto divieto di cumulo per tali cariche, nonché per quelle di Vicepresidente, di Segretario e di Tesoriere.
ARTICOLO 10) Le adunanze dell’Assemblea generale sono valide in prima convocazione quando siano presenti almeno 2/3 dei Soci, in seconda convocazione senza vincoli di presenza, fatta eccezione per quelle che hanno all’O.d.G. l’elezione o il rinnovo del Presidente e degli organi collegiali. Non è ammessa più di una delega. È possibile giustificare per iscritto la propria assenza. Nella verifica del numero legale, i Soci giustificati abbassano il quorum necessario per la validità delle sedute.
Le convocazioni devono essere comunicate ai Soci insieme all’O.d.G. scritto, per posta elettronica e almeno quindici giorni prima della data fissata per la riunione. Per motivate ragioni di urgenza il Presidente, sentita la Giunta, può convocare l’Assemblea generale e la giunta in via breve.
Le sedute della Giunta sono valide quando è presente la maggioranza dei Membri.
Le adunanze dell’Assemblea generale e le sedute della Giunta, per motivate esigenze, possono tenersi a distanza con modalità telematiche.
Le sedute che hanno all’O.d.G. la relazione o il rinnovo del Presidente e degli organi collegiali sono valide quando sia presente la metà più uno degli aventi diritto. Non è ammessa più di una delega. Le votazioni per le elezioni devono avvenire a scrutinio segreto.
Per l’elezione del Presidente ogni elettore dispone di una preferenza: risulterà eletto il Socio che raccoglierà un numero di suffragi pari alla metà più uno del numero dei votanti e, se nel primo scrutinio non si raggiungerà tale maggioranza, in seconda votazione sarà eletto il Socio che avrà il maggior numero dei voti. In caso di parità dei voti per due o più candidati, sarà nominato il più anziano di ingresso nel ruolo universitario.
Per l’elezione della Giunta ogni elettore dispone di cinque preferenze: risulteranno eletti i primi cinque Soci che avranno riportato il maggior numero di suffragi. In caso di parità di voto, sarà nominato il più anziano di ingresso nel ruolo universitario.
Le votazioni riferentesi a persone vengono effettuate a scrutinio segreto. Le restanti votazioni hanno luogo ordinariamente per alzata di mano; possono essere fatte a scrutinio segreto a richiesta anche di un solo Socio. Le deliberazioni sono prese a maggioranza dei presenti. Le riunioni per le elezioni devono aver luogo allo scadere di ogni triennio.
Le cariche durano un triennio sino alla data di approvazione del bilancio del terzo esercizio successivo. Qualora nel corso del triennio si verifichino delle vacanze all’interno della Giunta, subentrano i Membri che seguono nella graduatoria stabilita in base ai voti ottenuti nell’ultima votazione effettuata. In mancanza di membri disponibili il Presidente ed il Segretario procedono alla convocazione straordinaria dell’Assemblea generale per l’elezione a tale carica. Qualora si verifichi la vacanza del Presidente, il Vicepresidente ed il Segretario procedono alla convocazione straordinaria dell’Assemblea generale per l’elezione a tale carica.
ARTICOLO 11) Le candidature alla Presidenza possono essere depositate presso la Giunta per iscritto in qualunque momento del giorno della convocazione dell’Assemblea che ha all’O.d.G. l’elezione del Presidente. Le candidature alla Giunta vengono comunicate al seggio elettorale, che ne dà comunicazione pubblica nel corso dell’Assemblea.
ARTICOLO 12) Per poter esprimere il proprio voto alle elezioni i Soci ordinari devono essere in regola con il versamento della quota associativa dell'anno in corso e di quelli precedenti. I Soci che intendano candidarsi devono presentare, a mezzo posta elettronica, alla Segreteria la richiesta corredata da dati anagrafici e sintetico curriculum vitae entro il quindicesimo giorno antecedente all'inizio delle votazioni.
Le votazioni possono svolgersi sia in modo tradizionale che in modalità telematica. Qualora le elezioni si svolgano in modalità telematica, ogni Socio – tramite le proprie credenziali –, potrà accedere alla scheda elettorale informatizzata, attraverso la quale potrà esprimere le scelte di voto. Ciascun Socio potrà votare una sola volta.
ARTICOLO 13) Mozioni di sfiducia al Presidente, alla Giunta e a singoli componenti della Giunta possono essere presentate per iscritto in qualunque momento a firma di almeno un terzo dei membri aventi diritto di voto e vanno messe all’O.d.G. della prima Assemblea ordinaria o straordinaria indetta dopo la loro presentazione.
L’approvazione delle mozioni implica il decadimento dalla carica. La mozione si intende approvata se si ottiene un numero di voti pari alla metà più uno dei votanti, se questi ultimi sono pari alla metà più uno degli iscritti. Le schede bianche e nulle vengono computate al fine del calcolo del quorum. La stessa procedura (ad eccezione della sottoscrizione delle firme) si segue in caso di dimissioni del Presidente, della Giunta o di uno dei suoi componenti.
ARTICOLO 14) L’esercizio finanziario dell’Associazione così come l’anno sociale, decorre dal 1 gennaio al 31 dicembre di ogni anno.
Entro quattro mesi dalla chiusura dell’esercizio la Giunta direttiva è convocata per l’esame del bilancio consuntivo dell’esercizio precedente da sottoporre all’approvazione dell’Assemblea. Il Bilancio dovrà essere depositato presso la sede legale almeno quindici giorni prima dell’Assemblea per poter essere consultato da ogni Socio. Il Bilancio preventivo deve essere approvato entro il 31 dicembre.
Salvo contrarie disposizioni di Legge, durante la vita dell’Associazione è fatto assoluto divieto di distribuire, anche in modo indiretto, utili o avanzi di gestione, nonché fondi, riserve o capitali.
ARTICOLO 15) Le modifiche al presente Statuto devono essere proposte all’Assemblea generale o dalla Giunta o almeno da un quinto dei Soci e debbono essere integralmente notificate ai soci insieme con l’O.d.g. dell’Assemblea generale, in cui saranno discusse; in tale ordine del giorno devono costituire il primo punto. Le delibere dell’Assemblea generale in proposito sono valide se prese con la maggioranza assoluta dei 2/3 dei votanti. Le spese straordinarie per le modifiche dello Statuto verranno ripartite in parte uguali tra tutti i Soci.
La variazione della sede legale di cui all’Art. 1 del presente Statuto può essere variata dall’Assemblea che delibera il rinnovo delle cariche sociali. La votazione segue le medesime regole del rinnovo delle cariche sociali. Anche in questo caso, le eventuali spese straordinarie per la variazione della sede legale verranno ripartite in parte uguali tra tutti i Soci.
ARTICOLO 16) In caso di scioglimento, per qualunque causa, l’Associazione ha l’obbligo di devolvere il proprio patrimonio ad altre associazioni con finalità analoghe o ai fini di pubblica utilità, sentito l’organismo di controllo di cui all’Art. 3, comma 190, della Legge 23/12/1996 n. 662, e salvo diversa destinazione imposta dalla Legge.
ARTICOLO 17) Per tutto quanto non è previsto dal presente Statuto si fa rinvio alle norme di legge ed ai principi generali dell’ordinamento giuridico italiano, alle leggi speciali sulle associazioni.
 

 

 

 

 

 

Modificato 13 Dicembre, 2019 da Pugliese50

[viganò]

"...con il compito di elaborare, promuovere, sviluppare e coordinare iniziative scientifiche e culturali riguardanti la valorizzazione della disciplina numismatica, l’organizzazione della ricerca e della formazione e dell'organizzazione didattica universitaria e nel quadro più complessivo dei temi connessi alla conservazione e valorizzazione dei beni numismatici e storico-culturali..."

Mi sembra un'iniziativa lodevole.

Una domanda: la Consulta come intende porsi in relazione alla conservazione e valorizzazione dei beni numismatici inventariati presso gli Enti pubblici ma dei quali non si conosce alcunché nonostante richieste, interrogazioni parlamentari ecc.

Mi riferisco soprattutto alla questione della c.d. "Nota 56" in merito alla quale potrà trovare ampia dissertazione proprio sulle pagine di questo forum.

Un saluto e grazie in anticipo per il cortese riscontro.

 

[matteo95]

Personalmente vedo sempre di buon occhio nuove iniziative in ambito numismatico , tuttavia....

Spero tanto che non sia il classico gruppo di accademici chiusi nella loro torre eburnea, che talvolta male hanno fatto alla numismatica italiana negli ultimi anni, ma piuttosto un gruppo volto a fare divulgazione scientifica seria, e che guardi con obiettività ed apertura al mondo del collezionismo e delle altre realtà numismatiche da cui, storia alla mano, proviene gran parte degli studi e lavori di maggiore qualità sulla numismatica italiana e non.  

[incuso]

Dal testo dello statuto mi sembra evidente che lo scopo sia quello di formare un'associazione che dia voce ad un ben preciso settore scientifico disciplinare universitario. Non ci vedo niente di male ma non credo possa avere un grande impatto sul mondo esterno.

[principesax]

La nascita è vita ?

[eliodoro]

Leggendo i requisiti di partecipazione, concordo in toto con Matteo, per noi non accademici è una notizia da leggere, ma nulla di più 

[Pugliese50]

11 ore fa, matteo95 dice:

...da cui, storia alla mano, proviene gran parte degli studi e lavori di maggiore qualità sulla numismatica italiana e non.  

Sempre polemiche inutili.
E chi sarebbero questi geni appartenenti al mondo del collezionismo(non accademici, non studiosi) che, "storia alla mano", hanno prodotto i lavori di "maggiore qualità". Qualche nome? 
Perché gli appartenenti alla Consulta, mi pare rappresentino il meglio della Numismatica Italiana attuale. O qualcuno ne dubita? 

[ak72]

Ma abbiamo a cuore la numismatica? Ben venga la consulta con le sue iniziative. Lasciamo loro il tempo di organizzarsi e poi giudicheremo le loro attività. Nascono con l'intento di coordinamento accademico, che male possono fare? D'altronde non dallo statuto ma dall'ultimo commento si evince una volontà di creare una sorta di casta tra comuni mortali e accademici. Sembra, ripeto sembra, che solo i secondi abbiano preso in mano un tondello e da esso dedotto o scoperto qualcosa utile a contestualizzarlo in un periodo storico, utile ad ampliare le conoscenze su una determinata monetazione.... Per me è questo il problema. 

Modificato 14 Dicembre, 2019 da ak72

[ak72]

Anche un piccolo lavoro scritto da un piccolo privato, magari non "studiato", in collaborazione con un accademico può rinverdire le conoscenze di una determinata zecca e dell'organizzazione del lavoro in essa, in un preciso arco di tempo. 

Questo sarebbe auspicabile : apertura, collaborazione, confronto per il solo scopo del bene della numismatica.

Spero si voglia capire che il privato non andrebbe ad interferire con il mondo accademico, ma unicamente a collaborare sulle iniziative pubbliche che la consulta vorrà via via proporre. 

[ak72]

https://www.academia.edu/35267541/I_SEGNI_SEGRETI_NEI_GROSSI_VENEZIANI_UNA_NUOVA_SCOPERTA_di_KEBER_ANDREA_da_MONETA_E_STORIA_Supplemento_alla_SESTA_SERIE_-_n._13_2017_di_ARCHIVIO_VENETO

Lungi da me voler essere considerato uno studioso, sono un semplice appassionato. Vorrei solo portare questo esempio : un accademico, scendendo dalla sua cattedra, ascolta un povero ignorante con la terza media. Il risultato è aver evidenziato un qualcosina di nuovo. Vorrei, con questo esempio, solamente dire che anche noi ignoranti qualcosa di buono possiamo farla. Collaborando con Voi di serie A al solo fine del bene della numismatica e delle iniziative che vorrete proporre al pubblico.

[Pugliese50]

13 ore fa, matteo95 dice:

Spero tanto che non sia il classico gruppo di accademici chiusi nella loro torre eburnea, che talvolta male hanno fatto alla numismatica italiana negli ultimi anni, ma piuttosto un gruppo volto a fare divulgazione scientifica seria, e che guardi con obiettività ed apertura al mondo del collezionismo e delle altre realtà numismatiche da cui, storia alla mano, proviene gran parte degli studi e lavori di maggiore qualità sulla numismatica italiana e non.  

Queste parole hanno un significato ben preciso. I collezionisti, "storia alla mano" hanno fatto studi e lavori di "maggiore qualità" rispetto agli accademici. Quali sono questi illuminati collezionisti? Così da farci un'idea. O è una frase buttata lì tanto per fare ricevere "mi piace"?

Se sono così tanto superiori questi geniali collezionisti perché nessuno li conosce? I nomi della illustre numismatica italiana sono riportati nel primo post.

Polemiche inutili, piene di rancore. Come al solito.

[ak72]

Queste parole hanno un significato ben preciso. I collezionisti, "storia alla mano" hanno fatto studi e lavori di "maggiore qualità" rispetto agli accademici. Quali sono questi illuminati collezionisti? Così da farci un'idea. O è una frase buttata lì tanto per fare ricevere "mi piace"?
Se sono così tanto superiori questi geniali collezionisti perché nessuno li conosce? I nomi della illustre numismatica italiana sono riportati nel primo post.
Polemiche inutili, piene di rancore. Come al solito.

Da parte mia, spero si sia capito, nessun rancore, nessuna denigrazione nei vostri confronti. [emoji6]

[matteo95]

6 ore fa, Pugliese50 dice:

Sempre polemiche inutili.
E chi sarebbero questi geni appartenenti al mondo del collezionismo(non accademici, non studiosi) che, "storia alla mano", hanno prodotto i lavori di "maggiore qualità". Qualche nome? 
Perché gli appartenenti alla Consulta, mi pare rappresentino il meglio della Numismatica Italiana attuale. O qualcuno ne dubita? 

Ti rispondo solo ora perché ho il computer rotto. 

È evidente come già dal suo messaggio vi sia una cattiva interpretazione del mio messaggio. Io con non accedemici non escludo i semplici studiosi che non appartengono alla cerchia universitaria,  come invece lo statuto di questa società mette in evidenza. Fra l' altro vorrei segnalare come lo statuto vada ad escludere figure chiave per la numismatica come quelli appartenenti al ramo economico... Senza Storia Economica la Numismatica è fine a sé stessa. 

Esempi di figure Numismatiche di prim ordine non accademiche  sono molteplici e costituiscono la quasi totalità degli autori di testi ancora oggi usati come riferimento: 

Maurice Cammarano per i luigini, Giovanni Dattari per le romane alessandrine, Giovanni Pesce e Giuseppe Lunardi per la monetazione genovese e delle sue colonia , J.J North, Lord Stewartby per la monetazione inglese  , Bellesia autore di numerosi studi e pubblicazioni su diverse zecche,  Toffanin, il nostro Esposito autore fra l' altro dei Bollettini di Numismatica sulle monete della zecca di Massa della collezione di V.E. III che forse rappresenta l' esempio più importante di questa categoria a cui andrebbe portato maggior rispetto. 

 

[chievolan]

Auguri per la nuova iniziativa. 

Sicuramente un coordinamento tra i numismatici universitari sarà utile e fruttuoso. 

Probabilmente sarà un impulso per certe università a non rimanere indietro rispetto ad altre e ad aprire cassetti polverosi. 

Certamente potrà essere di stimolo alla divulgazione di nuovi studi. 

Evitiamo polemiche inutili. 

L’associazione si dichiara “aconfessionale”, e questo, al di là dello stretto significato del termine, dovrebbe significare che non sarà settaria. 

[Dodici77]

Aspettiamo prima di giudicare. Vediamo cosa sono capaci di fare. Cerchiamo di capire se la nascita di questa nuova associazione (già ce ne sono tantissime e valide) ha davvero un senso oppure se ha solo lo scopo di mettere in vista alcuni ricercatori. Esternare buoni propositi è facile, ora aspettiamo le iniziative vere a favore della numismatica.

Il nome non mi piace, ricorda quello di una catena di negozi di abbigliamento.

[eliodoro]

15 ore fa, matteo95 dice:

Ti rispondo solo ora perché ho il computer rotto. 

È evidente come già dal suo messaggio vi sia una cattiva interpretazione del mio messaggio. Io con non accedemici non escludo i semplici studiosi che non appartengono alla cerchia universitaria,  come invece lo statuto di questa società mette in evidenza. Fra l' altro vorrei segnalare come lo statuto vada ad escludere figure chiave per la numismatica come quelli appartenenti al ramo economico... Senza Storia Economica la Numismatica è fine a sé stessa. 

Esempi di figure Numismatiche di prim ordine non accademiche  sono molteplici e costituiscono la quasi totalità degli autori di testi ancora oggi usati come riferimento: 

Maurice Cammarano per i luigini, Giovanni Dattari per le romane alessandrine, Giovanni Pesce e Giuseppe Lunardi per la monetazione genovese e delle sue colonia , J.J North, Lord Stewartby per la monetazione inglese  , Bellesia autore di numerosi studi e pubblicazioni su diverse zecche,  Toffanin, il nostro Esposito autore fra l' altro dei Bollettini di Numismatica sulle monete della zecca di Massa della collezione di V.E. III che forse rappresenta l' esempio più importante di questa categoria a cui andrebbe portato maggior rispetto. 

Aggiungerei per la monetazione meridionale: Davide Fabrizi, Achille Giuliani, Simonluca Perfetto, Raffaele Iula, Alberto D'andrea, Pietro Magliocca ad esempio. Se per taluni, posso non condividerne delle conclusioni o dei ragionamenti, hanno scritto libri estremamente interessanti 

[Pugliese50]

26 minuti fa, eliodoro dice:

Aggiungerei per la monetazione meridionale: Davide Fabrizi, Achille Giuliani, Simonluca Perfetto, Raffaele Iula, Alberto D'andrea, Pietro Magliocca ad esempio. Se per taluni, posso non condividerne delle conclusioni o dei ragionamenti, hanno scritto libri estremamente interessanti 

E tu vorresti paragonare questi con gli accademici su citati nel primo post? Mah!

La discussione si può chiudere qui. Non si può continuare quando non c'è onestà intellettuale nel differenziare i valori in campo.

D'altronde bisogna avere le competenze giuste per fare le opportune distinzioni. Se non si hanno qualsiasi cosa si legge appare geniale.

Saluti a tutti

Michele

[eliodoro]

10 minuti fa, Pugliese50 dice:

E tu vorresti paragonare questi con gli accademici su citati nel primo post? Mah!

La discussione si può chiudere qui. Non si può continuare quando non c'è onestà intellettuale nel differenziare i valori in campo.

D'altronde bisogna avere le competenze giuste per fare le opportune distinzioni. Se non si hanno qualsiasi cosa si legge appare geniale.

Saluti a tutti

Michele

Molto divertente prof., mi hai fatto ridere. Detto questo, attendo come già detto da altri, di vedere l'attività dell'associazione. Intanto, nelle more, leggerei volentieri i testi di pugliese

[Pugliese50]

14 minuti fa, eliodoro dice:

Molto divertente prof., mi hai fatto ridere. Detto questo, attendo come già detto da altri, di vedere l'attività dell'associazione. Intanto, nelle more, leggerei volentieri i testi di pugliese

Si può farne a meno. Valgono molto poco. Io non ho le manie di grandezza di chi, semplice appassionato collezionista, si vanta di scrivere opere di "maggiore qualità", come sostenuto da @matteo95, rispetto a professionisti accademici. 

Sono anche certo che gli autori da te menzionati non avrebbero l'ardire di paragonarsi agli accademici. Saprebbero stare al loro posto. 

E ripeto. Per poter giudicare il valore di uno scritto bisogna avere competenze di altissimo profilo. Altrimenti tutte le opere appaiono uguali.

Rispetto a chi sa 0, uno che sa 1 sembra un genio. E non saprà distinguere chi sa 1 da chi sa 10.

[eliodoro]

3 minuti fa, Pugliese50 dice:

Si può farne a meno. Valgono molto poco. Io non ho le manie di grandezza di chi, semplice appassionato collezionista, si vanta di scrivere opere di "maggiore qualità", come sostenuto da @matteo95, rispetto a professionisti accademici. 

Sono anche certo che gli autori da te menzionati non avrebbero l'ardire di paragonarsi agli accademici. Saprebbero stare al loro posto. 

E ripeto. Per poter giudicare il valore di uno scritto bisogna avere competenze di altissimo profilo. Altrimenti tutte le opere appaiono uguali.

Rispetto a chi sa 0, uno che sa 1 sembra un genio. E non saprà distinguere chi sa 1 da chi sa 10.

Peccato.. Volevo passare da 0 ad 1, leggendo i libri di pugliese, purtroppo non me ne dà l'opportunità. Comunque, in bocca al lupo all'associazione 

[incuso]

22 ore fa, Pugliese50 dice:

Sempre polemiche inutili.
E chi sarebbero questi geni appartenenti al mondo del collezionismo(non accademici, non studiosi) che, "storia alla mano", hanno prodotto i lavori di "maggiore qualità". Qualche nome? 
Perché gli appartenenti alla Consulta, mi pare rappresentino il meglio della Numismatica Italiana attuale. O qualcuno ne dubita? 

Se noti il regolamento possono aderire a questa Consulta tutti gli appartenenti ad uno specifico settore scientifico disciplinare. Non mi sembra esista nessun filtro d'ingresso. Visto che va di moda la metrologia in campo universitario perché allora non includere anche il superamento della soglie necessarie per la partecipazione all'ASN? Il motivo a mio avviso è semplice, questa non nasce come associazione che vuole riunire le migliori menti nel campo della numismatica ma nasce come associazione di categoria.

E sottolineo ulteriormente che non ci vedo niente di male anzi mi stupisco non sia stato fatto prima. Buona parte dei settori scientifico disciplinari hanno la loro bella associazione.

Per rispondere al fatto che io dubiti o meno che questi siano il meglio della numismatica italiana beh mi sembra ovvio. Il dirlo non significa comunque sminuire il livello di chi appartiene a quel consorzio, nulla da eccepire sugli appartenenti che -nei fatti- hanno avuto un ben preciso percorso professionale. Ma negare che anche chi è fuori dal mondo accademico possa raggiungere un livello di tutto rispetto è semplicemente assurdo.  Basta andare sul Portale Numismatico dello Stato e guardare l'elenco degli autori vari Bollettini.... 

[incuso]

Inviterei comunque tutti a non litigare...

[Pugliese50]

23 minuti fa, eliodoro dice:

Peccato.. Volevo passare da 0 ad 1, leggendo i libri di pugliese, purtroppo non me ne dà l'opportunità. Comunque, in bocca al lupo all'associazione 

E leggi le opere degli autori inseriti nel primo post. Così passi da 0 a 8 o 10 e ti rendi conto della differenza rispetto a chi vale 1 o 2.

[incuso]

25 minuti fa, incuso dice:

Inviterei comunque tutti a non litigare...

Mi sembra che a qualcuno sia sfuggito questo messaggio. Per ora mi sono limitato a nascondere due post... Ma potrei avere la mano piú pesante in seguito.

[Cinna74]

8 minuti fa, incuso dice:

Mi sembra che a qualcuno sia sfuggito questo messaggio. Per ora mi sono limitato a nascondere due post... Ma potrei avere la mano piú pesante in seguito.

Accetto l'oscuramento. Ma sinceramente ho fatto copia incolla da qui. 

Allora non fu oscurato. Quindi chiedo si provveda.

Buona domenica.