Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
salvo1973

6 tornesi 1800 sigle R. C. o 1802 rarità?

Recommended Posts

salvo1973

Buonasera agli amici del sito, approfitto per ringraziare sempre tutti i partecipanti al forum per la passione, lo studio e l impegno che aiutano tantissimo i neofiti appassionati come me. 

Volevo chiedere,per favore, un consiglio per un futuro acquisto, riguardo alla scelta tra il 6 tornesi di Ferdinando IV datato 1800 con sigle R. C. e quello datato 1802, entrambi si eguagliano, grosso modo, per lo stato di conservazione qBB, mi interessava sapere quale dei due nominali, secondo il vostro parere risulta più raro, tenendo conto, sia delle apparizioni in asta, che, soprattutto, della vostra personale esperienza. Ringrazio tutti in anticipo, augurando un Buon anno 2020.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68
8 minuti fa, salvo1973 dice:

Buonasera agli amici del sito, approfitto per ringraziare sempre tutti i partecipanti al forum per la passione, lo studio e l impegno che aiutano tantissimo i neofiti appassionati come me. 

Volevo chiedere,per favore, un consiglio per un futuro acquisto, riguardo alla scelta tra il 6 tornesi di Ferdinando IV datato 1800 con sigle R. C. e quello datato 1802, entrambi si eguagliano, grosso modo, per lo stato di conservazione qBB, mi interessava sapere quale dei due nominali, secondo il vostro parere risulta più raro, tenendo conto, sia delle apparizioni in asta, che, soprattutto, della vostra personale esperienza. Ringrazio tutti in anticipo, augurando un Buon anno 2020.

Buonasera Salvo, personalmente ritengo più raro il 1800 Regia Corte. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973

Buonasera Rocco  grazie. In effetti anche io, benché sommariamente, avevo notato che il 6 tornesi Regia Corte compare meno negli scambi e vendite del millesimo 1802. Ne approfitto per chiederti, per favore, se conosci fino a quale mese del 1800 è stata in uso la sigla R. C. prima della designazione del maestro di zecca Antonio Planelli, la cui sigla è molto più comune per il millesimo 1800?.grazie ancora. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68

Il mio 6 Tornesi 1802

IMG-20200116-WA0088.jpg

IMG-20200116-WA0089.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney
56 minuti fa, Rocco68 dice:

Buonasera Salvo, personalmente ritengo più raro il 1800 Regia Corte. 

 

Concordo... 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973
38 minuti fa, Rocco68 dice:

Il mio 6 Tornesi 1802

IMG-20200116-WA0088.jpg

IMG-20200116-WA0089.jpg

Complimenti, bellissima sia al D che al R. Di regola quando si vede il ricciolo e le linee della pettinatura, credo siamo già sul BB..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68
20 minuti fa, salvo1973 dice:

Complimenti, bellissima sia al D che al R. Di regola quando si vede il ricciolo e le linee della pettinatura, credo siamo già sul BB..... 

Purtroppo è stata spatinata fino al rame. 

😐

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973
3 minuti fa, Rocco68 dice:

Purtroppo è stata spatinata fino al rame. 

😐

Posso supporre che sia l effetto nefasto di una pulizia troppo aggressiva, evidentemente per eliminare delle concrezioni che, mi sembra, in qualche punto siano saltate lasciando qualche piccolo foro. Cmq nel complesso, è una moneta, per quel po' che ho visto, superiore alla media. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68

Confrontando tutti i miei 6 Tornesi dal 1799 al 1803, ho notato che solo il tondello del 1800 RC è più sottile, stesso diametro e di peso notevolmente calante. 

Sarebbe utile un confronto di peso con altri 800 RC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Litra68

Buonasera, il 1802 di @Rocco68è veramente un bel pezzo, per non farti scoraggiare posto anche il mio, che non solo è satinato è evanescente.. 😊

Saluti 

Alberto 

15792044520290.png

15792044661151.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Litra68

Chiedo scusa se mi intrometto, e non vorrei sviare la discussione, ma volevo partecipare  e contribuire con quello che posso.. 😊 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973
8 minuti fa, Litra68 dice:

Chiedo scusa se mi intrometto, e non vorrei sviare la discussione, ma volevo partecipare  e contribuire con quello che posso.. 😊 

È sempre un piacere partecipare, io posseggo 6 tornesi 1799, 1800AP 1801 e 1803 in condizioni leggermente superiori. Ho costatato che i 6 tornesi di ferdinando IV sono difficilmente reperibili in condizioni superiori al BB, anzi già in BB non è facile, specie per alcuni millesimi della serie, eccettuato, forse solo il 1801.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68
5 minuti fa, salvo1973 dice:

i 6 tornesi di ferdinando IV sono difficilmente reperibili in condizioni superiori al BB,

Vero! 

Bisogna, accontentarsi di basse conservazioni, lesioni nel tondello, ribattiture, esuberi di metallo..... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973
1 ora fa, Rocco68 dice:

Confrontando tutti i miei 6 Tornesi dal 1799 al 1803, ho notato che solo il tondello del 1800 RC è più sottile, stesso diametro e di peso notevolmente calante. 

Sarebbe utile un confronto di peso con altri 800 RC

Mi associo alla richiesta di Rocco di un confronto dei 1800 R C., (per chi li possiede!!) magari, se possibile, anche con le foto. Un ringraziamento a chi vorrà dare un contributo... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

giovanni0770
1 ora fa, Litra68 dice:

Buonasera, il 1802 di @Rocco68è veramente un bel pezzo, per non farti scoraggiare posto anche il mio, che non solo è satinato è evanescente.. 😊

Saluti 

Alberto 

15792044520290.png

15792044661151.png

IMG-20200112-WA0005.thumb.jpeg.1a98cc593cff66b0b6c80ebe87d7bfb2.jpeg

Non ti preoccupare Alberto, non tutti hanno pezzi come @Rocco68

IMG-20200112-WA0004.jpeg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

giovanni0770
2 ore fa, gennydbmoney dice:

Concordo... 

Concordo anche io per il 1800 RC, il 1802 tra quelli AP è forse il più "raro" sopratutto in alte conservazioni come tutti questi nominali in rame..

Edited by giovanni0770

Share this post


Link to post
Share on other sites

giovanni0770
1 ora fa, Rocco68 dice:

Confrontando tutti i miei 6 Tornesi dal 1799 al 1803, ho notato che solo il tondello del 1800 RC è più sottile, stesso diametro e di peso notevolmente calante. 

Sarebbe utile un confronto di peso con altri 800 RC

Appena riesco faccio le foto cmq 34 mm - 20,35 grammi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney
53 minuti fa, salvo1973 dice:

Mi associo alla richiesta di Rocco di un confronto dei 1800 R C., (per chi li possiede!!) magari, se possibile, anche con le foto. Un ringraziamento a chi vorrà dare un contributo... 

Buonasera, questo è il mio esemplare, domani rifaccio le foto e comunico i dati... 

Screenshot_20200116_224159.jpg

Screenshot_20200116_224325.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney

Buongiorno a tutti, ho rifatto le foto ma non è che cambi molto... 

Peso 19,02 grammi 

Diametro 35,34 millimetri 

Spessore 2,53 millimetri 

IMG_20200117_104101.jpg

IMG_20200117_104121.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973
45 minuti fa, gennydbmoney dice:

Buongiorno a tutti, ho rifatto le foto ma non è che cambi molto... 

Peso 19,02 grammi 

Diametro 35,34 millimetri 

Spessore 2,53 millimetri 

IMG_20200117_104101.jpg

IMG_20200117_104121.jpg

Molto interessante la ribattitura!!!! . Ho notato che non pochi esemplari datati 1800 presentano tracce di ribattitura, anche in incluso, oppure, graffi (non di conio) nel campo in corrispondenza della scritta" ferdinan IV sicil et hier Rex", quasi come se fosse stata cancellata una precedente dizione sottostante. Cercherò nei prossimi giorni di postare una foto di in esemplare 1800 sigle AP con questa  catteristica. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rex Neap
2 ore fa, salvo1973 dice:

Molto interessante la ribattitura!!!! . Ho notato che non pochi esemplari datati 1800 presentano tracce di ribattitura, anche in incluso, oppure, graffi (non di conio) nel campo in corrispondenza della scritta" ferdinan IV sicil et hier Rex", quasi come se fosse stata cancellata una precedente dizione sottostante. Cercherò nei prossimi giorni di postare una foto di in esemplare 1800 sigle AP con questa  catteristica. 

Ecco....bravo @salvo1973 .... e se trovi segni di un 6 Tornesi Repubblicano....hai fatto "bingo"......è tutto scritto a pag. 211 del Manuale.

1.jpg

2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

salvo1973
1 ora fa, Rex Neap dice:

Ecco....bravo @salvo1973 .... e se trovi segni di un 6 Tornesi Repubblicano....hai fatto "bingo"......è tutto scritto a pag. 211 del Manuale.

1.jpg

2.jpg

Grazie mille!!! In verità ho ordinato il Manuale giorni fa e dovrebbero spedirmelo entro settimana prossima... Non vedo l ora di poter approfondire alcuni argomenti. Grazie ancora per lo stralcio, veramente illuminante su un periodo molto controverso, non solo dal punto di vista strettamente numismatico. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rex Neap
1 ora fa, salvo1973 dice:

Grazie mille!!! In verità ho ordinato il Manuale giorni fa e dovrebbero spedirmelo entro settimana prossima... Non vedo l ora di poter approfondire alcuni argomenti. Grazie ancora per lo stralcio, veramente illuminante su un periodo molto controverso, non solo dal punto di vista strettamente numismatico. 

Figurati....... il Manuale non è solo un catalogo dove poter puntare il dito ed osservare monete, rarità e quotazioni.......ma all'inizio di ogni periodo, e alcune volte, dove la documentazione c'era, si posso leggere, perchè trascritte, numerose informazioni a riguardo le monete ed i fatti del periodo stesso. Non è questa una forma di pubblicità, figuriamoci, ma una raccomandazione sincera e imparziale, per poter accrescere le conoscenze delle monete di Napoli.

Ritornando ai 6 e a 4 Tornesi.....è facile comprendere che questi due tagli Borbonici furono una conseguenza: senza la parentesi Repubblicana non sarebbero mai stati coniati.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

giovanni0770
20 ore fa, giovanni0770 dice:

Appena riesco faccio le foto cmq 34 mm - 20,35 grammi.

 

20200117_155014-580x1031.jpg

20200117_155002-580x1031.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68
18 minuti fa, giovanni0770 dice:

 

20200117_155014-580x1031.jpg

20200117_155002-580x1031.jpg

Bellissimo pezzo Giovanni, 

Il 6 Tornesi 1800 di Gennydbmoney ha la spaziatura nella data

18-00

Il tuo invece è 

1-800

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.