Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Buonasera a tutti , è una moneta che mi ha sempre attirata  ma su questo esemplare  non ho trovato corrispondenze .... è una variante rara  o una copia  ?

 

Grazie 

1792.jpg


Inviato

LOUIS XVI Demi-écu dit  au génie , type FRANÇOIS 1792 Paris TTB/TB+

Type : Demi-écu dit "au génie", type FRANÇOIS
Date : 1792
Nom de l'atelier/ville : Paris
Métal : argent
Titre en millième : 917 ‰
Diamètre : 32,5 mm
Axe des coins : 6 h.
Poids : 14,42 g.
Tranche : (fleuron) (rose) LA NATION (rose) (fleuron).. (losange).. (fleuron) (rose) LA LOI (rose) (fleuron) (lis) (fleuron) (rose) ET LE ROI
Asta del 2017 realizzo 300 €

Inviato
2 minuti fa, fagiolino dice:

LOUIS XVI Demi-écu dit  au génie , type FRANÇOIS 1792 Paris TTB/TB+

Type : Demi-écu dit "au génie", type FRANÇOIS
Date : 1792
Nom de l'atelier/ville : Paris
Métal : argent
Titre en millième : 917 ‰
Diamètre : 32,5 mm
Axe des coins : 6 h.
Poids : 14,42 g.
Tranche : (fleuron) (rose) LA NATION (rose) (fleuron).. (losange).. (fleuron) (rose) LA LOI (rose) (fleuron) (lis) (fleuron) (rose) ET LE ROI
Asta del 2017 realizzo 300 €

Non ho capito  la tua risposta , le 2 monete non sono uguali .....


Inviato
59 minuti fa, Manuela 1950 dice:

Non ho capito  la tua risposta , le 2 monete non sono uguali .....

Io ci vedo solo delle micro-differenze (la posizione delle lettere a d. del R/. per esempio.

La moneta CGB è autentica, l'altra non posso giudicarla non avendola in mano.


Inviato
1 minuto fa, fagiolino dice:

Io ci vedo solo delle micro-differenze (la posizione delle lettere a d. del R/. per esempio.

La moneta CGB è autentica, l'altra non posso giudicarla non avendola in mano.

Io ce ne vedo tante ..... il 2 di 1792 è vicino e lontano dai capelli , la D di des è vicina e lontana dai capelli , la N è vicina e lontana dalle ali , la base della A sormonta la N di francois ... ecc. ecc. 


Inviato

Ho trovato questa dove sia la "R" di "REGNE" sul rovescio è posizionata più in alto come la tua e la "D" di "DES" è attaccata alla capigliatura
https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-2/13
mentre in quest'altra la "D" è più staccata, come in quella di fagiolino
https://it.ucoin.net/coin/france-1-2-ecu-1792-1793/?tid=79655

Oltre questo, da profano, sull'autenticità della tua non mi esprimo.
Saluti


Inviato
5 minuti fa, fagiolino dice:

Io ci vedo solo delle micro-differenze (la posizione delle lettere a d. del R/. per esempio.

La moneta CGB è autentica, l'altra non posso giudicarla non avendola in mano.

il punto dopo la I di Loi è vicino e lontano .... 


Inviato

Serve peso e diametro.

Anche se ci sono differenze i coni di queste tipologie spesso sono leggermenti differenti. Se è un falso è fatto bene,almeno in foto.Non conosco questa monetazione quindi non posso dire se buona o meno però secondo me ci sono buone possibilità che sia originale.


Inviato
4 minuti fa, favaldar dice:

Serve peso e diametro.

Anche se ci sono differenze i coni di queste tipologie spesso sono leggermenti differenti. Se è un falso è fatto bene,almeno in foto.Non conosco questa monetazione quindi non posso dire se buona o meno però secondo me ci sono buone possibilità che sia originale.

 Poids : 14,60 grammes
- Diamètre : 32,34 mm
 

Inviato

Qualche centesimo di grammo è dovuto alla differenza di usura. Il diametro dipende dallo strumento utilizzato e da dove lo si prende.Le monete dell'epoca non erano mai perfettamente rotonde. 

La prima indicata da giolvolo è 14,74 e 33. L'altra 14,6 e 32.

Queste differenze nelle figure e legende non sono considerate varianti


Inviato
11 minuti fa, fagiolino dice:

Qualche centesimo di grammo è dovuto alla differenza di usura. Il diametro dipende dallo strumento utilizzato e da dove lo si prende.Le monete dell'epoca non erano mai perfettamente rotonde. 

La prima indicata da giolvolo è 14,74 e 33. L'altra 14,6 e 32.

Queste differenze nelle figure e legende non sono considerate varianti

Forse sbaglio , il peso e il diametro sono irrisori  .... sono le differenze  visibili che per forza portano a  pensare a 2 monete differenti ..


Supporter
Inviato

Per me buona, differenze ci sono fra un conio ed un altro...

Confronta a catalogo la tua con quella inserita, mi paiono simili...

https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-2/13


Inviato (modificato)
6 ore fa, savoiardo dice:

Per me buona, differenze ci sono fra un conio ed un altro...

Confronta a catalogo la tua con quella inserita, mi paiono simili...

https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-2/13

Grazie , in effetti sono uguali . Quindi l' 1 sopra il 2  del 1792 sul catalogo , che identifica il 2° semestre, distingue le 2 varianti ? 

Modificato da Manuela 1950
data corretta

Supporter
Inviato

Non so dirtelo, so che esistono varie differenze nei conii e basta...


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.