Un fior di Conio del 176...

[agrippa]

...solo da un lato. :lol: :lol:

Ammirate la vera patina... :D

[romanus]

Stupendo :huh: e l'altro lato?

[agrippa]

Completamente mangiato dal cancro...

Resta solo la Sarmata piangente... :lol: :lol:

[romanus]

E' un vero peccato, ....un tale contrasto. :( :(

[romanus]

Tra parentesi,mi chiedo,in che luogo poteva essere per avere

una tale differenza di conservazione tra dritto e rovescio. :unsure:

[caiuspliniussecundus]

Il diritto è spettacolare, una vera perla. Peccato per il rovescio.

Caius

(Del resto le monete quando sono buone e non pasticciate sono così, hanno pregi e difetti.)

[lorenzobassi]

Un dritto veramente stupendo, la bella patina evidenzia un ritratto di ottimo stile. Complimenti al fortunato possessore!

[crivoz]

Devo ammetterlo..uno dei piu' bei diritti con patina naturale che abbia mai visto. Avesse il rovescio pari al diritto sarebbe stato da asta mondiale a prezzi importanti..

Agrippa...continui a stupire ogni giorno di piu'... :P

[meja]

il dritto è FAVOLOSO , come dice Caius le monete originali e non pasticciate ,per ovvi motivi, hanno grandi pregi e grandi difetti, concordo con Crivoz è uno dei dritti più belli che si sia visto.

Meja

[minerva]

Davvero fantastico il ritratto della moneta; a quelli degli altri aggiungo i miei complimenti, Enrico.