denario falso?

[gigipaola2012]

salve e buona serata, volevo il vostro parere su questa moneta. a prima vista sembrerebbe un denario di M. Sergius Silus. il peso però è drammaticamente basso.1,5 g! (il diametro invece ci siamo 18mm)

a prima vista lo metterei nei falsi (credo antichi). a guardarlo così non sembrerebbe un suberato la grossa crepa permette di guardare "dentro" al metallo e non ci sono affatto le classiche incrostazioni o bolle.

mi chiedo, se la mia supposizione è corretta, che senso aveva fare una moneta così sottopeso. al primo "controllo" sarebbe stata fermata.

o forse è semplicemente troppo tosata e usurata?

grazie per il vostro prezioso parere che è sempre spunto per nuove riflessioni

[Scipio]

Il peso è incompatibile, anche considerando usura e cristallizzazione.

https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G127/1

Potrebbe essere (pura ipotesi) un’emissione imitativa, magari ottenuta per fusione, visto che è coperto da micro bolle.

[L. Licinio Lucullo]

Anche a me sembra una imitativa barbarica, soprattutto al retro ... 

[Euskadi]

Salve, per quel che si può vedere io azzarderei : una mal riuscita fusione moderna che l'autore non ha ripulito dopo l'esecuzione 

[L. Licinio Lucullo]

In verità a me come stile sembra proprio un'imitativa, molte delle quali peraltro erano suberate e sottopeso. 

Posto qui il link al sito di Davis: http://rrimitations.ancients.info/

Non so però se esistessero imitative fuse anziché battute

Modificato 9 Maggio, 2020 da L. Licinio Lucullo

[L. Licinio Lucullo]

Per chiarire il fenomeno a chi non lo conosca, preciso che la monetazione imitativa mitteleuropea è costituita da argenti e aurei che riproducono, in maniera spesso grossolana, nominali e tipi repubblicani. Spesso vengono coniugati, in modo casuale, tipi appartenenti a monete romane differenti (si parla allora di ibridi). I rinvenimenti si concentrano in Romania, Ungheria e nella penisola balcanica. Phil Davis (Dacian and Celtic Imitations of Republican Denarii, 2004) ne ha proposto un accorpamento in 5 classi: monetazione di area geto-dacica, comprendente esemplari rinvenuti in Romania che ripetono denarî degli anni 90-70 (pochi risalenti sino al 148) e possono quindi essere datati, stimando il tempo necessario alle coniazioni per diffondersi in Oriente, al regno del dace Burebista (70-44); monetazione della Pannonia; monetazione dei Balcani; monetazione anomala; falsificazioni che, sebbene correntemente attribuite ai Celti, furono più probabilmente prodotte da altre nazioni. La monetazione della Pannonia, in particolare, è basata su tipi dei denari repubblicani di II e I secolo ed è localizzata nella zona dell'attuale Ungheria. La presenza su alcuni tipi (peraltro per il resto piuttosto fedeli ai prototipi) dell'etnico RAVIS o RAVIT ha indotto ad identificare la tribù responsabile delle emissioni con gli Eraviscii, il cui oppidum era situato nel territorio dell'attuale Budapest. L'inizio delle emissioni è situato attorno al 75, il suo termine è messo in relazione, al più tardi, con la definitiva conquista romana della Pannonia, nel 9 (al termine della guerra intrapresa nel 35). Si ritiene che i Pannoni entrarono in contatto con l'argento romano, che imitarono, tramite i mercanti che là si recavano per approvvigionarsi di schiavi provenienti dall'Europa più interna.

[Euskadi]

quei bordi rigonfi per me sarebbero sufficenti per bollarla, ma poi quel nero che si vede secondo me é il residuo di una fusione "recente", anche lo stile che si puo apprezzare é poca cosa per questa moneta visto che la fusione ne ha probabilmente stravolto tutti i parametri sia di peso che estetici.

naturalmente bisognerebbe visionarla dal vivo per avere un parere definitivo

[gigipaola2012]

grazie a tutte le vostre risposte. sperando di far più chiarezza metto un altro paio di foto

[Euskadi]

1 ora fa, gigipaola2012 dice:

sperando di far più chiarezza metto un altro paio di foto

Ciao, queste foto sono meglio delle precedenti e cambiano molto la percezione, vista così la moneta sembrerebbe  ossidata, quindi antica. Potrebbe avere visto bene  L. Licinio Lucullo

Modificato 9 Maggio, 2020 da Euskadi