Parere stato di conservazione grosso

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona serata.Gradirei un parere sulla conservazione di questi 2 grossi.

Per coloro che mi hanno sopportata fino ad ora finalmente sono finiti, mille ringraziamenti.

Se non è chiedere troppo potreste mettere delle immagini di grossi MB e FDC per cercare di farmi un'idea.

Di nuovo cordialissimi saluti.

Gabriella.

[fabry61]

Il Ranieri Zeno presenta macchie scure. Tentativo di pulizia?

Eccoti accontentata NAC 108 SPL

Sempre NAC 108 Iacopo Contarini quasi Spl a causa del segno evidente

[fabry61]

Non desidero passare per "sotuttoio", ma mi sembra di capire che hai alcune perplessità.

Questo è il conio rugginoso, ovviamente noi capiamo il perchè.

[Terkel]

5 minuti fa, fabry61 dice:

Il Ranieri Zeno presenta macchie scure. Tentativo di pulizia?

Eccoti accontentata NAC 108 SPL

Sempre NAC 108 Iacopo Contarini quasi Spl a causa del segno evidente

PORCA MISERIA CHE RILIEVI IL RANIERI ZENO!!! 

[fabry61]

Qui invece non sono d'accordo sul giudizio SPL (sempre NAC 108)

Secondo te per quale ragione?

[Terkel]

1 minuto fa, fabry61 dice:

Qui invece non sono d'accordo sul giudizio SPL (sempre NAC 108)

Secondo te per quale ragione?

Nella mia ignoranza, al D/ credo siano palesi segni di consunzione (non credo sia debolezza di conio o impastature come su DUX) sui globetti della veste del doge e in legenda... E' un colpatto quello ad ore 12:00? Credo, e vorrei sentire anche agli altri, che siamo sotto il qSpl...

[fabry61]

21 minuti fa, terkel dice:

Nella mia ignoranza, al D/ credo siano palesi segni di consunzione (non credo sia debolezza di conio o impastature come su DUX) sui globetti della veste del doge e in legenda... E' un colpatto quello ad ore 12:00? Credo, e vorrei sentire anche agli altri, che siamo sotto il qSpl...

Sono d'accordo, per me è tra il BB e lo SPL. Tosata, segni di usura, colpetto e non vorrei che abbiano usato acido agressivo per la pulizia, ma questa è una mia ipotesi.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona giornata a tutti. Ho trovato esaustivo consultare le immagini su NAC108.

Mi rimangono però molti dubbi e incertezze. Dovrei acquisire piu' famigliarità con questo tipo di monete

e toccare con mano. Per esempio io non sarei d'accordo sul qFDC attribuito, sempre su NAC 108 al lotto 478 (Alvise I Mocenigo).

Al mio occhio profano risultano quelle mancanze notevoli di rilievi di cui parlavo.Abbiate pazienza e se ,

non la giudicate missione impossibile , illuminatemi  a riguardo.

Con la massima stima cordialità.

Gabriella.

Modificato 9 Maggio, 2020 da ACERBONI GABRIELLA

[DOGE82]

La qualità del lotto 478 è sicuramente alta. Difficile dire se q fdc o spl. Le mancanze dei rilievi possono essere dovute ai conii stanchi o a una pressione di coniatura insufficiente a fare risaltare i rilievi. Questo però non significa che la moneta non sia uscita dalla zecca così e che quindi non abbia mai circolato. E di conseguenza q fdc. Da una foto però è molto difficile cogliere i particolari che fanno di una moneta uno spl o un fdc. Saluti. 

[ACERBONI GABRIELLA]

Mille grazie per la spiegazione e buona serata.

Gabriella.