Le più belle nella nostra collezione del Regno

[tonycamp1978]

13 ore fa, El Chupacabra dice:

Grazie, merito di Cabanes che mi ha indicato il programma di ritocco fotografico. L'esperienza, come vedi aiuta: la prima è quella realizzata tempo indietro rispetto alle altre...

credo che i tuoi miglioramenti siano più nel settaggio della fotocamera che nei programmi di fotoritocco... non credo che con un programma di fotoritocco si elimina il problema della messa a fuoco... altrimenti avresti corretto anche la prima foto... per quanto riguarda il mio modo di operare, cerco di limitare l'uso di questi programmi allo stretto necessario.. perché credo che se si abusa di queste funzioni poi la foto perde della sua naturalezza e diventa poi una caricatura... nella mia foto ho fatto semplicemente una leggera correzione di intensità della luce alla foto del rovescio... solo perché uso luce naturale che purtroppo non è costante... per il resto non ho ho modificato nulla

[tonycamp1978]

ho poi constatato che l' app dello smartphone che consente di migliorare in automatico la nitidezza della foto, in realtà causa dei problemi qualora poi la stessa foto si vede sul pc.. la foto tende a sgranare.. invece non da nessun problema quando la stessa foto si vede sul display dello smartphone 

[El Chupacabra]

47 minuti fa, tonycamp1978 dice:

credo che i tuoi miglioramenti siano più nel settaggio della fotocamera che nei programmi di fotoritocco...

La fotocamera ha lo stesso settaggio ormai da tempo. Dai per scontato che le foto le abbia fatte in contemporanea, invece sono avvenute in tempi diversi e quello che è cambiato è solo il miglioramento della gestione dei due programmi che uso in postproduzione. Io non uso il cellulare, ma lo stativo e una fotocamera Eos quindi utilizzo una procedura diversa dalla tua. Ti ringrazio dell'attenzioni che presti alle mie immagini (ed i tuoi commenti mi sono utili per migliorare avendo un parere esterno), ma se affermo una cosa sul procedimento usato ti prego di accettarla (resta inteso che sei libero di dire se ti piace o meno)...

[tonycamp1978]

37 minuti fa, El Chupacabra dice:

La fotocamera ha lo stesso settaggio ormai da tempo. Dai per scontato che le foto le abbia fatte in contemporanea, invece sono avvenute in tempi diversi e quello che è cambiato è solo il miglioramento della gestione dei due programmi che uso in postproduzione. Io non uso il cellulare, ma lo stativo e una fotocamera Eos quindi utilizzo una procedura diversa dalla tua. Ti ringrazio dell'attenzioni che presti alle mie immagini (ed i tuoi commenti mi sono utili per migliorare avendo un parere esterno), ma se affermo una cosa sul procedimento usato ti prego di accettarla (resta inteso che sei libero di dire se ti piace o meno)...

il mio interesse è capire se i programmi che usi riescono anche a correggere la messa a fuoco... se la risposta è SI.. perché non hai corretto la prima foto? se la risposta è NO, vuol dire che le foto successive che hai fatto hai migliorato qualcosa nella fotocamera.. perché la messa a fuoco è migliorata. Se ti fa piacere un mio parere sulle tue foto te lo do volentieri, premesso che sono ben fatte, credo i migliori risultati li hai ottenuti sulle monete in rame.. il colore è molto naturale.. sembra di avere la moneta in mano, sono molto credibili. Riguardo all'argento penso che bisognerebbe moderare un po  l'intensità della luce... perché si perdono le caratteristiche tipiche del metallo, il colore è piatto e uniforme.. mentre l'argento è bello per le sue sfumature che non si notano.

Modificato 12 Maggio, 2020 da tonycamp1978

[El Chupacabra]

1 ora fa, tonycamp1978 dice:

Riguardo all'argento penso che bisognerebbe moderare un po  l'intensità della luce...

SU questo hai ragione. Il fatto è che col rame è inevitabile l'uso del flash (tranne rarissimi casi), mentre per l'argento non ho ancora trovato la quadratura del cerchio: senza flash vengono troppo scure, con il flash risaltano i particolari in rilievo, ma come dici giustamente tu, se ne vanno le sfumature.

[Litra68]

Buonasera a tutti, posto la mia unica moneta d'oro del Regno. 

20 Lire 1862 Vittorio Emanuele II 

Sono molto soddisfatto della moneta e devo dire che anche come è venuta la foto non mi disturba, l'oro non è semplice da fotografare, soprattutto con il cellulare. 

Saluti 

Alberto 

[marco s.83]

Il 11/5/2020 alle 20:21, El Chupacabra dice:

E visto che del Regno facevano parte pure le colonie...

Bel pezzo il Lek prova

[tonycamp1978]

ieri una bella foto al tramonto ?

[Chiappara Fabio]

Buongiorno, inserisco anch'io il mio tondello "giallo" ?

[tonycamp1978]

14 minuti fa, Chiappara Fabio dice:

Buongiorno, inserisco anch'io il mio tondello "giallo" ?

ottima conservazione ? 

[giuseppe ballauri]

Posto il Tallero 1896 per l'Eritrea che mi ricorda mio padre quando ebbe l'dea di farsi crescere i "baffoni". Qualcuno disse che assomigliava a Re Umberto, gli amici invece cominciarono a chiamarlo "Stalin" ?

Avevo in collezione un altro Tallero un pò bruttino e quando lo vidi me ne innamorai. Solo che non me lo potevo permettere, quindi proposi uno scambio con un certo numero di marenghi ed il venditore accettò. La moneta mi piace molto, anche se con l'attuale impennata dell'oro, non penso di aver fatto un affare. 

Ciao a Tutti, Beppe 

 

 

[lorluke]

1 minuto fa, giuseppe ballauri dice:

Avevo in collezione un altro Tallero un pò bruttino e quando lo vidi me ne innamorai. Solo che non me lo potevo permettere, quindi proposi uno scambio con un certo numero di marenghi ed il venditore accettò. La moneta mi piace molto, anche se con l'attuale impennata dell'oro, non penso di aver fatto un affare. 

Col senno di poi sono bravi tutti... Secondo me, quando ci si innamora di una moneta si possono compiere anche delle piccole follie. 

P.S. Personalmente, trovo anch’io molto bello il tallero che hai preso ? Tra l’altro è una moneta che mi ha sempre affascinato 

[marco s.83]

1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

Posto il Tallero 1896 per l'Eritrea che mi ricorda mio padre quando ebbe l'dea di farsi crescere i "baffoni". Qualcuno disse che assomigliava a Re Umberto, gli amici invece cominciarono a chiamarlo "Stalin" ?

Avevo in collezione un altro Tallero un pò bruttino e quando lo vidi me ne innamorai. Solo che non me lo potevo permettere, quindi proposi uno scambio con un certo numero di marenghi ed il venditore accettò. La moneta mi piace molto, anche se con l'attuale impennata dell'oro, non penso di aver fatto un affare. 

Ciao a Tutti, Beppe 

 

 

Condivido l'opinione,se la moneta ti è piaciuta hai fatto la scelta giusta,i Marenghi per molti sono considerati una moneta da investimento in quanto in oro,mentre il tallero è una moneta che può essere apprezzato dal vero collezionista e non dall'investitore

[giuseppe ballauri]

22 ore fa, tonycamp1978 dice:

ieri una bella foto al tramonto ?

Ciao @tonycamp1978

sono stato "abbagliato" dalla tua moneta che è un vero FDC - Fondo Specchio ( Fondi Specchio e Rilievi Satinati ). Da quanto ho letto in proposito, tale tipo di lavorazione è iniziata negli ultimi decenni dell'800( anche se la tecnica è stata scoperta in Inghilterra a fine '600 ). Probabilmente queste monete ( sicuramente le prime coniate con il conio/punzone perfetti ) erano riservate a pochi fortunati. 

Molti non saranno d'accordo, perchè sul mercato sono comparse monete antecedenti che sembrano FS ( ad esempio L.5 Vitt.Em.II "Collo Lungo" ) ma, in questi casi, possono esistere due spiegazioni: 1- che la moneta sia stata lavorata a FS in una fase successiva al conio 2- che pochissimi esemplari "di presentazione" siano stati coniati con questa tecnica ( ipotesi meno convincente ). 

Un ultima annotazione: noto che sulla tua moneta compaiono delle macchiette verdi tipiche di una moneta che è stata chiusa in bustine di plastica o in un catalogatore. Siccome il problema era comune a moltissime mie monete, e le macchie stavano virando verso in nero ( Nitrato d'Argento che corrode la moneta ), le ho pulite delicatamente con un panno di microfibra per occhiali. Ti assicuro che non sono state rigate ( l'ho constatato guardandole al microscopio 60x ), poi le ho messe in una valigetta con scomparti in velluto ed  il problema ( a distanza di anni ) non si è ripresentato. 

Ciao e complimenti per la tua bellissima moneta di Re Baffone!

Beppe 

[tonycamp1978]

24 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Ciao @tonycamp1978

sono stato "abbagliato" dalla tua moneta che è un vero FDC - Fondo Specchio ( Fondi Specchio e Rilievi Satinati ). Da quanto ho letto in proposito, tale tipo di lavorazione è iniziata negli ultimi decenni dell'800( anche se la tecnica è stata scoperta in Inghilterra a fine '600 ). Probabilmente queste monete ( sicuramente le prime coniate con il conio/punzone perfetti ) erano riservate a pochi fortunati. 

Molti non saranno d'accordo, perchè sul mercato sono comparse monete antecedenti che sembrano FS ( ad esempio L.5 Vitt.Em.II "Collo Lungo" ) ma, in questi casi, possono esistere due spiegazioni: 1- che la moneta sia stata lavorata a FS in una fase successiva al conio 2- che pochissimi esemplari "di presentazione" siano stati coniati con questa tecnica ( ipotesi meno convincente ). 

Un ultima annotazione: noto che sulla tua moneta compaiono delle macchiette verdi tipiche di una moneta che è stata chiusa in bustine di plastica o in un catalogatore. Siccome il problema era comune a moltissime mie monete, e le macchie stavano virando verso in nero ( Nitrato d'Argento che corrode la moneta ), le ho pulite delicatamente con un panno di microfibra per occhiali. Ti assicuro che non sono state rigate ( l'ho constatato guardandole al microscopio 60x ), poi le ho messe in una valigetta con scomparti in velluto ed  il problema ( a distanza di anni ) non si è ripresentato. 

Ciao e complimenti per la tua bellissima moneta di Re Baffone!

Beppe 

ciao.. grazie.. ?, a dire il vero riguardo alle 2 lire di Umberto I, mi è capitato spesso di trovarle con fondi speculari.. ad esempio ne possiedo altre 2 in conservazione inferiore.. e i fondi.. anche se usurati presentano evidenti tracce di fondi speculari, parlo cmq di monete intorno allo spl,  una del 1887 e l'altra del 1897,  per questo mi sembra strano che ce ne siano poche in giro.. certo poi se è in fdc fa un altro effetto... però se ne ho comprate 3 e presentato tutte le stesse caratteristiche con questi fondi lucenti vuol dire che ne circolano parecchie.

Riguardo alle macchie di verde purtroppo ci sono perché prima appena acquistata era sigillata in bustina di plastica  già da parecchi anni, mi è capitato anche su uno scudo di vitt eman II, in quel caso dopo aver aperto la bustina il verde andò via da solo dopo un po di mesi.  In questo caso invece ancora non va via perché la moneta è in capsula.. magari se la tolgo dalla capsula per un po e la faccio respirare va via da sola.. vorrei evitare di lavarla perché so già in partenza che faccio danni ?

Modificato 14 Maggio, 2020 da tonycamp1978

[Saturno]

Questo è il mio esemplare di 2 lire 1897

[tonycamp1978]

1 ora fa, Saturno dice:

Questo è il mio esemplare di 2 lire 1897

a me sembra che anche la tua presenta tracce di fondi speculari? giusto? o mi sbaglio 

[giuseppe ballauri]

2 ore fa, tonycamp1978 dice:

a dire il vero riguardo alle 2 lire di Umberto I, mi è capitato spesso di trovarle con fondi speculari..

Ciao, infatti come ho scritto la tecnica del FS si è diffusa negli ultimi decenni del 1800 pertanto è comprensibile che una minima parte della monetazione di Umberto I sia stata coniata in FS. Anche nei primi anni di Vitt.Emanuele III ( in particolare la serie Araldica Oro/Argento ) sono state coniate monete in FS. Successivamente però, per non ben specificate problematiche, non si trovano più monete coniate con tale metodica ( o meglio non ne ho più viste). Addirittura i 100 L. Vetta e Fascio furono "sabbiate". 

Posto il L.1 1899 FS che ho in collezione. 

Ciao 

[Saturno]

2 ore fa, tonycamp1978 dice:

a me sembra che anche la tua presenta tracce di fondi speculari? giusto? o mi sbaglio 

si, infatti l'ho aggiunta alla discussione per questo motivo

 

Modificato 14 Maggio, 2020 da Saturno

[Litra68]

Buonasera, 

Il 17 marzo 1861 nasceva il Regno d'Italia: la proclamazione avvenne in questa giornata da parte del primo Parlamento italiano. 

Posto il mio 5 Cent. 1861 VITTORIO Emanuele II

Moneta comune ma che a me piace molto. ? 

[caravelle82]

8 minuti fa, Litra68 dice:

Buonasera, 

Il 17 marzo 1861 nasceva il Regno d'Italia: la proclamazione avvenne in questa giornata da parte del primo Parlamento italiano. 

Posto il mio 5 Cent. 1861 VITTORIO Emanuele II

Moneta comune ma che a me piace molto. ? 

E piace pure a me.....anche x come sta,oltre che x la moneta in se stessa?

[giuseppe ballauri]

16 minuti fa, Litra68 dice:

Moneta comune ma che a me piace molto.

Ciao Alberto, 

Moneta storicamente interessante con bella patina. Vedo che sei passato al "nemico" ed hai tirato fuori dal cassetto le monete Sabaude! ? Bravo!  Fai attenzione però... I Borboni sono ancora incaz... adesso!

Ciao Beppe 

 

[marco s.83]

data storica per il Regno d'Italia 

[LolloCaccia]

Partecipo anche io con questa coppia di monete da 1 Lira del 1863 zecca di Milano

[marco s.83]

buonasera anche io voglio dare il mio contributo con una moneta significativa tra le mie,per me l'aquila sabauda ha un certo fascino