testone alessandro VIII

[mariarosaria]

a buon intenditor....

[matteo95]

allora avevo ben inteso , anche se non capivo visto il fatto che in prima risposta aveva scritto "Era quello che volevo sentire" .. purtroppo in numismatica come certamente saprà, avendo studiato per anni la propria monetazione di interesse, se è vero che un tondello con dati ponderali sbagliati è un falso, non è vero il contrario.  Specialmente quando si tratta di monete moderne coniate per i collezionisti e non per circolare.  

 

[mariarosaria]

Capisco. Comunque per quel che mi riguarda la moneta e' in oro,ha il giusto peso e diametro ed e' vendibile.

[simonesrt]

Vendibile come "pezzo di oro" non come moneta. Oppure le è stato detto da un perito che è autentica?

[mariarosaria]

rispondo che per me come per tutti,una moneta che rispetti peso, diametro e metallo  e' una moneta. Non vedo a cosa possa essere servito fare un "falso" che sarebbe costato piu' a coniarlo che altro. Puo', e non sarebbe il primo caso, essere stata semplicemente, una "debolezza di conio".Comunque non intendo far alcuna polemica e per me il discorso finisce qui. Grazie

[aemilianus253]

43 minuti fa, mariarosaria dice:

rispondo che per me come per tutti,una moneta che rispetti peso, diametro e metallo  e' una moneta. Non vedo a cosa possa essere servito fare un "falso" che sarebbe costato piu' a coniarlo che altro. Puo', e non sarebbe il primo caso, essere stata semplicemente, una "debolezza di conio".Comunque non intendo far alcuna polemica e per me il discorso finisce qui. Grazie

Trattandosi di una "moneta" in oro, va considerato anche il titolo. Anche questo è un fattore determinante. Il perito consultato è riuscito a verificarlo? 

[TIBERIVS]

A questo punto, viste le  "considerazioni" di  @mariarosa , contenta lei contenti tutti,   va bene è un pezzo d'oro "monetato".....

saluti

TIBERIVS

Modificato 27 Maggio, 2020 da TIBERIVS

[simonesrt]

1 ora fa, mariarosaria dice:

rispondo che per me come per tutti,una moneta che rispetti peso, diametro e metallo  e' una moneta. Non vedo a cosa possa essere servito fare un "falso" che sarebbe costato piu' a coniarlo che altro. Puo', e non sarebbe il primo caso, essere stata semplicemente, una "debolezza di conio".Comunque non intendo far alcuna polemica e per me il discorso finisce qui. Grazie

Non vorrei si fosse risentita. Ognuno è libero di pensarla come vuole, ma se un oggetto ha stesso titolo e diametro e peso di una moneta ma non è coniata in zecca è un falso. Ha il suo valore come "pezzo d'oro" ma non ha valore numismatico. 

[Giov60]

Il 27/5/2020 alle 21:01, mariarosaria dice:

rispondo che per me come per tutti,una moneta che rispetti peso, diametro e metallo  e' una moneta. Non vedo a cosa possa essere servito fare un "falso" che sarebbe costato piu' a coniarlo che altro. Puo', e non sarebbe il primo caso, essere stata semplicemente, una "debolezza di conio".Comunque non intendo far alcuna polemica e per me il discorso finisce qui. Grazie

Le considerazioni sul falso che sarebbe "costato più a coniarlo che altro" sembrerebbero condivisibili, ma:

- il mercato dell'oro è strano e sono state coniate negli anni '50 monete d'oro false a titolo superiore a quello legale perchè comunque "convenienti" a vendersi. Un esemplare non conviene, molti sì!

- resta da dimostrare che l'esemplare prodotto sia d'oro (e non, ad esempio, dorato o placcato)

- sul fatto che sia falso direi che non sussistano dubbi ma certezze, il tondello stretto e la superficie non piana sono attestazioni incontrovertibili; tra l'altro il tondello potrebbe essere stretto proprio perchè portato a peso corretto a prescindere dalla dimensione effettiva

Sul significato e vendibilità è un po' come per un quadro falso di un autore importante ... per alcuni conta solo come elemento decorativo, per altri il significato della mano d'artista che l'ha dipinto è sostanziale!