Taller Inviato 18 Novembre, 2020 #1 Inviato 18 Novembre, 2020 (modificato) Buongiorno a tutti Ero indeciso in quale sezione postare questa moneta, ma credo questa sia quella giusta (ho provato a chiedere lumi con il quesito che linko alla fine di questo post, naturalmente accetto indicazioni e suggerimenti). Nei miei monetari, che sto "ripulendo", è presente da una quarantina d'anni la moneta di cui al titolo, il diametro è da catalogo e il peso, misurato con una bilancia (però non al decimo di grammo, sto considerando quale modello acquistare...), pure. L'aspetto generale della moneta non mi convince, ma non sono riuscito a trovare elementi decisivi per dichiararla falsa. Forse il contorno potrebbe essere dirimente, le rosette non sono entusiasmanti. Chiedo un aiuto a chi ha maggior esperienza e... occhio di me, vi sarei ovviamente molto grato se oltre a darmi il paventato parere di falsità foste così cortesi da indicarmene nel dettaglio le ragioni. Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondermi. Modificato 18 Novembre, 2020 da Taller Cita
ZuoloNomisma Inviato 18 Novembre, 2020 #2 Inviato 18 Novembre, 2020 (modificato) Ciao, mi sa tanto che si tratta di una riproduzione. L'aspetto generale e il taglio lasciano purtroppo pochi dubbi... Michele Modificato 18 Novembre, 2020 da ZuoloNomisma Cita
El Chupacabra Inviato 18 Novembre, 2020 #3 Inviato 18 Novembre, 2020 (modificato) Sì, è un falso. Basta guardare i FERT... e tutto il resto. Qui sotto te ne posto uno autentico: Modificato 18 Novembre, 2020 da El Chupacabra 1 Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 18 Novembre, 2020 #4 Inviato 18 Novembre, 2020 Buon giorno. Non sono solo le rosette provi a confrontare i caratteri dei FERT , la perlinatura specialmente in zona data , il bordo arrotondato . Come dice ZuoloNomisma l'aspetto generale . Si vede chiaramente su tutta la moneta come i contorni dei rilievi non sono netti e non risaltano in modo ben definito dal fondo, in modo particolare per il collare e per la corona di lauro. Poi, cosa però banale, si tratta di una moneta rara che difficilmente si può possedere senza conoscerne il valore.(vita , opere e miracoli) Gabriella Cita
Liutprand Inviato 18 Novembre, 2020 #5 Inviato 18 Novembre, 2020 Concordo: il FERT parla chiaro. Cita
TIBERIVS Inviato 18 Novembre, 2020 #6 Inviato 18 Novembre, 2020 Mi associo i FERT, nodi e rosette..... saluti TIBERIVS Cita
Taller Inviato 18 Novembre, 2020 Autore #7 Inviato 18 Novembre, 2020 (modificato) Ringrazio tutti per le indicazioni e in particolare @El Chupacabra per avermi fornito delle immagini. Nel frattempo ho lavorato su quelle che ci sono a catalogo ed ho trovato alcune discrasie che mi confermano l'ennesima "patacca" (portate ancora un po' di pazienza, dopo le patacche vi chiederò conferma di quelle vere e finora, per le due che ho postato, mi avete dato conferma di autenticità). Credete che questi "segnali" (oltre ai FERT e alle rosette con prisma esagonale difforme e petali approssimativi sul contorno (non so però se la foto del contorno a catalogo sia relativa al 1873, né se potessero esserci differenze sensibili tra le varie annate dello scudo, parlo di petali e prisma esagonale) siano sufficienti a chiudere la questione? 1) R di "REGNO" non perfettamente uguale 2) R segno di zecca 3) pendente del collare dell'Annunziata con nodi d'amore sensibilmente diversi Direi a questo punto che non c'è storia... da un punto di vista generale, chiedo agli esperti: in quell'epoca era possibile che per una stessa zecca e uno stesso anno potessero esserci differenze di conio così macroscopiche come quelle che rilevo tra un originale e la mia (ormai assodata) patacca? Perché le rosette e i FERT sono normalmente malfatti anche su riproduzioni che per altri versi sono decenti? Modificato 18 Novembre, 2020 da Taller 1 Cita
caravelle82 Inviato 18 Novembre, 2020 #8 Inviato 18 Novembre, 2020 1 minuto fa, Taller dice: Ringrazio tutti per le indicazioni e in particolare @El Chupacabra per avermi fornito delle immagini. Nel frattempo ho lavorato su quelle che ci sono a catalogo ed ho trovato alcune discrasie che mi confermano l'ennesima "patacca" (portate ancora un po' di pazienza, dopo le patacche vi chiederò conferma di quelle vere e finora, per le due che ho postato, mi avete dato conferma di autenticità). Credete che questi "segnali" (oltre ai FERT e alle rosette con prisma esagonale difforme e petali approssimativi sul contorno (non so però se la foto del contorno a catalogo sia relativa al 1873, né se potessero esserci differenze sensibili tra le varie annate dello scudo, parlo di petali e prisma esagonale) siano sufficienti a chiudere la questione? 1) R di "REGNO" non perfettamente uguale 2) R segno di zecca 3) pendente del collare dell'Annunziata con nodi d'amore sensibilmente diversi Direi a questo punto che non c'è storia... Sono d'accordo purtroppo. Saluti Cita
favaldar Inviato 18 Novembre, 2020 #9 Inviato 18 Novembre, 2020 Negli scudi Savoia quello che guardo per primo e il medaglione dell'Annunziata come hai postato anche tu la differenza si vede bene. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..