Le monete in rame di piccolo e medio modulo di Ferdinando II di Borbone

[sdy82]

Il 18/4/2022 alle 21:52, giuseppe ballauri dice:

Complimenti @Rocco68 per la nuova acquisizione. Millesimo che si vede raramente e forse più raro di quello che riportano i Cataloghi più diffusi. 

Buona Serata 

 

Molto interessante l'osservazione. Non avevo alcun sentore del fatto che il 3 tornesi 1847 potesse essere più raro di quanto specificato. Buono a sapersi.

Comunque sarà stata sicuramente qualcuno o qualcuna di voi nei mesi scorsi a fregarmi 2-3 pezzi da 3 tornesi sulle aste della baia. Accidenti a voi che avete offerto di più! ? Risultato: sono ancora senza il 3 tornesi.

Però posso contribuire col mio 5 tornesi 1857 visto che avete già introdotto l'ultimo ritratto:

Modificato 6 Maggio, 2022 da sdy82
Integrazione

[Rocco68]

14 ore fa, sdy82 dice:

posso contribuire col mio 5 tornesi 1857

Questo dritto con legenda più vicina al bordo, fa sembrare il busto di Ferdinando II come più piccolo, per via dello spazio maggiore fra i due.

 

[Rocco68]

Ciao @giuseppe ballauri,  le inesattezze nel tuo 1849 penso siano dovute ai colpi da contatto.

Anche il millesimo sembra essere un 1848 .

[Rocco68]

Vado anche io a ritroso, condividendo un 5 Tornesi 1849 appena acquisito.

Le foto sono del venditore.

 

[Rocco68]

10 ore fa, Rocco68 dice:

Questo dritto con legenda più vicina al bordo, fa sembrare il busto di Ferdinando II come più piccolo, per via dello spazio maggiore fra i due.

 

 

Il mio 1857

[sdy82]

Il 7/5/2022 alle 09:37, Rocco68 dice:

Questo dritto con legenda più vicina al bordo, fa sembrare il busto di Ferdinando II come più piccolo, per via dello spazio maggiore fra i due.

 

 

Anche se la monetazione borbonica non è centrale nelle mie collezioni ( non ho bibliografia specifica), ricordo la discussione col commerciante che mi vendette la cinquina qualche anno fa a 30 euro circa. Dopo aver controllato il mio Gigante 2014, chiesi al venditore professionista se il pezzo corrispondesse all'R5 assegnato dal catalogo. Il mio era uno scherzo. Un venditore professionista avrebbe saputo riconoscere benissimo un C da un R5. Comunque mi sembra (non sono sicuro e non ero neanche interessato più di tanto all'argomento) che il venditore fosse dubbioso sulla reale caratterizzazione varietale del busto piccolo. Però a questo punto chiedo a voi esperti notizie al riguardo.
Grazie in anticipo!

[Litra68]

Buonasera a tutti, @sdy82 io non saprei risponderti,  ne ho solo uno del 57 in collezione , non ho la possibilità di fare un vero confronto. Ma credo che se viene riportato in alcuni manuali ci siano degli elementi a corredo, al momento non posso consultare testi per verificarlo. Vediamo se altri utenti siano più di aiuto.

Intanto posto il mio se può essere utile.

Anche se di scarsa conservazione. 

Saluti

Alberto

[Rocco68]

36 minuti fa, sdy82 dice:

venditore fosse dubbioso sulla reale caratterizzazione varietale del busto piccolo

Non c'è nessuna variante di grandezza nel busto di Ferdinando II.

I due esemplari , il mio e quello di @sdy82 sono con legenda più  vicina al bordo, quello di @Litra68invece no, queste differenze fanno sembrare il busto di due dimensioni diverse.

 

[sdy82]

5 ore fa, Rocco68 dice:

Non c'è nessuna variante di grandezza nel busto di Ferdinando II.

I due esemplari , il mio e quello di @sdy82 sono con legenda più  vicina al bordo, quello di @Litra68invece no, queste differenze fanno sembrare il busto di due dimensioni diverse.

 

 

Grazie della precisazione. Nessuna variante di effigie dunque, proprio come diceva il venditore.

Fino a qualche anno fa, però, il Gigante prevedeva per l'anno 1857 della cinquina una versione comune e una variante con testa più piccola molto rara. Qualcuno può dirmi se nell'ultima edizione del Gigante è stata stralciata la menzione della presunta variante rara?

Grazie ancora.

[Rocco68]

19 ore fa, sdy82 dice:

Qualcuno può dirmi se nell'ultima edizione del Gigante è stata stralciata la menzione della presunta variante rara?

Ho il Gigante 2018 e la riporta a pagina 603, al numero 230

"Testa più piccola" con R3 come rarità. 

Non so se l'edizione del 2022 la riporti ancora.

[Rocco68]

Proseguo con il 1858.

Riferimenti:

D'Incerti 340

Pagani 376

Magliocca  715  NC

Peso grammi 15,44

[Rocco68]

Con il 5 Tornesi 1859 termino le mie condivisioni in questa bella discussione di @ggioggio.

Acquistato dalla ditta Baranowsky, listino 1° semestre 2001, lotto 398 e giudicato qFDC, peso grammi 15,38.

riferimenti:

D'incerti 341 - Pagani 377 .

Un caro saluto a tutti ,

Rocco.

[ferdinandoII]

Condivido il mio 5 tornesi 59 da poco entrato in collezione 

Buona domenica!

[Rocco68]

Complimenti @ferdinandoII, bel metallo e gran conservazione. 

Stesso rovescio del mio ,ma dritto di conio diverso.

 

[sdy82]

Finalmente ho trovato il mio 3 tornesi 1847! Parafrasando Ettore Scola... brutto, sporco e cattivo! (Ma per me l'appagamento è totale).

Ma non lo fotograferò da solo. Non resisto alla moda lanciata da @Rocco68 al #398, e quindi, a conclusione di questo walzer, ecco la mia prospettiva a volo d'uccello, contemplando le ultime effigi dei singoli tipi monetali.

Olè!

Saluti!

[sdy82]

[sdy82]

Il 1/2 arriva tramite la baia da Foggia, l'1 arriva dal mercatino mensile di Sondrio, l'1,5 e il 2 da un'asta ACM, il 3 tramite la baia dal napoletano e il 5 preso personalmente al centro di Lecce.

E con ciò faccio, in ritardo, gli auguri alla nostra Repubblica da nord a sud.

[ferdinandoII]

Buona domenica.

Riguardando le monete mi sono accorto di questa '"curiosità"... Cosa ne pensate?

[Rocco68]

Ciao @ferdinandoII, sembra abbiano usato il punzone della G al posto della C

[ferdinandoII]

[Rocco68]

Da una veloce ricerca sui Tornesi Uno e Mezzo condivisi in questa discussione ho riscontrato anche su un 1836 la stessa G in SIC

[ferdinandoII]

Buongiorno a tutti,

volevo sottoporre alla vostra attenzione il primo pezzo della mia raccolta, cronologicamente parlando, inerente la monetazione di Ferdinando II: mezzo tornese, di cui a breve posterò il rovescio. Secondo voi, il simbolo sotto la testa potrebbe essere il bollino? 

Grazie in anticipo a chi interverrà al riguardo

[Rocco68]

Ciao Ale, a primo impatto sembra un "bollino".

Considerando che il simbolo stella a 5 punte e' minuscolo nei primi anni di emissione dei Mezzi Tornesi e vista la conservazione del tuo esemplare non escluderei fosse la stellina il simbolo originario.

Poi ingrandendo la foto in quel punto non mi sembra sia poi tanto tondo.

Modificato 12 Giugno, 2022 da Rocco68

[ferdinandoII]

55 minuti fa, Rocco68 dice:

Ciao Ale, a primo impatto sembra un "bollino".

Considerando che il simbolo stella a 5 punte e' minuscolo nei primi anni di emissione dei Mezzi Tornesi e vista la conservazione del tuo esemplare non escluderei fosse la stellina il simbolo originario.

Poi ingrandendo la foto in quel punto non mi sembra sia poi tanto tondo.

 

Grazie Rocco per il tuo intervento. In effetti il dubbio c'è. La moneta in oggetto è del 1844 e neanche il D'Incerti la riporta... Chissà ne esce fuori qualcun'altra, magari conservata meglio, che può toglierci il dubbio

[Rocco68]

2 minuti fa, ferdinandoII dice:

La moneta in oggetto è del 1844

Posta anche il rovescio