Vai al contenuto
IGNORED

Le monete in rame di piccolo e medio modulo di Ferdinando II di Borbone


Risposte migliori

  • 2 settimane dopo...

Complimenti @ferdinandoII... questo conio al D/ non è ancora stato catalogato e credo che sia abbastanza raro... a parte il tuo mezzo tornese ex lotto GMA dell'anno scorso

image.thumb.jpeg.f0d206cb61dca1f3ea0605f70e2f1c31.jpeg

ne è passato un altro proprio quindici giorni fa, all'ultima inAsta https://inasta.bidinside.com/it/lot/185518/zecche-italiane-napoli-ferdinando-ii-di-/

image.thumb.jpeg.ad44d45e7634ea76cf3d6ac3285ef88c.jpeg

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Salve, condivido un mio 5 Tornesi 1845 - millesimo rarissimo / estremamente raro (Nomisma 1160 R4 / Gigante 221 R3) 

image.thumb.jpeg.fc3bbbeb09804815fb25a3b96d2d2886.jpeg

image.thumb.jpeg.447091b3311294642c050de6d9a3d957.jpeg

image.thumb.jpeg.e24b5354f69266e175471f457eb5860f.jpeg

  • Mi piace 4
Link al commento
Condividi su altri siti


Posto il mio unico (per il momento) ramino del Bombetta. 

1854, 4 su 3.

Uno spiccetto al quanto raro. 

Voi cosa ne pensate? 

Screenshot_20240222_165142.jpg

Screenshot_20240222_165109.jpg

Un saluto a tutti. 

Raffaele. 

Modificato da Raff82
  • Mi piace 8
Link al commento
Condividi su altri siti


1 ora fa, Raff82 dice:

Posto il mio unico (per il momento) ramino del Bombetta. 

1854, 4 su 3.

Uno spiccetto al quanto raro. 

Voi cosa ne pensate? 

Screenshot_20240222_165142.jpg

Screenshot_20240222_165109.jpg

Un saluto a tutti. 

Raffaele. 

 

Complimenti Raffaele - a mio avviso - è più raro di quanto si possa immaginare! Molto probabilmente, si tratta di un "ibrido" mai censito: D/ 2° Tipo (Gigante 321 R5); R/ 3° Tipo (Gigante 323a R2). 

O più semplicemente... si tratta di un 2° Tipo (Gigante 321 R5) che presenta il rovescio con l'ultima cifra della data ribattuta (4 su 3) come il 3° Tipo (Gigante 323a R2)... In questo caso, doppi complimenti per la rarità del millesimo! 

Modificato da LOBU
  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


Buona Domenica,

Complimenti Raffaele @Raff82 per l'acquisizione di questo Mezzo Tornese 1854 che si configura come una vera scoperta nella monetazione Borbonica. L'avevo visto in vendita sul noto sito e pensavo fosse la moneta R2 descritta dal Gigante (N. 323a ) del 3°Tipo, invece si tratta della N. 321 del 2° tipo – R5 -, riportata dallo stesso Manuale “ ...che risulta non essere stata offerta in nessuna vendita “ ( e della quale non esistono foto).

Scrive Lorenzo @LOBU:

Il 24/2/2024 alle 13:49, LOBU dice:

O più semplicemente... si tratta di un 2° Tipo (Gigante 321 R5) che presenta il rovescio con l'ultima cifra della data ribattuta (4 su 3) come il 3° Tipo (Gigante 323a R2)... In questo caso, doppi complimenti per la rarità del millesimo! 

mi sembra che questa tua seconda ipotesi sia quella più attendibile.

Ho fatto un raffronto tra la tua moneta e le tipologie 2 e 3. Mi sembra chiaro che la moneta sia del Tipo 2 ( R5 ).

MEZZOTORNESE1854_01_CONFRONTO.thumb.JPG.d4baf11b4ee8d0f2e99452e34194e1d8.JPG

Tipo 2 N.321 - Gigante 2024

MEZZOTORNESE1854_02_CONFRONTO.thumb.JPG.6ed60d264e57feb80322da545fa8465f.JPG

Tipo 3 N.323a - Gigante 2024

Infine, mi sia concessa un'amara constatazione: è un peccato che il tuo interessantissimo post nel quale chiedi opinioni, abbia ottenuto solo un paio di risposte. Forse è il caso di postare la solita patacca moderna, magari ben fatta, tanto per vedere l'effetto che fa.

Saluti, Beppe 

 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Grazie mille Beppe. 

1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

Forse è il caso di postare la solita patacca moderna, magari ben fatta, tanto per vedere l'effetto che fa

...e forse hai ragione 😂

24 minuti fa, gennydbmoney dice:

può interessare

Interessa! Grazie mille Genny, non la conoscevo. 

Un saluto Raffaele. 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


45 minuti fa, gennydbmoney dice:

Se può interessare...

Grazie @gennydbmoney

Ho letto la discussione. Come già rilevato la moneta del Cat. Negrini è un 1853. Per il resto mi sembra di poter capire che si escludesse l'esistenza del Tipo 2 Mezzo Tornese 1854. Anche Magliocca nel suo Manuale scrive che esiste solo il Tipo 3. Ho capito bene? 

Grazie 

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


3 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Anche Magliocca nel suo Manuale scrive che esiste solo il Tipo 3. Ho capito bene? 

Ho capito così anch'io,ma io sono il meno indicato visto che non seguo particolarmente Ferdinando II, tantomeno il rame di piccolo modulo...

Gli chiederò se ci saranno novità nel prossimo aggiornamento del Nomisma..

  • Grazie 2
Link al commento
Condividi su altri siti


2 ore fa, gennydbmoney dice:

Se può interessare...

 

 

Letta la discussione, grazie ancora. 

 

1 ora fa, gennydbmoney dice:

 

Gli chiederò se ci saranno novità nel prossimo aggiornamento del Nomisma

Grazie, sono curioso. 

Un saluto Raffaele. 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.