Valore

[Matteooooooooo 4]

Buonasera sapete aiutarmi per sapere il prezzo di queste monete?? Le 20l quercia anno 1968 e 1970 

[Savor 21]

Buonasera, quella del 1968 credo sia un falso perchè non ne sono state coniate in quell'anno, a meno che non si tratti della versione di prova. L'altra, se autentica, forse 50€, ma aspetta il parere degli esperti

[Matteooooooooo 4]

Capisco grazie molte per L aiuto 

[El Chupacabra 1,775]

12 minuti fa, Savor dice:

quella del 1968 credo sia un falso perchè non ne sono state coniate in quell'anno

In realtà, il 20 Lire 1968 è stato coniato in 100.000 esemplari e inserito nelle serie della zecca: probabilmente proviene dallo smembramento di una di queste serie.

[Savor 21]

2 minuti fa, El Chupacabra dice:

In realtà, il 20 Lire 1968 è stato coniato in 100.000 esemplari e inserito nelle serie della zecca: probabilmente proviene dallo smembramento di una di queste serie.

ah ok grazie, io avevo semplicemente guardato sul catalogo online dove non è riportata, dunque queste due entrambe dovrebbero essere poco comuni...

[Matteooooooooo 4]

18 minuti fa, El Chupacabra dice:

In realtà, il 20 Lire 1968 è stato coniato in 100.000 esemplari e inserito nelle serie della zecca: probabilmente proviene dallo smembramento di una di queste serie.

Dalla foto sembrano autentiche? 
grazie comunque per L aiuto 

[Paolone24 26]

Ammesso che siano autentiche, hanno un valore veramente misero anche per la scarsa conservazione... Il consiglio che dó in questi casi è quello di tenerle, o regalarle a qualche bambino, anche per magari far nascere l'amore verso il mondo della numismatica. Buona serata. 

Edited February 1 by Paolone24

[Paolino67 1,947]

Il 20 lire del '68 proveniente da serie di zecca smembrata si compra con pochi Euro, prima del lockdown dell'anno scorso comprai una serietta smembrata del '68 contenente 1, 2 e 20 lire e la pagai se ricordo bene 4 o 5 Euro. Tanto di quell'anno quello che ha buon mercato è il solo 500 lire caravelle, che di solito vendono a prezzi di poco inferiori a quelli dell'intera serie, poi quello che resta è tutto guadagno.

Il 20 lire del '70 andrebbe valutato se è P o R (dalla foto francamente non si capisce), se è R non vale nulla, se è P ha un suo valore di qualche decina di Euro.

[Paolone24 26]

14 minuti fa, Paolino67 dice:

ll 20 lire del '70 andrebbe valutato se è P o R (dalla foto francamente non si capisce), se è R non vale nulla, se è P ha un suo valore di qualche decina di Euro.

Si vede dalla foto bene che è un P. Ha un valore comunque quella moneta se in ottime condizioni(circa mediamente 80€ in fdc) , in queste condizioni meglio tenersela, anche per il valore culturale che la moneta ha. 

Edited February 1 by Paolone24

[Scudo1901 1,840]

Si capisce effettivamente pochino, secondo me non è neanche la variante con la P, ma una R con la gambetta debole e non in luce 😉.

In ogni caso il mercato la premia con poche decine di euro soprattutto se lontana dal FDC, e la P non sta per Prova, come erroneamente ho letto in più occasioni, ma è semplicemente una R di cui la gamba ha sofferto di un difetto di conio. 

[Paolone24 26]

4 minuti fa, Scudo1901 dice:

Si capisce effettivamente pochino, secondo me non è neanche la variante con la P, ma una R con la gambetta debole e non in luce 😉.

In ogni caso il mercato la premia con poche decine di euro soprattutto se lontana dal FDC, e la P non sta per Prova, come erroneamente ho letto in più occasioni, ma è semplicemente una R di cui la gamba ha sofferto di un difetto di conio. 

Se guarda bene si vede nettamente la P, sarò comunque ceco io. 🤣 Son d'accordo a lei su tutte le altre cose che ha detto. Buona giornata 

Edited February 1 by Paolone24

[Scudo1901 1,840]

2 minuti fa, Paolone24 dice:

Se guarda bene si vede nettamente la P, sarò comunque ceco io. 🤣 Son d'accordo a lei su tutte le altre cose che ha detto. Buona giornata 

Se guardi bene si vede anche un’ombra della stanghetta. La variante con P deve essere netta, non con una pseudo gamba debolmente coniata. Ma comunque, come ho premesso, non si capisce. 

[aldo marchesi 124]

Per me p netta e se fdc ci vogliono 70 -80 euro, quella del 68 sempre in fdc 20 euro, saluti Aldo.

[Paolone24 26]

5 ore fa, aldo marchesi dice:

Per me p netta e se fdc ci vogliono 70 -80 euro, quella del 68 sempre in fdc 20 euro, saluti Aldo.

Il ragionamento in fdc non è sbagliato, il vero "ostacolo" è che le monete non sono in FDC. Buona serata. 

[aldo marchesi 124]

Da quelle foto non si può  giudicare potrebbero anche essere FDC , perché tutte due provengono da divisionali,quelle P anziché R furono tutte inserite nella divisionale 1970.

[Paolone24 26]

25 minuti fa, aldo marchesi dice:

Da quelle foto non si può  giudicare potrebbero anche essere FDC , perché tutte due provengono da divisionali,quelle P anziché R furono tutte inserite nella divisionale 1970.

Dalle foto non si può giudicare in maniera accurata,ma ci sono segni di usura, soprattuto nel retro(dove c’è la testa). Queste monete  non arrivano manco a Spl

Edited February 2 by Paolone24

[Paolino67 1,947]

8 minuti fa, Paolone24 dice:

Dalle foto non si può giudicare in maniera accurata,ma ci sono segni di usura, soprattuto nel retro(dove c’è la testa). Queste monete  non arrivano manco a Spl

Non è usura, ma una debolezza del conio. Queste monete non hanno mai circolato, e se lo avessero fatto per creare una usura del genere sarebbero strapiene di microsegnetti visto che sono monete in bronzital, mentre qui i campi sono belli puliti. Le foto sono pessime, occorrerebbero immagini migliori per valutare il lustro, ma queste sono chiaramente mai circolate.

[Paolone24 26]

1 minuto fa, Paolino67 dice:

Non è usura, ma una debolezza del conio. Queste monete non hanno mai circolato, e se lo avessero fatto per creare una usura del genere sarebbero strapiene di microsegnetti visto che sono monete in bronzital, mentre qui i campi sono belli puliti. Le foto sono pessime, occorrerebbero immagini migliori per valutare il lustro, ma queste sono chiaramente mai circolate.

Sicuramente la foto è pessima... Però ci sono dei piccoli segnetti visibili, e se guardi il retro si vede ancora meglio il non FDC. 

[Bradi 24]

Il 1/2/2021 alle 19:19, Savor dice:

Buonasera, quella del 1968 credo sia un falso perchè non ne sono state coniate in quell'anno, a meno che non si tratti della versione di prova. L'altra, se autentica, forse 50€, ma aspetta il parere degli esperti

Non era il 56 che non erano state coniate?

[aldo marchesi 124]

Sarebbe meglio prima di scrivere, leggere quello che uno ha scritto  prima, il 20 lire 1968 ne hanno coniate 100000,e le hanno messe nella divisionale,in più esiste anche la moneta prova,io le ho entrambi,é l'anno che hanno ripreso la coniazione delle 20 lire.

[cembruno5500 1,384]

Il 1/2/2021 alle 19:37, Savor dice:

ah ok grazie, io avevo semplicemente guardato sul catalogo online dove non è riportata, dunque queste due entrambe dovrebbero essere poco comuni...

Ce ne sono tantissime sciolte dalla serie divisionale (1968 ), la maggior parte imbustate e periziate.

Edited February 3 by cembruno5500

[Scudo1901 1,840]

Il 3/2/2021 alle 16:32, cembruno5500 dice:

Ce ne sono tantissime sciolte dalla serie divisionale (1968 ), la maggior parte imbustate e periziate.

Esattamente, sono assai comuni 

[aldo marchesi 124]

Anche se sciolte sono sempre 100000,difronte a tirature di milioni,non si possono considerare assai comuni parlo in fior di conio.

[TIBERIVS 1,640]

53 minuti fa, aldo marchesi dice:

Anche se sciolte sono sempre 100000,difronte a tirature di milioni,non si possono considerare assai comuni parlo in fior di conio.

 Il  "problema" è che essendo tutte  derivanti da serie, sono per il 99% ( almeno lo spero) FDC o quasi, non hanno circolato, questo dato la rende "comune"

saluti

TIBERIVS

[aldo marchesi 124]

Comunque il gigante la valuta non comune,un po dovremo anche attenerci a questi cataloghi specializzati,saluti Aldo.