Lombardia Carlo II - filippo 1676

[niko]

Già postata in altri lidi, ma ne approfitto per pubblicarla anche qui. Vi presento questo argento del periodo spagnolo acquistato quasi un anno fa, nel luglio 2020.

Carlo II d’Asburgo (1674-1703) o “Carlo lo stregato”, ultimo Asburgo di Spagna.
Filippo 1676
Ag - 27.84g
Crippa 3

Cosa ne pensate?

Desidero ringraziare anche @ilnumismatico per i suggerimenti di postproduzione fotografica, nella speranza di rivederlo all’opera presto su qualche nuovo catalogo d’asta.

un saluto al forum,

N.

[ilnumismatico]

Ciao niko, grazie!

Bell’esemplare per una tipologia molto ostica da trovare gradevole per un’ampia rosa di problematiche tecniche. A dispetto di un tondello un po stretto, il tuo esemplare vanta una bella battuta molto equilibrata e leggibile in tutte le sue parti, e una patina molto gradevole, che sono certo si farà ancora più attraente nel giusto ambiente conservativo. Anche a me piace molto il periodo spagnolo, e questi massimali a trovarli così danno molta soddisfazione! ?

[niko]

Grazie a entrambi per i vs commenti! Come dice Fab è un bel modulo, in mano dà soddisfazioni.

per dovere di cronaca, era periziata qSPL dal compianto Tevere. Perizia tagliata ma cartellino conservato...

N.

Modificato 14 Maggio, 2021 da niko

[Faletro78]

Magnifico ritratto, un ottimo esemplare per questa tipologia sempre sofferente. 

[niko]

2 ore fa, Faletro78 dice:

Magnifico ritratto, un ottimo esemplare per questa tipologia sempre sofferente. 

Grazie Faletro! Detto tra noi, preferisco il ritratto del tipo ‘1676’ a quello del tipo ‘1694’ (nonostante di quest’ultimo abbia visto un esemplare in conservazione eccezionale negli ultimi tempi e si sa, una buona conservazione potrebbe far dimenticare la bruttura del sovrano ?)...

N.

Modificato 25 Maggio, 2021 da niko

[ilnumismatico]

1 ora fa, niko dice:

Grazie Faletro! Detto tra noi, preferisco il ritratto del tipo ‘1676’ a quello del tipo ‘1694’ (nonostante di quest’ultimo abbia visto un esemplare in conservazione eccezionale negli ultimi tempi e si sa, una buona conservazione potrebbe far dimenticare la bruttura del sovrano ?)...

N.

Concordo con te! Stilisticamente non è un conio di stile ricercato, ma lo reputo tra quello più verosimile alle fattezze estetiche del sovrano, che a motivo degli incroci dinastici tra consanguinei, madre natura fu estremamente severa con lui. Diversamente avviene per il conio Napoletano, dove il conio (e le nuove tecniche di coniazione meccaniche) restituiscono un ritratto di stile molto fine. In ogni caso, malgrado le innumerevoli problematiche tecniche della zecca Milanese, anche questo ritratto quando si trova come questo del tuo esemplare, rimane estremamente gradevole e affascinante.

PS. l'esemplare pregevole di cui parli è per caso quello sulla baia? anche via messaggio se (e quando) puoi. Grazie!!!  

Modificato 25 Maggio, 2021 da ilnumismatico

[niko]

Il 25/5/2021 alle 09:59, ilnumismatico dice:

Concordo con te! Stilisticamente non è un conio di stile ricercato, ma lo reputo tra quello più verosimile alle fattezze estetiche del sovrano, che a motivo degli incroci dinastici tra consanguinei, madre natura fu estremamente severa con lui. Diversamente avviene per il conio Napoletano, dove il conio (e le nuove tecniche di coniazione meccaniche) restituiscono un ritratto di stile molto fine. In ogni caso, malgrado le innumerevoli problematiche tecniche della zecca Milanese, anche questo ritratto quando si trova come questo del tuo esemplare, rimane estremamente gradevole e affascinante.

PS. l'esemplare pregevole di cui parli è per caso quello sulla baia? anche via messaggio se (e quando) puoi. Grazie!!!  

Ciao Fab,

perfettamente d’accordo, Napoli sicuramente avanguardista nelle tecniche di coniazione e con un ritratto più fine. 

Gli esemplari in buona conservazione a questo punto... salgono a due!

N.

[niko]

Buongiorno a tutti!

Riesumo e posto un contributo del 1972 su due varianti di questa moneta del periodo spagnolo. Al di là delle varianti di leggenda delle monete battute a martello, che personalmente non considererei nemmeno tali o almeno non così degne di nota se non in casi eccezionali - ovviamente non parlo ad esempio dell’aggiunta di un titolo, ma unicamente di lettere mancanti, invertite (etc) - ce n’è una in quest’articolo che secondo me merita un piccolo post. 

Bando alle ciance, eccovi due foto.

saluti,

N.

Ps. I vostri esemplari come sono?

Modificato 29 Marzo, 2025 da niko