Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 #1 Inviato 9 Giugno, 2021 Salve a tutti (molti penseranno e diranno ancora lui) posto foto di denario,questo è rimasto l'unico tra quelli che ho acquistato (Ci tengo a precisare da case d'asta e negozi che rilasciano fattura fotografica e numero di registrazione dei denari venduti) oltre a quelli che ho postato sul quale nutro dei dubbi sulla sua autenticità. Ne ho visionati molti dai siti che il Dott.Giulio De Florio mi ha inviato è in tutta sincerità il mio lo vedo troppo preciso,troppo lineare,voi cosa ne pensate? Ringrazio tutti per il tempo che mi dedicherete. Quando farò nuovi acquisti ed avrò dei dubbi approfittero della vostra competenza è del vostro tempo . A presto MM 19 G 2,85 1 Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #2 Inviato 9 Giugno, 2021 1 minuto fa, Pxacaesar dice: Salve a tutti (molti penseranno e diranno ancora lui) posto foto di denario,questo è rimasto l'unico tra quelli che ho acquistato (Ci tengo a precisare da case d'asta e negozi che rilasciano fattura fotografica e numero di registrazione dei denari venduti) oltre a quelli che ho postato sul quale nutro dei dubbi sulla sua autenticità. Ne ho visionati molti dai siti che il Dott.Giulio De Florio mi ha inviato è in tutta sincerità il mio lo vedo troppo preciso,troppo lineare,voi cosa ne pensate? Ringrazio tutti per il tempo che mi dedicherete. Quando farò nuovi acquisti ed avrò dei dubbi approfittero della vostra competenza è del vostro tempo . A presto MM 19 G 2,85 Cita
Avrelivs Inviato 9 Giugno, 2021 #3 Inviato 9 Giugno, 2021 Salve, confermo che anche a me lo stile del ritratto (per me orrendo) e soprattutto i rilievi molto "semplificati" anche per un denario così tardo mi danno dei grossi dubbi di autenticità. Il tondello, il bordo, il colore del metallo e i caratteri delle legende sembrerebbero invece del tutto credibili. Forse una imitazione coeva? Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #4 Inviato 9 Giugno, 2021 Grazie per la tua opinione,al falso d'epoca sinceramente non avevo pensato e potrebbe anche essere,perché quello che mi sento di escludere è che la moneta sia stata ottenuta per fusione avendola esaminata bene da vicino,bordo compreso. Purtroppo però ci sono anche denari moderni contraffatti che vengono coniati... Attendo altri autorevoli pareri,grazie Cita
leop Inviato 9 Giugno, 2021 #5 Inviato 9 Giugno, 2021 Per me è autentico e lo stile è quello ufficiale dell'epoca, se fosse una imitazione sarebbe di stile raffinatissimo visti i pastrocchi degli imitatori barbarici...Maesa poi non doveva essere una gran bellezza... Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #6 Inviato 9 Giugno, 2021 1 ora fa, leop dice: Per me è autentico e lo stile è quello ufficiale dell'epoca, se fosse una imitazione sarebbe di stile raffinatissimo visti i pastrocchi degli imitatori barbarici...Maesa poi non doveva essere una gran bellezza... Una donna sicuramente molto influente nel periodo storico in cui visse,per quanto riguarda la bellezza beh...de gustibus... Grazie per il tuo intervento 1 Cita
gpittini Inviato 9 Giugno, 2021 #7 Inviato 9 Giugno, 2021 DE GREGE EPICURI I ritratti di Iulia Maesa sono così; io ne ho anche di più brutti, ma al momento non credo di avere delle foto. Se ne trovo, ne posto almeno una. Spesso i denari sono anche molto leggeri. Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #8 Inviato 9 Giugno, 2021 26 minuti fa, gpittini dice: DE GREGE EPICURI I ritratti di Iulia Maesa sono così; io ne ho anche di più brutti, ma al momento non credo di avere delle foto. Se ne trovo, ne posto almeno una. Spesso i denari sono anche molto leggeri. Ok, grazie Cita
gpittini Inviato 9 Giugno, 2021 #9 Inviato 9 Giugno, 2021 (modificato) DE GREGE EPICURI Ecco la mia moneta: come vedi, anche qui Iulia Maesa non è una gran bellezza; la moneta inoltre ha qualche problema. Detto questo, il diritto del tuo denario ha qualcosa di artificioso, ad esempio i capelli troppo perfetti... Modificato 9 Giugno, 2021 da gpittini 1 Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #10 Inviato 9 Giugno, 2021 11 minuti fa, gpittini dice: DE GREGE EPICURI Ecco la mia moneta: come vedi, anche qui Iulia Maesa non è una gran bellezza; la moneta inoltre ha qualche problema. Detto questo, il diritto del tuo denario ha qualcosa di artificioso, ad esempio i capelli troppo perfetti... Come ho già scritto, ho visionato parecchi denari come il mio con la Pietas che sembra senza un braccio (ne ho trovati parecchi così) cosa che mi aveva fatto dubitare. Per quanto riguarda invece il ritratto,beh qualche perplessità sinceramente me la lascia, come anche a te. Attendo altri interventi per me molto istruttivi,visto che sono un neofita,da parte di altri utenti. Bye! Cita
fagiolino Inviato 9 Giugno, 2021 #11 Inviato 9 Giugno, 2021 Questi sono miei. Di falsi con la Pietas ho trovato solo questo (Bulgaro) , falso evidente. @gpittini Sulla tua avevo inizialmente avuto dubbi ma il confronto con un falso, il più somigliante che ho trovato , me li ha sciolti Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #12 Inviato 9 Giugno, 2021 23 minuti fa, fagiolino dice: Questi sono miei. Di falsi con la Pietas ho trovato solo questo (Bulgaro) , falso evidente. @gpittini Sulla tua avevo inizialmente avuto dubbi ma il confronto con un falso, il più somigliante che ho trovato , me li ha sciolti Dei due denari che hai postato,nel primo con la Pietas il ritratto di Julia Maesa è molto diverso dal mio,il secondo anche nei capelli oltre che nei tratti ci vedo una certa similitudine. A dire il vero tra i molti che ho visionato il ritratto è sempre diverso,quindi è molto difficile giudicare. Una tua opinione sull'autenticita del mio denario? Comunque grazie per l'intervento Cita
Pxacaesar Inviato 9 Giugno, 2021 Autore #13 Inviato 9 Giugno, 2021 4 minuti fa, Pxacaesar dice: Dei due denari che hai postato,nel primo con la Pietas il ritratto di Julia Maesa è molto diverso dal mio,il secondo anche nei capelli oltre che nei tratti ci vedo una certa similitudine. A dire il vero tra i molti che ho visionato il ritratto è sempre diverso,quindi è molto difficile giudicare. Una tua opinione sull'autenticita del mio denario? Comunque grazie per l'intervento Cita
Gallienus Inviato 9 Giugno, 2021 #14 Inviato 9 Giugno, 2021 (modificato) 14 ore fa, Pxacaesar dice: Salve a tutti (molti penseranno e diranno ancora lui) posto foto di denario,questo è rimasto l'unico tra quelli che ho acquistato (Ci tengo a precisare da case d'asta e negozi che rilasciano fattura fotografica e numero di registrazione dei denari venduti) oltre a quelli che ho postato sul quale nutro dei dubbi sulla sua autenticità. Ne ho visionati molti dai siti che il Dott.Giulio De Florio mi ha inviato è in tutta sincerità il mio lo vedo troppo preciso,troppo lineare,voi cosa ne pensate? Ringrazio tutti per il tempo che mi dedicherete. Quando farò nuovi acquisti ed avrò dei dubbi approfittero della vostra competenza è del vostro tempo . A presto MM 19 G 2,85 Il denario è buono. Giulia Mesa (Iulia Maesa in latino, l'inglese lasciamolo fuori) era la nonna dell'imperatore, mi pare ovvio che non fosse uno splendore. Se è la gnocca che cercate, per il periodo severiano bisogna puntare Giulia Paola o Barbia Orbiana Modificato 9 Giugno, 2021 da Gallienus 2 Cita
Pxacaesar Inviato 10 Giugno, 2021 Autore #15 Inviato 10 Giugno, 2021 Grazie per il tuo intervento ? Cita
fagiolino Inviato 10 Giugno, 2021 #16 Inviato 10 Giugno, 2021 10 ore fa, Pxacaesar dice: Una tua opinione sull'autenticita del mio denario? Sempre premesso che stiamo giudicando da foto e non da "moneta in mano" nel tuo denario non ci vedo niente di sospetto. Cita
giuliodeflorio Inviato 10 Giugno, 2021 #18 Inviato 10 Giugno, 2021 http://www.moneteromane.info/corrisp/c264/c264.html Roma, denario, Giulia Mesa e la Pietas Saluti. Giulio De Florio «Nel bene o nel male, purché se ne parli» Cita
Pxacaesar Inviato 10 Giugno, 2021 Autore #19 Inviato 10 Giugno, 2021 Grazie per i suoi sempre precisi e preziosissimi interventi Cita
Pxacaesar Inviato 7 Giugno, 2025 Autore #20 Inviato 7 Giugno, 2025 Ciao, mi ricollego a questa mia discussione di 4 anni fa ( come vola il tempo ! ) perché proprio ieri ho trovato un denario ( esitato da una nota casa d'aste circa un mese addietro) che a mio parere condivide lo stesso conio di dritto . Con qualche anno di esperienza in più oggi posso affermare che il mio denario è sicuramente coniato ( che è già una buona cosa 🙂) e vorrei definitivamente archiviare percui chiedo vostra sempre più che gradita opinione sulla condivisione dello stesso conio. Negli ultimi 15 giorni mi sono unicamente dedicato a tali ricerche che hanno dato i frutti da me sperati ( sono rimasti solo 37 esemplari in collezione tra denari, antoniniani e sesterzi che mancano all'appello, e non è detto che in futuro risponderanno 🙂). Le ricerche, causa tempo a disposizione molto limitato, riprenderanno a settembre percui nel ringraziare nuovamente tutti coloro che hanno sempre risposto alla mia chiamata vi auguro un buon fine settimana 🙂. ANTONIO 19 mm 2,85 gr RIC 263 Cita
Antonino1951 Inviato 7 Giugno, 2025 #21 Inviato 7 Giugno, 2025 Salve Paxcaesar,condividono la stessa frattura del punzone nella G ad ulteriore conferma della tua ipotesi 1 Cita
darioelle Inviato 7 Giugno, 2025 #22 Inviato 7 Giugno, 2025 Ciao Antonio, il fatto che il dritto sia così simile, per non dire identico, mi fa però un po' riflettere sulle differenze evidenti dei rovesci. Avrei supposto di avere due monete uguali anche per il rovescio, ma sia la scritta separata nella tua e continua nell'altra, che la forma della pietas mi fanno pensare. Non ho il ric sottomano, sono censite entrambe le legende? Cita
Pxacaesar Inviato 7 Giugno, 2025 Autore #23 Inviato 7 Giugno, 2025 Ciao @darioelleil dritto è dello stesso conio mentre il rovescio,pur essendo della stessa tipologia ( il RIC 263 è corretto) è di conio diverso. Le monete romane e le classiche in generale venivano coniate a martello ed i conii venivano creati dai maestri incisori a mano percui erano sempre differenti gli uni dagli altri. Totalmente differenti dai conii delle monete più recenti coniate in serie e con macchinari. Dopo aver coniato diverse migliaia di monete gli stessi si usuravano ( ma a volte si rompevano e venivano cambiati prima) e si sostituivano con quelli nuovi. Quindi per ogni imperatore e per ogni tipologia di rovesci c'erano tantissimi conii che venivano impiegati per battere moneta. Nel caso delle due monete che ho postato molto probabilmente il conio di rovescio per i motivi che ho esposto sopra è stato cambiato, quindi sono differenti. Cosa abbastanza frequente per le monete romane 🙂. ANTONIO Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..