Pierreale di Federico

[Cecco]

Ho acquistato recentemente questo Pierreale di Federico IV il semplice( la classificazione dovrebbe essere giusta :) ), la leggenda riporta:

+ FRIDICVS DEI G REX SICILIE

+ AC ATHENAR 2 NEOPATRIE D

Ai lati dello stemma leggo una L ed una R.

Il punto è questo, sul Varesi non trovo la variante con queste sigle ne il tipo di legenda, qualcuno riesce a trovarla su qualche altro testo?

Ecco la moneta:

[Horben Tumblebelly]

Ciao Cecco,

allora dovrebbe essere una variante del tipo Spahr 115 (o Crusafont subtipo V-edizione 1982)

+ FRIDICVS DEI G REX SICILI

+ AC AThENAR 2 NEOPATRIE D

(armi catalane tra N e G).

Come vedi è leggermente diversa la moneta, a meno di puntini etc che non riesco a leggere benissimo nelle tue foto.

Domani ricontrollo sullo Spahr e vedo se mi è sfuggito qualcosa. Di conii differenti ne esistono tantissimi .

[Horben Tumblebelly]

Ricontrollato su Spahr, non è segnato come detto ieri.

Bisognerebbe vedere sul Maugeri che al momento non ho.

[Cecco]

Grazie Gionata, se riesci a trovare qualcos'altro fammi sapere. :)

[Guest Eurosabre]

Come copia direi che sembra fatta benino .

Anzi sembrerebbe addirittura autentica , mha :)

[numa numa]

Cecco il Maugeri riporta questo tipo di pierreale come il tipo n. 16 e menziona almeno 300 varianti conosciute. Inoltre menziona che ai lati dello stemma compaiono praticamente tutte le lettere dell'alfabeto in varie combinazioni.

Quindi il tuo esemplare e' molto probabilmente compreso tra questi tipi che non vengono dettagliati singolarmente solo per motivi di spazio..

numa numa

[Guest napdh]

Credo che il riferimento sul Maugeri non possa essere il numero 16, perchè c'è una evidente differenza nella legenda:

D/ +FRIDERICUS:DEI:GRA:REX:SICILIE

e non

+ FRIDICVS:DEI:G:REX:SICILIE

R/ +AC:ATENAR:2:NEOPATRIE:DUX

e non

+ AC:ATHENAR:2:NEOPATRIE:D

Nemmeno il Biaggi riporta la stessa moneta (un solo Pierreale, il n° 1320 - Zecca di Messina ha al diritto [FRIDICVS] ma non SICILIE, bensì , ed al rovescio non presenta D ma [DVX]. Sono comunque d'accordo che possa essere una variante e che meriti un approfondimento.

Saluti

[numa numa]

Napdh, il Maugeri cita oltre 300 (!) varianti per questa emissione ..

La classificazione secondo il testo dello Spahr dovrebbe essere il n. 66

che riporta le legende citate da Cecco e le lettere L e N (non R, ma in gotico la N puo' essere scambiata per una R). Se poi risultasse addrittura una micro-variante di questa emissione (del tipo Sicilie e non 'Sicili') non credo qulacuno ci scrivera' un articolo sopra essendo un'emissione estremamente comune, di cui si conoscono numerosissime varianti : il solo Spahr ne riporta 210, tutte elencate minuziosamente. Il Maugeri, molto semplificato e meno approfondito come testo, ne menziona l'esistenza, come detto, di oltre 300, ma non le elenca..

numa numa

[Guest napdh]

Si Numa

è vero, ho anch'io lo Spahr, ed è sempre complesso individuare una moneta attraverso l'indicazione delle varianti. A me comunque pare sempre abbastanza strano (ma rimane il fatto che sia una impressione esclusivamente personale) che si indichi come "variante" la completa difformità nella legenda e non una eventuale differenza nella iconografia, magari rappresentata da uno o più puntini, da lettere nel campo, oppure più particolareggiatamente da differenze di dettagli delle figure. Per questo, e non per polemizzare, ci mancherebbe, mi sono permesso di puntualizzare sulla 16 del Maugeri. E per lo stesso motivo sarei portato a considerare la moneta di Cecco come una variante della variante (essendo la legenda della 66 dello Spahr, che è già una variante, diversa da quella della moneta del nostro amico) in quanto ...:DEI:G:REX:SICILI. e non ...DEI: GRA: REX:SICILIE.

La vera fregatura è che ci è capitato proprio un Pierreale di Federico il Semplice della serie più rognosa visto, come giustamente notavi, che le varianti sono più di 300.

Saluti

Napdh

[Cecco]

Grazie a numa numa ed a napdh :)

[Agostino]

Ma è uguale ( o meglio somiglia ) alla 410 dell'attuale asta Varesi !

Dico bene ?

[Guest napdh]

Non ho ricevuto l'ultimo catalogo del Varesi, ma posso aggiungere che il Cagiati non riporta, tra i Pierreali di Federico il semplice, questa moneta................il mistero si infittisce!!