Il museo degli orrori

[Rocco68]

2 minuti fa, caravelle82 dice:

La firma è strampalata

La N di SPERANZA è pure retrograda.

[caravelle82]

1 minuto fa, Rocco68 dice:

La N di SPERANZA è pure retrograda.

 

Si si. Quei tipi di N gli ho visti anche in falsi d' epoca del Regno.

[Ricky97]

20 minuti fa, nikita_ dice:

Complimenti!  è proprio un picciolo di Niccolò V

 

Grazie! È stata tosta, ci sono arrivato dalla particolarità dei punti intorno alle chiavi decussate...adesso spengo il cervello in fiamme ahahaha

[giuseppe ballauri]

12 ore fa, Rocco68 dice:

La N di SPERANZA è pure retrograda.

Caro @Rocco68,  lasciami dire che è SPERANZA mal riposta!  ? Io da qualche parte ( se lo trovo lo posto ) ne ho una ancora più brutta e malfatta! Il 5 Lire 1901 (moneta mai emessa ) ha sempre scatenato le fantasie dei Collezionisti del Regno, pertanto falsificata alla grande da chiunque. E' anche strano che non si conosca un esemplare di falso ben fatto, tale da mettere in crisi gli esperti. E' un tondello irraggiungibile per i comuni mortali ( 103 Pezzi coniati e distribuiti solo alle Alte Cariche dello Stato) Poi ci sono state le inchieste e ricerche di Luppino nel libro " ...Indagine sulla Numismatica " per cui la moneta/medaglia ha perso molto del suo appeal. Ma qui vado "off-topic" e lascio perdere. 

Saluti a tutti, 

[caravelle82]

2 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Caro @Rocco68,  lasciami dire che è SPERANZA mal riposta!  ? Io da qualche parte ( se lo trovo lo posto ) ne ho una ancora più brutta e malfatta! Il 5 Lire 1901 (moneta mai emessa ) ha sempre scatenato le fantasie dei Collezionisti del Regno, pertanto falsificata alla grande da chiunque. E' anche strano che non si conosca un esemplare di falso ben fatto, tale da mettere in crisi gli esperti. E' un tondello irraggiungibile per i comuni mortali ( 103 Pezzi coniati e distribuiti solo alle Alte Cariche dello Stato) Poi ci sono state le inchieste e ricerche di Luppino nel libro " ...Indagine sulla Numismatica " per cui la moneta/medaglia ha perso molto del suo appeal. Ma qui vado "off-topic" e lascio perdere. 

Saluti a tutti, 

 

Buongiorno Peppe!

Giacchè ci siamo,vorrei sentire anche la tua opinione,quando  @Rocco68 posta i dati ponderali?, riguardo il 10 cent.ape,in quanto so che anche tu raccogli monete del Regno?

Saluti

[Rocco68]

3 ore fa, caravelle82 dice:

Buongiorno Peppe!

Giacchè ci siamo,vorrei sentire anche la tua opinione,quando  @Rocco68 posta i dati ponderali?, riguardo il 10 cent.ape,in quanto so che anche tu raccogli monete del Regno?

Saluti

 

Eccomi,

10 Centesimi 1909 Ape:

Peso grammi 5,20

Diametro 22,50 

[caravelle82]

23 minuti fa, Rocco68 dice:

Eccomi,

10 Centesimi 1909 Ape:

Peso grammi 5,20

Diametro 22,50 

 

Ciao Rocco

Stando ai dati ponderali ci sta proprio che sia genuina.

A colpo d' occhio è difficile perchè non è messa benissimo.

Mi piacerebbe sentir anche il parere di Peppe e @El Chupacabra,tutti amanti di questa monetazione. @giuseppe ballauri

Grazie?

 

Modificato 26 Febbraio, 2022 da caravelle82

[caravelle82]

Ragazzi riposto qua a confronto le monete.

[nikita_]

Per me è autentica ma estremamente usurata e martoriata.

[giuseppe ballauri]

3 ore fa, caravelle82 dice:

Giacchè ci siamo,vorrei sentire anche la tua opinione

Ciao @caravelle82 e Ciao @Rocco68, 

I dati ci stanno. Il peso delle mia variano da 5,370 (MB ) a 5,428 ( qFDC ). Quindi la moneta postata da Rocco, molto usurata può essere 5,2 e rotti. Ma in questa tipologia ( Lega di Rame al 950/1000 ) non è questa la discriminante x valutare se la moneta è originale. Sono i piccoli particolari che qui riassumo: 

1- la “R” della zecca è molto diverso

2- la zampetta dell'ape ( l'ultima a destra che è vicina alla “R” ) è molto più lunga che nell'originale

3- il seme del garofano ed i pistilli sono molto diversi ( i raggi del seme nell'originale raggiungono il centro, i pistilli sono molto più leggeri – indeterminati – nell'originale rispetto alla tua moneta)

4- qualche diversità si può notare nei capelli del Re

5- la scritta “Brozzi” è molto più indeterminata che nell' originale

6- la scritta “Motti” ha la “M” diversa e le T molto più indeterminate

7 - I numeri "9" della data: la gambetta inferiore è più lunga in quella falsa. 

Dai pochi particolari che sono ancora presenti e confrontabili ( punto 2 e punto 7 ) direi che la moneta di Rocco è originale. Peccato x la conservazione. 

Posto un Articolo de "La Numismatica " edito da Gino Manfredini ( 1970-1 ) e che ho la fortuna di avere rilegati da mio padre. Nei vari fascicoli sono minuziosamente presi in considerazione i falsi più "insidiosi ". Logicamente è datato, ma per molte monete, ancora attuale. 

Saluti a tutti, Beppe 

 

 

 

 

 

 

FALSI NUMISMATICI_10 C APE 1919_MANFREDINI_001.pdf

[caravelle82]

15 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Ciao @caravelle82 e Ciao @Rocco68, 

I dati ci stanno. Il peso delle mia variano da 5,370 (MB ) a 5,428 ( qFDC ). Quindi la moneta postata da Rocco, molto usurata può essere 5,2 e rotti. Ma in questa tipologia ( Lega di Rame al 950/1000 ) non è questa la discriminante x valutare se la moneta è originale. Sono i piccoli particolari che qui riassumo: 

1- la “R” della zecca è molto diverso

2- la zampetta dell'ape ( l'ultima a destra che è vicina alla “R” ) è molto più lunga che nell'originale

3- il seme del garofano ed i pistilli sono molto diversi ( i raggi del seme nell'originale raggiungono il centro, i pistilli sono molto più leggeri – indeterminati – nell'originale rispetto alla tua moneta)

4- qualche diversità si può notare nei capelli del Re

5- la scritta “Brozzi” è molto più indeterminata che nell' originale

6- la scritta “Motti” ha la “M” diversa e le T molto più indeterminate

7 - I numeri "9" della data: la gambetta inferiore è più lunga in quella falsa. 

Dai pochi particolari che sono ancora presenti e confrontabili ( punto 2 e punto 7 ) direi che la moneta di Rocco è originale. Peccato x la conservazione. 

Posto un Articolo de "La Numismatica " edito da Gino Manfredini ( 1970-1 ) e che ho la fortuna di avere rilegati da mio padre. Nei vari fascicoli sono minuziosamente presi in considerazione i falsi più "insidiosi ". Logicamente è datato, ma per molte monete, ancora attuale. 

Saluti a tutti, Beppe 

 

 

 

 

 

 

FALSI NUMISMATICI_10 C APE 1919_MANFREDINI_001.pdf 419 kB · 2 downloads

 

Grazie mille? Peppe

[nikita_]

Altro quiz con nuovo horror 

1. Stato 
2. Sovrano e periodo storico 
3. Nominale 
4. Zecca  (è visibile)

 

e come aiuto:

• territorio italiano
• e questa 

 

Modificato 26 Febbraio, 2022 da nikita_

[numys]

1 ora fa, nikita_ dice:

Altro quiz con nuovo horror 

1. Stato 
2. Sovrano e periodo storico 
3. Nominale 

 

e come aiuto:

• territorio italiano
• e questa 

 

 

Mentre facevi una buca in giardino per piantare una palma, hai trovato questo horror e poi hai pensato visto che la buca ormai è stata fatta ci infilo un bel traliccio e collego la rete elettrica a casa?

[caravelle82]

1 ora fa, nikita_ dice:

Altro quiz con nuovo horror 

1. Stato 
2. Sovrano e periodo storico 
3. Nominale 

 

e come aiuto:

• territorio italiano
• e questa 

 

 

Ma è un gadget di Padre Pio o qualche Santuario?

[nikita_]

18 minuti fa, numys dice:

Mentre facevi una buca in giardino per piantare una palma, hai trovato questo horror e poi hai pensato visto che la buca ormai è stata fatta ci infilo un bel traliccio e collego la rete elettrica a casa?

Si, e la R che si intravede sta per RETE-HIFI

Questo horror mi è costato ben 50 centesimi altro chè 

[nikita_]

2 minuti fa, caravelle82 dice:

Ma è un gadget di Padre Pio o qualche Santuario?

 

Gadget? mica siamo nel settore 'identificazioni' 

 

 

Modificato 26 Febbraio, 2022 da nikita_

[nikita_]

L'altra faccia dai, rendiamo il quiz più facile 

[caravelle82]

Adesso, nikita_ dice:

L'altra faccia dai, rendiamo il quiz più facile 

 

 Sembrava ci fosse un Crocifisso con Gesú e un ' altra Croce davanti. Sará papale,baiocco forse

[nikita_]

12 minuti fa, caravelle82 dice:

 Sembrava ci fosse un Crocifisso con Gesú e un ' altra Croce davanti. Sará papale,baiocco forse

 

Hai preso solo 'papale', l'accetto come Stato Pontificio 

 

Stato (indovinato)

mancano:

1. Papa e periodo storico 
2. Nominale 
3.  Zecca (è visibile) 

 

Modificato 26 Febbraio, 2022 da nikita_

[caravelle82]

1 minuto fa, nikita_ dice:

Hai preso solo 'papale', l'accetto come Stato Pontificio 

mancano:

1. Sovrano e periodo storico 
2. Nominale 
3.  Zecca (è visibile)

 

 

Roma

Clemente? Io non sono ferrato in tal campo?

[nikita_]

6 minuti fa, caravelle82 dice:

Roma

Clemente? Io non sono ferrato in tal campo?

 

Non è Roma e nemmeno Clemente, per il Papa dovresti pure indicare il numero romano che l'identifica.

Personalmente non ne so quasi nulla, questa, come la pontificia di qualche giorno fa, me l'hanno classificata gli esperti di questa monetazione

Modificato 26 Febbraio, 2022 da nikita_

[giuseppe ballauri]

Benedetto XIV ? Prima metà del 1700 ? Non so dirti altro. 

Modificato 26 Febbraio, 2022 da giuseppe ballauri
errore battitura

[nikita_]

14 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Benedetto XIV ? Prima metà del 1700 ? Non so dirti altro. 

E' Benedetto XIV  (1740-1758)  

 

• Stato Pontificio
• Benedetto XIV  (1740-1758) 

mancano ancora

1. Nominale 
2.  Zecca (è visibile) 

 

[giuseppe ballauri]

Quattrino con Sant'Apollinare - Zecca di Ravenna ? 

[nikita_]

11 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Quattrino con Sant'Apollinare - Zecca di Ravenna ? 

 

Complimenti! 

1. Stato Pontificio
2. Benedetto XIV (1740-1758) 
3. Quattrino con S. Apollinare
4. Ravenna