Denario di Adriano,finalmente l'ultimo...

[Pxacaesar]

Ciao,concludo questo pomeriggio la catalogazione dei miei denari con questo di Adriano con al rovescio la Pietà seduta. Nessun problema di attribuzione per il RIC 260. Come sempre posto foto è chiedo parere (SOLO UN PARERE non una perizia impossibile da farsi tramite foto) sulla sua autenticità. Ringrazio di cuore tutti quelli che hanno dedicato il loro tempo rispondendo ai miei post in questi mesi, mettendo la loro esperienza a disposizione mia e penso anche di altri, contribuendo a farmi crescere dal punto di vista numismatico. Ma non temete continuerò a darvi fastidio? dal mese prossimo con i miei due nuovi acquisti che farò (ho deciso di cercare un antoniniano di Eliogabalo ed un denario di Plautilla).Grazie di nuovo    Alla prossima                                           ANTONIO                                                 Ad maiora semper!                                                                                                     MM 17,5      G 3,34

[cipa]

Per confronto allego il link di una simile

https://www.wildwinds.com/coins/sear5/s3514.html#RIC_0260

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Moneta certamente autentica. Il ritratto è davvero splendido, mentre anche qui il conio di martello è un po' scivolato, dando immagini un po' alterate alla testa della PIETAS ed alle lettere AVG.

[modulo_largo]

mi piace anche la patina

[Flavio_bo]

mi associo ritratto veramente bello ed espressivo. 

[jaconico]

Il punto forte sta proprio nel ritratto. Splendido.

[Pxacaesar]

Ciao a tutti, come promesso in questa mia discussione di  4 anni fa, sono ancora e sempre qui a disturbare e ad approfittare di quanti vorranno intervenire per dare un parere in proposito....😅. Ovviamente sto scherzando, meglio specificarlo, non sia mai...Tornando alla Numismatica anche per questo denario ho trovato un esemplare esitato da una nota casa d'aste che per me, dopo attento esame, condivide identico conio di rovescio.  @Antonino1951 @Ictino @modulo_largo @Rufilius @Kriegsmarine92 cito voi che sempre siete intervenuti per dare il vostro parere in altre mie richieste (ovviamente saranno benvenuti anche altri interventi), cosa che apprezzo molto e di cui vi ringrazio di nuovo 🙂. Posto nuove foto del mio denario ed il confronto dei due rovesci. 

ANTONIO 

[Antonino1951]

Salve Paxcaesar,indubbiamente vale per tutto il puntino dopo la lettera Vdi AUG e una escrescenza o rottura che lambisce la stessa lettera a dx e tocca la perlinatura.buona caccia,Nino

[Pxacaesar]

Ciao, @Antonino1951si ci sono delle piccole differenze dovute alla coniazione ed al diverso stato di usura ( evento storico, ho trovato un denario con stesso conio del mio che sembra aver però circolato di più 🙂) ma i punti in comuni da te evidenziati che anche io ho visto sembrano lasciare pochi dubbi. Grazie per il tuo sempre gradito intervento. 

ANTONIO 

[modulo_largo]

Ciao Antonio , direi che ci sono pochi dubbi, c è un'identità di conio, premesso che le foto dell altro denario postato , quello non di tua proprietà, hanno un effetto di allungamento dell immagine che appare più simile ad una ellisse che ad una circonferenza ( semplice distorsione data dall obiettivo della fotocamera utilizzata ) 

[Antonino1951]

Ciao pax,è un piacere che ci distoglie un pò da questa torrida estate siciliana

[Kriegsmarine92]

Sembrerebbe anche questa volta di sì!

[Rufilius]

Ciao,

concordo con chi mi ha preceduto, sempre al netto di tutte le varie differenze di immagine, usura e quanto altro che ormai credo non ci sia più bisogno di specificare tanto ci siamo capiti 😀

Mi fa sempre molto piacere intervenire e leggere queste discussioni (e anche tutte le altre ovvio) anche perché imparo sempre qualcosa di nuovo e di strada ne ho da fare eh, un passo alla volta 😅

Concordo anche con la torrida estate, qui toscana e non siciliana ma sempre lei è 🥵

Dimenticavo...rovescio a parte...il ritratto è bellissimo 🤩

Modificato 3 ore fa da Rufilius