Denarietto Gens Furia

[fontus]

Ecco un denarietto conosciuto, tipologia abbastanza frequente e aspetto "sofferto".

Mi lascia in dubbio il peso, solo 2,74 gr. e uno spessore molto sottile... sarà un falso? che ne pensate?Nella sezione falsi ce ne è uno simile ma con la scritta "giano" qui la tipologia sembra corretta ed il materiale è sicuramente argento

[fontus]

Rovescio:

Modificato 1 Aprile, 2007 da fontus

[avgvstvs]

Direi autentica... non messa benissimo, certo, ma con il suo fascino "vissuto" :)

Potrebbe essere suberata?

[Giano]

Anche per me è autentica...messa maluccio ma buona.

non credo però che sia suberato, data la conservazione dovrebbe essere visibile il rame...tu che lo hai tra le mani ne vedi tracce?

ciao

[william]

Non potrebbe essere argento con una percentuale di piombo?

[fontus]

Non so, certamente c'è l'argento perchè ha reagito chimicamente ma per il piombo nn so... la cosa che mi stupisce è che il tondello ha un diametro normale ed è solo leggermente meno spesso di quanto normalmente si riscontra nei denari dello stesso periodo eppure il peso è così calante.Più tardi posterò diametro e spessore.

Non credo che sia suberata poichè non si intravede alcuna lamina di metallo vile.

Avevo inizialmente pensato ad un falso d'epoca ma il peso è talmente inferiore alla norma da rendersene conto anche semplicemente tenendola in mano...

[caiuspliniussecundus]

Sembrerebbe antica, come moneta, nel senso coeva all'emissione ufficiale. Potrebbe essere una falsificazione coeva. Mediamente i denari della Gens Furia pesano 3,6-3,9 grammi. In effetti un grammo di sottopeso è tanto, non credo la zecca di Roma potesse emettere denari così leggeri.

Caius

[fontus]

La moneta è purtroppo un falso,è bastata una semplice verifica per accorgersene.Stasera posto le foto rivelatrici...

[fontus]

Ecco qui,la moneta non mi aveva convinto,specialmente per il peso (visto poi che diametro e spessore sono regolari) ma pensavo che oramai era fatta e di tenerla.Ho deciso di effettuare un bagno in acqua e sale al fine di togliere gli ossidi dell'argento e schiarirla quantomeno un po'.

Il risultato invece è stato rivelatore,l'argento presente era una semplice verniciatura,una patinatura esteriore (non si tratta infatti di un suberato) di bassa qualità e quantità tanto che,quel poco che c'era,è andato via subito rivelando un altro metallo (rame? stagno?).

Ecco il dritto dopo il trattamento:

[fontus]

Ed il rovescio:

Il venditore è stato cmq corretto e mi ha rimborsato integralmente (comprese le spese di spedizione) e porterà la moneta a periziare.Non credo cmq che qualsiasi commerciante potrebbe dissentire sulla falsità dell'oggetto, piuttosto mi chiedevo: a vostro pare si tratta di un falso antico o moderno?

[Giano]

Mamma mia è terribile

menomale che hai fatto questo bagno col sale...

ciao

[caiuspliniussecundus]

Sembra una lega a basso tenore di argento, 20-30% , non di più. potrebbe essere una falsificazione antica. certo il peso la diceva già lunga.