Richiesta autenticità moneta romana

[IL CIGNO BLU]

Buon Natale a tutti! 

Ho bisogno di un aiuto per capire se quest'asse di Vespasiano è autentica. 

Peso 9,1 g. 

Diametro 28,3 mm. 

[Pxacaesar]

46 minuti fa, IL CIGNO BLU dice:

Buon Natale a tutti! 

Ho bisogno di un aiuto per capire se quest'asse di Vespasiano è autentica. 

Peso 9,1 g. 

Diametro 28,3 mm. 

Ciao, bell'asse di Vespasiano con la particolarità del ritratto volto a sinistra. Da quanto si può vedere dalla foto per me la moneta è coniata, percui dovrebbe essere autentica. Ovviamente è solo un mio parere espresso guardando le foto(ottime), attendiamo anche altri interventi?.                                                   ANTONIO 

[jukes19]

Ciao, dovrebbe corrispondere a questa, la legenda è identica al dritto: IMP CAES VESP AVG P M T P COS V CENS: 

Online Coins of the Roman Empire: RIC II, Part 1 (second edition) Vespasian 723 (numismatics.org)

Però non è disponibile alcuna immagine....

Mutatis mutandis (la legenda al dritto non coincide, il consolato non è lo stesso) assomiglia come aspetto a queste: 

Online Coins of the Roman Empire: RIC II, Part 1 (second edition) Vespasian 588 (numismatics.org)

N.B. sull'autenticità dell'asse non mi pronuncio data la mia incompetenza in materia ☺️

jukes19

 

 

Modificato 25 Dicembre, 2021 da jukes19

[Nibbi]

Posso dire che mi fa una pessima impressione?

(buon Natale a tutti)

@IL CIGNO BLU posso chiederti da dove proviene la moneta?

Modificato 25 Dicembre, 2021 da Nibbi

[IL CIGNO BLU]

44 minuti fa, Pxacaesar dice:

Ciao, bell'asse di Vespasiano con la particolarità del ritratto volto a sinistra. Da quanto si può vedere dalla foto per me la moneta è coniata, percui dovrebbe essere autentica. Ovviamente è solo un mio parere espresso guardando le foto(ottime), attendiamo anche altri interventi?.                                                   ANTONIO 

Meno male, grazie mille Antonio, adesso sono più tranquillo e grazie anche a jukes19, secondo voi quanto potrebbe valere?

[Pxacaesar]

1 minuto fa, Nibbi dice:

Posso dire che mi fa una pessima impressione?

Ciao, certamente che puoi dirlo, ci mancherebbe altro. Posso chiederti che cosa della moneta ti dà una pessima impressione??.                       ANTONIO 

[IL CIGNO BLU]

4 minuti fa, Nibbi dice:

Posso dire che mi fa una pessima impressione?

(buon Natale a tutti)

@IL CIGNO BLU posso chiederti da dove proviene la moneta?

Buon Natale, la moneta proviene da un lotto acquistato su catawiki poco tempo fa.

[Nibbi]

Non ho sicuramente le competenze per affermare che sia falsa, ma a livello di impressione non mi lascia tranquillo: non mi convince la legenda al dritto sembra “sfocata”, i contorni del ritratto sfumati, il rovescio ha pezzi di moneta mancante, 

Non so..nell’insieme non mi piace.

Però se l’hai presa su catawiki, almeno è stata visionata da un esperto, quindi probabile che mi sbagli io.

[jukes19]

Se posso dare un parere, da neofita comunque.....può essere utile un confronto delle lettere della legenda con quelle degli assi, che suppongo originali, illustrati al link di cui sopra. Le lettere paiono un pò incerte (soprattutto "quitas" del rovescio) ed "annegate" nel campo (aspetto più evidente al dritto, imho).....Meglio attendere però il parere di utenti più esperti.....

jukes19

Modificato 25 Dicembre, 2021 da jukes19

[Pxacaesar]

5 minuti fa, Nibbi dice:

Non ho sicuramente le competenze per affermare che sia falsa, ma a livello di impressione non mi lascia tranquillo: non mi convince la legenda al dritto sembra “sfocata”, i contorni del ritratto sfumati, il rovescio ha pezzi di moneta mancante, 

Non so..nell’insieme non mi piace.

Però se l’hai presa su catawiki, almeno è stata visionata da un esperto, quindi probabile che mi sbagli io.

Ciao, sono osservazioni ottime che ho fatto anche io ed ho collegato al fatto che la moneta essendo in bronzo nel tempo ha subito delle corrosioni, forse ritoccate per evitare che degenerassero in cancro percui la moneta non ha un ottimo aspetto. A questo punto (essendo anche io un neofita) non ci resta che attendere pareri più esperti. Siamo qui per apprendere ed imparare?

[FlaviusDomitianus]

Il RIC 723 è classificato R3, ossia conosciuto in unico esemplare dagli autori del catalogo. Differisce dal più comune RIC 722 per la legenda.

L'esemplare noto si trova al museo di Vienna e sembra avere lo stesso conio di diritto.

A me sembra autentico.

 

[Pxacaesar]

2 minuti fa, FlaviusDomitianus dice:

Il RIC 723 è classificato R3, ossia conosciuto in unico esemplare dagli autori del catalogo. Differisce dal più comune RIC 722 per la legenda.

L'esemplare noto si trova al museo di Vienna e sembra avere lo stesso conio di diritto.

A me sembra autentico.

 

Ciao, grazie per l'intervento, ma l'asse del post appartiene al RIC 722 più comune o al rarissimo 723??

[jukes19]

La legenda del 722 al dritto è diversa:  IMP CAESAR VESP AVG COS V CENS

Online Coins of the Roman Empire: RIC II, Part 1 (second edition) Vespasian 722 (numismatics.org)

Nel 723 invece è:  IMP CAES VESP AVG P M T P COS V CENS

In pratica o non è autentico, oppure.....

Buona notte e Buon Natale ?

jukes19

Modificato 25 Dicembre, 2021 da jukes19

[Pxacaesar]

Ciao, la discussione a questo punto diventa veramente molto interessante?.                                       ANTONIO 

[apollonia]

Non solo interessante ma anche esemplare per l'atteggiamento costruttivo dei partecipanti.

Complimenti e auguri... postnatalizi.

apollonia

[Ranbel]

12 ore fa, Nibbi dice:

Non ho sicuramente le competenze per affermare che sia falsa, ma a livello di impressione non mi lascia tranquillo: non mi convince la legenda al dritto sembra “sfocata”, i contorni del ritratto sfumati, il rovescio ha pezzi di moneta mancante, 

Non so..nell’insieme non mi piace.

Però se l’hai presa su catawiki, almeno è stata visionata da un esperto, quindi probabile che mi sbagli io.

Buongiorno sono d'accordo con Nibbi però per quanto riguarda gli esperti di Catawiki, siccome ho avuto a che fare con loro vi posso assicurare che sono tutto fuorché esperti, saluti 

[IL CIGNO BLU]

Buongiorno, per caso conoscete qualcuno di esperto nelle Marche, a cui far vedere di persona la moneta dato che è più difficile autenticarla per via foto?

[Pxacaesar]

1 ora fa, Ranbel dice:

Buongiorno sono d'accordo con Nibbi però per quanto riguarda gli esperti di Catawiki, siccome ho avuto a che fare con loro vi posso assicurare che sono tutto fuorché esperti, saluti 

Ciao, sei d'accordo con Nibbi per quello che riguarda i dubbi sull'autenticità della moneta? Se posso vorrei chiedere anche a te che cosa dell'asse ti fa propendere per questa tesi. Questo sempre nell'ottica di una discussione didattica e di confronto sereno, che secondo me sono quelle che ci fanno crescere ed acquisire esperienza. Conoscendoti penso che per te non ci siano assolutamente problemi da questo punto di vista?.                        ANTONIO 

[santone]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.numismaticapicena.com/&ved=2ahUKEwjo2-nswIH1AhXMJjQIHToZAuMQFnoECBwQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw0kNVlFjyZRlh6wT0SxpsDI

[Pxacaesar]

39 minuti fa, IL CIGNO BLU dice:

Buongiorno, per caso conoscete qualcuno di esperto nelle Marche, a cui far vedere di persona la moneta dato che è più difficile autenticarla per via foto?

Ciao, più che qualcuno esperto della tua regione io penso che dovresti rivolgerti unicamente a periti Numismatici specializzati in monete romane in bronzo, ed anche a più di uno. La moneta in tuo possesso ha solo un altro esemplare conosciuto e da quanto si è capito è custodito in un museo a Vienna. (altre notizie a tal proposito non ne sono arrivate) Quindi puoi ben capire quale valore storico ed economico avrebbe se risultasse autentica. Attendiamo sempre altri pareri e notizie a tal proposito?.                                            ANTONIO 

[santone]

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.deamoneta.com/auctions/view/101/114&ved=2ahUKEwimvZeQw4H1AhXj7rsIHSiGCtAQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1zBBCSSLq8I7Zhv38rzKx9

[santone]

Andrebbe vista bene in mano,

dalle foto non mi piace ,mi sembra fusa, noto dei crateri sul contorno, è possibile avere una foto dello stesso ?

[Pxacaesar]

4 minuti fa, santone dice:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.deamoneta.com/auctions/view/101/114&ved=2ahUKEwimvZeQw4H1AhXj7rsIHSiGCtAQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1zBBCSSLq8I7Zhv38rzKx9

Ciao, la moneta da te trovata appartiene al RIC 722, moneta di cui si conoscono molti esemplari, diversa da quella in questione(RIC 723)?. ANTONIO 

[santone]

Si,

era solo per un raffronto di stile

[Pxacaesar]

14 ore fa, FlaviusDomitianus dice:

Il RIC 723 è classificato R3, ossia conosciuto in unico esemplare dagli autori del catalogo. Differisce dal più comune RIC 722 per la legenda.

L'esemplare noto si trova al museo di Vienna e sembra avere lo stesso conio di diritto.

A me sembra autentico.

 

Ciao, sempre se ne sei in possesso e se ne hai voglia, potresti postare la foto dell'asse esposto nel museo di Vienna? Così per fare un confronto tra le due monete?.                              ANTONIO