Poemenius Inviato 23 Marzo, 2022 Autore #51 Inviato 23 Marzo, 2022 di non poco conto rispetto a Ricimero, è che i falsi superano quasi le monete "buone".... per dire..... nel mio archivio ho una cinquantina di falsi, in gran parte moderni e in gran parte dalla Serbia.... ora, purtroppo queste monete passano prima da aste online, poi in collezioni anche serie, quindi in aste serie dove spesso la cosa non è nota... a discapito anche della stessa casa d'aste faccio un bell'esempio... NOTARE...che la prima moneta ha il monogramma di Basilisco!!!!!! (oriente) e le altre di Ricimero (Roma) quindi, se non siete ferratissimi... occhi aperti sulle monete di Ricimero... Tanta richiesta = tanti falsi anche se devo dire, la moneta "originale" non è nemmeno così rara a dire il vero.... ho più di 100 esemplari in archivio ai quali aggiungere quelli da scavo (tipo i 300 di Falerii e molti altri) 1 Cita
Poemenius Inviato 23 Marzo, 2022 Autore #53 Inviato 23 Marzo, 2022 21 minuti fa, modulo_largo dice: Sono tutte e tre false? senza dubbio Cita
Poemenius Inviato 23 Marzo, 2022 Autore #54 Inviato 23 Marzo, 2022 posso avere un piccolo dubbio sulla terza perchè non riesco a certificare al 100% che il dritto sia il medesimo... ma ho un forte dubbio lo sia Cita
modulo_largo Inviato 23 Marzo, 2022 #55 Inviato 23 Marzo, 2022 Ammetto che ci sarei cascato in pieno.. Cita
Poemenius Inviato 23 Marzo, 2022 Autore #56 Inviato 23 Marzo, 2022 ANTEMIO – 25/03/467 – 30/06/472 Per tutte Zecca di Roma Tutte con al rovescio il monogramma Che dire…. Anche qua ci sono diverse novità rispetto al RIC, sempre considerando che Falerii contiene quasi 400 esemplari…si può inoltre riassumere che: - Su 396 monete di Falerii solo 15 hanno la ghirlanda visibile, moltissime non l’hanno affatto o hanno al massimo un cerchio perlinato - La zecca RM appare quasi solo sugli AE3, ma la maggioranza degli esemplari è fatto di AE4 - Esistono molti piccoli inediti, ad esempio gli AE3 senza corona e senza indicazione di zecca, etc Il RIC assegna a Antemio (per il bronzo) i numeri da 2857 a 2865… proviamo a fare un pochino di ordine… RIC 2857 Con questo monogramma abbiamo AE3 e AE4 Il RIC riporta il busto D4 (diadema a rosette) ma anche dalla foto delle tavole del RIC si evince a mio avviso che è D3 (diadema di perle) La moneta del Dumbarton Oaks con ghirlanda rovesciata è quasi certamente falsa come segnala Grierson-May e ha la legenda PP AVG Della RIC 2857 esiste la variante in cerchio perlinato, con spesso legende parziali o incomplete…. Anche solo D N ANTHEMI Questa “variante” è certamente molto più numerosa della 2857 con ghirlanda. Una ulteriore variante mi è nota, come AE4 con un monogramma inedito Una terza variante, da Falerii, riporta una S nella parte alta del monogramma Una quarta variante, ancora una volta da Falerii, mostra una specie di corona in alto sopra al monogramma Cita
Poemenius Inviato 23 Marzo, 2022 Autore #57 Inviato 23 Marzo, 2022 RIC 2858 Qua nella parte alta del monogramma c’è uno staurogramma Devo sottolineare che al momento, non avendo ancora fatto il giro dei musei, di questa moneta ho visto 1 solo esemplare…quello delle tavole del RIC, e una ventina di falsi moderni RIC 2859 AE3 e AE4 RM appare solo sugli AE3 RIC 2860 AE3/4? Questa, con il monogramma 3, ammetto di non averla mai vista…fino ad oggi RIC 2861 AE4 C’è un esemplare al British… diciamo che il modello dato nel RIC come monogramma4 non calza proprio perfettamente…. La mettiamo tra le dubbie, dovrei vedere quella di Copenhagen RIC 2862 AE3 e AE4 Altra moneta di cui mi è noto per ora solo l’esemplare nelle tavole del RIC. Approfondirò con i musei citati da Kent 1 Cita
Poemenius Inviato 23 Marzo, 2022 Autore #58 Inviato 23 Marzo, 2022 La variante senza ghirlanda invece mi è nota in molti esemplari, uno dei quali anche con il diadema a rosette, vedasi Falerii nn 881 e 1112 Una variante con un pallino al centro del monogramma è presente a Falerii Un ulteriore monogramma inedito mi è noto da un tesoretto non ancora pubblicato RIC 2863 Il monogramma con in basso la stella…. A me è noto solo l’esemplare del British per ora… RIC 2864 La moneta con il monogramma 7 del RIC …. Mah… io non l’ho mai vista, e anche quella citata in Falerii è giustamente indicata con un punto interrogativo. Da approfondire… RIC 2865 La moneta è citata nel RIC come dubbia su diversi fronti e diverse letture, quindi al momento nemmeno la considererei in questa breve trattazione Veniamo a Eufemia Bronzi ufficialmente non ne esistono, ma qualche lettore attento potrà trovare delle citazioni risalenti già al 1865 Beh, la “moneta” è probabilmente l’anima in bronzo di una frazione argentea falsificata… e infatti peso e misure sono un po’ atipiche per il bronzo… 1,1 g per quasi 15 mm Nella prossima puntata si torna in oriente. Salteremo a piedi pari il primo regno di Zenone e passeremo direttamente al breve regno dell’usurpatore Basilisco…che… ve lo dirò con una terminologia tecnica, dal punto di vista dell’attribuzione alle zecche è un “gran casino” J Saluti Alain 2 Cita
Poemenius Inviato 4 Aprile, 2022 Autore #59 Inviato 4 Aprile, 2022 in attesa del prossimo "passo" per non abbandonarvi, vi aggiorno su come procede il mio "lavoro / censimento". da sinistra a destra - n progeressivo - regnante (nell'accezione del RIC X, quindi le orientali di Onorio sono sotto Arcadio..occhio) - totale varianti (una moneta in 5 officine, la cito qua 5 volte per capirci... ma non cito tutte le varianti di legenda che il RIC riconduce a uno stesso numero...) nel testo a stampa sarò più chiaro sul metodo - foto che sono OK!!! - foto presenti ma che vorrei sostituire causa qualità bassa (a volte sarà impossibile) - foto mancanti (incluse anche quelle che probabilmente non esistono proprio) .... It's a Long Way to the Top (If You Wanna Rock 'N' Roll) .... ? saluti Alain 4 Cita
Poemenius Inviato 4 Aprile, 2022 Autore #60 Inviato 4 Aprile, 2022 ci sono monete, potenzialmente "banali", scusate il termine, di cui non ho mai visto nessuna delle 5 officine... ad esempio RIC 1249 AE4 D N HONOR-IVS P F AVG – busto diademato (no rosette) SALVS REI - PVBLICAE – Vittoria andate a sinistra, con un trofeo sulla spalla destra, trascina un prigioniero. Staurogramma nel campo sinistro RP – RB – RT – RQ – RЄ 1 Cita
Stilicho Inviato 4 Aprile, 2022 #61 Inviato 4 Aprile, 2022 (modificato) Quindi, tante monete che tu non hai mai visto con tante varianti (e se non le hai viste tu...). Certo, come hai detto nel post di apertura, c'e' ancora molta strada da fare. L'aspetto, però, interessante, e' che ci sono praterie per la ricerca e lo studio. Devo dire che, pur riconoscendo la materia come ostica, la trovo assai affascinante. Ti seguo con interesse, ma anche con tanta stima ed ammirazione. A proposito della RIC 1249, ricordo che ne avevi parlato proprio in questa discussione (sono andato a rivedere): - a proposito della legenda con spezzatura anomala (HONOR-IVS) - a proposito della alternanza di lettere di officina latine (P, T, Q) a greche (B, epsilon) Ho sintetizzato bene? Ciao da Stilicho Modificato 4 Aprile, 2022 da Stilicho integrazione 1 Cita
Poemenius Inviato 5 Aprile, 2022 Autore #62 Inviato 5 Aprile, 2022 13 ore fa, Stilicho dice: - a proposito della legenda con spezzatura anomala (HONOR-IVS) questa spezzatura in realtà non è anomala.... è proprio una tipologia con un tipo di zecca/officina che è citata in diversi tesoretti, ma al momento li vedo tutti senza immagine.... Cita
Stilicho Inviato 5 Aprile, 2022 #63 Inviato 5 Aprile, 2022 Molto bene, grazie per la spiegazione. Buona giornata da Stilicho Cita
Poemenius Inviato 13 Aprile, 2022 Autore #64 Inviato 13 Aprile, 2022 BASILISCO 09/01/475 – ago 476 Ora, avrei dovuto anticipare il primo breve regno di Zenone, ma sul bronzo non ha senso dividere, quindi partiamo da Basilisco, poi passeremo a Zenone. Con Basilisco si trovano emissioni a nome di Elia Zenonide, la moglie, e Marco, il figlio Ammetto che qua ho ancora molte cose da sistemare…. RIC 1014 – Costantinopoli Un piccolo AE4 con monogramma di Basilisco La B a destra può essere anche staccata e a differenza di quello che ha scritto Schindel, questo non la rende una emissione di Nicomedia…. Non legge NIC ma ancora KOC (Costantinopoli) RIC 1015 – Costantinopoli Zenonide con monogramma di Basilisco identico al precedente…. Io non l’ho mai vista… c’è al British …. NOT IN RIC 1 La prima not in ric è una monta simile alla 1014 però in questo caso VERAMENTE di Nicomedia… È inedita, ne conosco 3 esemplari… che per ovvi motivi presenterò presto Cosa mi fa dire che questa è Nicomedia e non Costantinopoli come quella di Schi9ndel? 1 – lo stile del busto è inconfutabile 2- la ghirlanda al rovescio è quella di Nicomedia 3 – il monogramma ha un particolare che non è presente nel monogramma della moneta 1014 e che non è mai stato riportato da nessuno… RIC 1016 La variante di Cizico… questa è censita dal RIC e anche come stile, i dubbi sono pochissimi…lo stile è quello 1017 e 1018 Costantinopoli – due differenti monogrammi per Elia Zenonide La moneta 1018 con monogramma con la base è di gran lunga il più comune, ne ho almeno una trentina in archivio perfettamente classificabili, senza contare i ritrovamenti o i musei… NOT IN RIC Qua iniziano i problemi…… Diciamo che per la mia esperienza avrei censito: - 3 esemplari con il monogramma simile alla 1018 di Zenonide e lo stile di Tessalonica (probabilmente) - 1 esemplari con il monogramma simile alla 1017di Zenonide e lo stile di Cizico (indubbiamente) - 1 esemplari con il monogramma simile alla 1017di Zenonide e lo stile di Nicomedia (??) In sintesi, è evidente che le monete di Zenonide coprono molte più zecche rispetto alla sola Costantinopoli, ma ci sono sfumature stilistiche che è per ora assai complesso categorizzare Ritengo però più che plausibile che tutte le 4 zecche siano state coinvolte, e questo l’ho dedotto dagli stili, e non al contrario partendo dal presupposto che fosse una considerazione in sé plausibile…. RIC 1032 - Costantinopoli Basilisco e Marco in trono – una bellissima fu venduta da CNG – si legge anche ….ET MAR … Basilisco e Marco… Cita
Poemenius Inviato 13 Aprile, 2022 Autore #65 Inviato 13 Aprile, 2022 RIC 1033 - Nicomedia Basilisco e Marco in trono Queste monete sono una specie di “fossile guida” stilistico per la produzione di Nicomedia con il solo monogramma di Basilisco che ho citato appena sotto la n. 1015 NOT IN RIC Diversi autori danno come plausibile una emissione “Basilisco e Marco in trono” per Antiochia Non posso confermarla ad oggi RIC 1034 Monogramma misto di Basilisco e Marco Zecca Cizico…per quanto mi riguarda attribuzione assolutamente da rivedere…. Per me questa emissione è probabilmente di Costantinopoli E comunque ne esiste un gruppo meno numeroso che pare invece proprio di Cizico… Ma soprattutto…. Ne esiste un gruppo che ha lo stile di Nicomedia (forse…con le pinze…) Nonché un gruppo con uno stile molto strano, con un monogramma parzialmente inedito, sulla cui attribuzione a una zecca mi sto arrovellando …. E non ci salto fuori J Infine…con lo stile di Cizico, esiste una moneta, unica, che presenta un busto al dritto e uno al rovescio (come quelle presentate per Leone I)… sembrerebbe… il condizionale è d’obbligo … Basilisco / Zenonide … moneta di complessa attribuzione. In sintesi….. Quella che pare una monetazione banale…Basilisco… nasconde incognite forti. Alcune zecche appaiono molto più vitali di quanto non traspaia dal RIC Costantinopoli Nicomedia Cizico Tessalonica (?) E forse una quinta che non saprei però definire, e che non mi pare essere Antiochia che invece tenderei ad escludere, anche perché non credo che Antiochia sia veramente stata pienamente nelle mani di Basilisco dopo la fuga di Zenone da Costantinopoli…. La massima complessità si trova nella monetazione di Zenonide, per la quale il RIC vede solo 2 monogrammi emessi solamente a Costantinopoli. Le emissioni raccontano una storia diversa, fatta di molteplici zecche e non tutte per tutti i monogrammi. Insomma… per il momento tanto materiale, tante domande e tanti dubbi ….. Prossima tappa… Zenone… un’altra bella “grana” J Saluti Alain 1 Cita
modulo_largo Inviato 13 Aprile, 2022 #66 Inviato 13 Aprile, 2022 Interessantissima la figura di Basilisco, forse è lui in definitiva a fare da giro di boa tra impero romano e bizantino, essendo tra l'altro contemporaneo a Romolo Augustolo in occidente.. Cita
Poemenius Inviato 13 Aprile, 2022 Autore #67 Inviato 13 Aprile, 2022 20 minuti fa, modulo_largo dice: boa tra impero romano e bizantino mah ... su questo si è scritto tanto... esiste il giro di boa? cosa si intende davvero... qua è fuori tema, ma se parliamo di monete, l'unica discontinuità c'è durante il regno di Anastasio... a livello storico sociale è ancora più complesso ... è una lenta mutazione, fratture o giri di boa a mio avviso non ce ne sono, nel senso in cui scrivi tu... Cita
modulo_largo Inviato 13 Aprile, 2022 #68 Inviato 13 Aprile, 2022 25 minuti fa, Poemenius dice: mah ... su questo si è scritto tanto... esiste il giro di boa? cosa si intende davvero... qua è fuori tema, ma se parliamo di monete, l'unica discontinuità c'è durante il regno di Anastasio... a livello storico sociale è ancora più complesso ... è una lenta mutazione, fratture o giri di boa a mio avviso non ce ne sono, nel senso in cui scrivi tu... Si, indiscutibilmente non si può definire un confine cosi netto.. in effetti si dice da Anastasio il cambiamento, per via dell introduzione del grande follis in bronzo, del valore di 40 nummi, nel tentativo di bloccare la svalutazione della moneta enea, infatti se Anastasio potremmo considerarlo il primo di un nuovo corso, Basilisco ( dopo di lui c è il secondo regno di Zenone ed il breve periodo di Leonzio ) potremmo considerarlo l ultimo di un vecchio corso.. con le debite premesse che un confine netto non può esistere.. 1 Cita
Poemenius Inviato 5 Maggio, 2022 Autore #69 Inviato 5 Maggio, 2022 Zenone – 474-491 Spesso per Zenone si ricordano i due regni, quello breve prima dell’usurpazione di Basilisco e quello che poi lo porta fino al 491 Parlando di Bronzo possiamo tranquillamente omettere il primo regno, e parlare di Zenone in generale, perché non ci sono bronzi certamente emessi nel solo primo regno. Anche gli AE4 più noti di Zenone sono quelli con il monogramma al rovescio che raggruppa le lettere ZHNWN – a volte anche con la E, il panorama del bronzo è abbastanza ampio. Per alcuni autori addirittura, le tipologie con monogramma apparirebbero solamente nel 482. Ricomporre la tempistica delle emissioni è decisamente complesso e qua mi limiterò a proporvi le tipologie. RIC 947 Un AE3 con al rovescio D N L-ЄO spesso riferito a Leone Cesare (occhio…non è Leone II!) Ma io leggo spesso legende differenti tipo S C ΓE (C) O-NE N etc … forse una lettura C . LEO da esterno retrograda N nobilissimus? Esiste anche una variante non censita con la zecca NOC retrograda di CON Una seconda variante non censita riporta al rovescio legende variamente riferibili alla VICTORIA Una terza variante non censita con probabilmente KOC in esergo presenta legende “strane” al rovescio riferibili forse a Zeno e Leo SCIEC-OION(?) S CΓ-ЄCNO RIC 948 Ci sono poi le monete AE2/3 “di Cherson”, siano esse state coniate a Cherson o a Costantinopoli, vennero usate certamente solo a Cherson D N ZENO PERE AVG o simile CONCO-RDIA . Cita
Poemenius Inviato 5 Maggio, 2022 Autore #70 Inviato 5 Maggio, 2022 Di questa moneta esistono almeno 3 varianti date da diverse spezzature della legenda al rovescio e da vari particolari stilistici riferibili al globo, all’asta con freccia, alla presenza del mantello etc RIC 949 Un altro AE3 ancora una volta con vittoria e prigioniero al rovescio Le legende al rovescio sono molto varie: SE – CN SΓ-CN o CIV SC-ΓE S ruotata 90° - CΓE ..CΓ-AVN(?) S-EONL(?) Etc Alcune paiono forse ancora riferimenti a Leone Cesare? La lista delle legende al rovescio che potrebbero generare varianti è infinita… faccio una breve lista SC-NLVC S-CE S-CΓE …Γ-ECN CΓ-CNL (o V?) S? CΓEC-ΛΛVI SCΓEC-NAVI SCΓE-CNVI SCΓE-CNCEV SCΓEC-… S-CE S-OCE RIC 950 VICTORIA AVGGG Vittoria che avanza a sinistra con labarum e trascina prigioniero AE3 Banduri 602 Questa a mio avviso è una moneta fraintesa e che non esiste in realtà Passiamo a Nicomedia…. RIC 951 Con un rovescio anepigrafe Di questa moneta esiste una variante di Costantinopoli che per lungo tempo fu tirenuta un probabile falso, ma che oggi direi può essere considerata a pieno… l’imperatore stante, sovrasta un nemico vinto e schiacciato a terra RIC 952 Sempre Nicomedia con un busto frontale e un rovescio anepigrafe Di questa esiste una inedita variante con busto a destra (che non è comunque la RIC 952a della quale peraltro esistono 2 differenti varianti) E una terza variante che presenta invece una “base” di appoggio della vittorie e che apparentemente omette l’indicazione di zecca RIC 953 Si va a Cizico, dove la moneta presenta un busto elmato e un rovescio con la scritta ZE-NO Cita
Poemenius Inviato 5 Maggio, 2022 Autore #71 Inviato 5 Maggio, 2022 Non posso confermare la RIC 954 E non posso confermare la RIC 955 che forse è in realtà solo la 951 guardando le tavole del RIC… poi se si guarda il Volo Hoard, i dubbi sono altri ancora…. La RIC 956 presenta sempre una stella in legend ache non fu indicate dal RIC, così come forse anche la 957 Passando ai monogrammi…. RIC 958 Di questa, incredibilmente, non ne ho mai vista una… e forse ilproblema è che il monogramma non riporta sulla destra una E che in realtà io ho sempre notato e che non è riportata nel RIC Il problema della E è il medesimo per la RIC 959, che io conosco solo con la E nel monogramma, anche se spesso poco visibile RIC 960 È una moneta che non si vede spessissimo..almeno ben leggibile RIC 961 Monogramma con esergo KOC esiste anche in una variante non censita con CON Sulle RIC 962 e 963 non ho molto da dire, ma come variante di queste (che sia Nicomedia o Costantinopoli ancora non saprei dire) esiste una serie di monete con legenda D á N Z… ma anche D á ZE cioè con una stella in legenda, già notate da Hahn negli anni ‘80 a Nicomedia oltre alla RIC 964 esiste una variante citata anche da Schindel che riporta il tipico monogramma di Costantinopoli, cn però stile e ghirlanda di Nicomedia Cizico Lo stile di Cizico è davvero inconfondibile - RIC 965 (+1 variante di monogramma non censita) E anche quando la zecca CVZ non è leggibile, è impossibile non notare il tipico monogramma a quadrato delle RIC 966-967 Cita
Poemenius Inviato 5 Maggio, 2022 Autore #72 Inviato 5 Maggio, 2022 Di queste esistono molte varianti non censite… busti elmati, Indicazioni di secca assenti, etc Antiochia Le RIC 968-975 sono spesso difficili da classificare, mal coniate, mal ridotte, etc etc…. La 971 per esempio l’ho vista solo nelle foto del RIC La 972 … mai vista La 973 … mai vista La 974 l’ho vista solo nelle foto del RIC E poi le monete sono così mal prodotte che spesso viene frainteso il monogramma ed esistono molte variant non censite RIC 976 Zecca incerta…moneta incert… ho un paio di foto che potrebbero riempire questo “buco”, ma mi paiono tutte imitative….. NON CONFERMABILE Da Ariel-Ahipaz 2010 n. 435 Segnala: Zeno I ? (474-491 CE) …O PE…. CONC… figura stante a destra Costantinopoli? 10 mm, 0,95 g mi viene il sospetto sia una moneta fraintesa….. BENE… la prossima tappa sarà la penultima….. saluti Alain Cita
Poemenius Inviato 11 Maggio, 2022 Autore #73 Inviato 11 Maggio, 2022 Penultimo “capitolo” – quello che ho chiamato “gli altri post-zeno in occidente” Bello eh… J RIC 3222 Il famoso AE4 di Nepote con monogramma Il numismatico Demo è ritornato su questa moneta nel 2022 trovando identità di conio con un tremisse di Salona…e già questa identità tra un tremisse e un AE4 mi turba Ad oggi rimango prudenzialmente sulla mia prima ipotesi…. Ovvero che la moneta possa non esistere affatto, anche perché ad oggi non ne ho mai vista una che non fosse chiaramente un falso recente https://www.academia.edu/38251474/Giulio_Nepote_l_AE3_con_monogramma_RIC_3222_esiste_davvero_in_Monete_Antiche_anno_XVIII_n_103_gennaio_febbraio_2019_Libreria_Classica_Editrice_Diana_Cassino_2019_pp_36_38 Romolo Augusto Diversi commercianti mi parlano di AE4 certamente di Romolo Augusto visti da loro e in possesso di collezionisti… e che ad oggi non possono mostrare… Allora…. La moneta è tecnicamente possibile Questo non toglie che io non ne abbia mai vista una (ovvero… non sono a conoscenza di alcuna moneta realmente esistente) Tutte quelle che sono state spacciate per Romolo Augusto, ad oggi sono: 1 – storpiature di Arcadio manipolate ad hoc 2 – storpiature di Teodosio II (zecca Roma) manipolate ad hoc 3 – Falsi moderni RIC 3502 L’AE4 con il monogramma AD di Odoacre E RIC 3502 L’AE4 con il monogramma BD inizialmente dato a Gundobado e oggi ricondotto a Odoacre Di queste esiste un ampio e aggiornato catalogo…scusate se mi auto cito nuovamente…. https://www.academia.edu/44888382/GENNARI_A_CECCHINATO_M_ORTU_A_Gli_%C3%864_con_monogramma_di_Odoacre_e_Teodorico_in_AIIN_65_2019_Roma_2020_pp_167_195 RIC 3650 Questa particolare vittoria anepigrafe con un solo braccio, è presente e per la prima volta identificata in Massafra (Hahn) ed è presente in Fontana Liri (Arslan) Il RIC la attribuisce a Odoacre/Ravenna… penso che un’intuizione di Arslan che la assegnava a Roma e Teodorico sia la soluzione… su questa moneta uscirà un articolo sulla prossuima Numismatic Chronicle…. RIC 3665 – 3666 – 3667 Dei grandi AE1 Sono monete a nome di Zenone, emesse per molti da Odoacre, ma oggigiorno mi sento di vederle perfettamente nella monetazione di Teodorico, all’interno di una complessa narrazione che si riallaccia ai primi Flavii attraverso la dinastia Costantiniana. Questa interessantissima spiegazione si trova soprattutto negli articoli di Asolati, e nei miei studi, non posso che confermare le sue ottime intuizioni Di questa serie esiste una interessante moneta a San Pietroburgo La moneta al dritto recita D N ZENO ET LEO NOV CAES Questo permetterebbe di datare la moneta all’epoca dell’associazione di Leone a Cesare (ricordate…non Leone II), facendo cadere ogni altra ipotesi Tuttavia…. La moneta è falsa… o quantomeno reincisa…. RIC 3805-3818 La serie Domino Nostro, e perché no, agganciamo anche la serie INVICTISSIMO Una lista rinnovata di queste monete con le varianti a me note è presente su un recente articolo in Monete Antiche Questa serie nel lavoro che sto preparando, sarà probabilmente solo accennata… Prossimo capitolo... si chiude con Anastasio... per i motivi detti in premessa di questo lungo topic saluti Alain Cita
modulo_largo Inviato 11 Maggio, 2022 #74 Inviato 11 Maggio, 2022 Ciao Alain, vorrei sapere , la serie Domino Nostro da chi è stata coniata ed a chi si riferisce? Cita
Poemenius Inviato 11 Maggio, 2022 Autore #75 Inviato 11 Maggio, 2022 1 ora fa, modulo_largo dice: Ciao Alain, vorrei sapere , la serie Domino Nostro da chi è stata coniata ed a chi si riferisce? eh bella domanda... non c'è alcuna certezza in merito e molte differenti teorie posso darti un parere personale, e opinabile ovviamente, con il quale chiudevo un mio recente articolo su tutte le varianti note ad oggi: Pur nell’incertezza che avvolge la multiforme serie del Domino Nostro sembra plausibile guardare a Cartagine come zecca di emissione, in un periodo vicino alla metà del V secolo. Una sintesi delle attribuzioni del passato, tra la rivolta di Gildone di fine iv secolo e il regno di Genserico, passando per Bonifacio, è presente in Bijovsky 2012, p. 139. L’attribuzione a Genserico e la definizione all’interno della serie protovandala appare oggi la più probabile. Queste monete furono probabilmente emesse prima delle serie con la D e la stella in ghirlanda, le cui datazioni potrebbero oscillare tra il 450 e il 480. Inoltre queste monete sono assenti nei ritrovamenti depositati prima del 439. Concordiamo quindi con Bijovsky che seguendo Morrisson sostiene come plausibile periodo di emissione il 442-450, when a treaty formalized the Vandalic rule in Africa. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..