Sebeti e mezzi sebeti...quel bel Bel Barbuto disteso.

[Litra68]

1 ora fa, Oppiano dice:

Sarà un bel contendere alla prossima asta Ranieri su questo esemplare del 1734.

 

 

Buonasera , effettivamente un bel esemplare, farà gola a tanti.

saluti

Alberto

[torpedo]

1 ora fa, Oppiano dice:

Sarà un bel contendere alla prossima asta Ranieri su questo esemplare del 1734.

 

 

Esemplare notevole.

[Giov60]

Riporto nuovamente la foto che, se presa dall'immagine a catalogo online non "evidenziata" (clickandoci sopra), appare sfuocata. Credo si tratti di una bella piastra da esaminare però in mano. Non so perché ma le pur belle foto non mi soddisfano pienamente: appaiono fredde, opache ed a risoluzione un po' inferiore al desiderabile. Credo sia imprescindibile un esame diretto delle monete, specie per basi d'asta importanti.

[Oppiano]

Lotto 1774 Asta Gadoury Auction XIX – Monaco 2025 - 4/10/2025.

Napoli, Carlo di Borbone, 1734-1759 Piastra da 120 Grana, 1749, AG 11.84 g. Ref : MIR 336/1, Pannuti Riccio 27 Conservation : presque Superbe avec une belle patine aux reflets irisés et bleutés.

https://www.biddr.com/auctions/gadoury/browse?a=6119&l=7522256
 

 

[Oppiano]

Il 24/09/2025 alle 23:08, Giov60 dice:

Riporto nuovamente la foto che, se presa dall'immagine a catalogo online non "evidenziata" (clickandoci sopra), appare sfuocata. Credo si tratti di una bella piastra da esaminare però in mano. Non so perché ma le pur belle foto non mi soddisfano pienamente: appaiono fredde, opache ed a risoluzione un po' inferiore al desiderabile. Credo sia imprescindibile un esame diretto delle monete, specie per basi d'asta importanti.

 

Ciao @Giov60, sicuramente l’hai vista dal vivo o dal video:

 

[Asclepia]

Buongiorno e buona Domenica. Finalmente ho aggiunto in collezione il 120 grana del 47, l'ultimo millesimo che ancora non ero riuscito a trovare con combinazione prezzo/conservazione che mi garbassero. Mi mancano ancora però diverse varianti. 

Non è certo un'alta conservazione, ma piastra che non sfigura affatto nella mia raccolta di Sebeti, che cerca di essere completa per millesimi, tipi e varianti e quindi , per questioni di disponibilità,  si accontenta anche di conservazioni inferiori.

Era da un bel pò che cercavo questa piastra che è tra le più rare. Tutte le monete per Carlo di Borbone con millesimo 1747 si possono definire molto rare o rarissime. È un pò come per il millesimo 1804 per Ferdinando IV, perdonate questo paragone un pò tirato, ma il 1747 per Carlo e il 1804 per Ferdinando sono millesimi rari.

Ecco le foto...usura omogenea, patina gradevole e collezionista soddisfatto!!

Modificato 25 Gennaio da Asclepia

[gennydbmoney]

46 minuti fa, Asclepia dice:

Tutte le monete per Carlo di Borbone con millesimo 1747 si possono definire molto rare o rarissime. È un pò come per il millesimo 1804 per Ferdinando IV, perdonate questo paragone un pò tirato,

Più che tirato è veramente azzardato,le emissioni in argento:del 1747 di Carlo di Borbone sono rare ma di certo non introvabili,le emissioni in argento del 1804 di Ferdinando IV di Borbone (credo ti riferisca alle piastre se vuoi fare un paragone per  tipologia di taglio)sono monete estremamente rare e introvabili...

Se poi ti riferisci alle emissioni in rame allora è un' altro discorso,e anche se il paragone a mio avviso non è attinente sarebbe meglio specificarlo,sai com'è, qualcuno potrebbe credere di trovare una piastra del 1804 con la stessa facilità con cui si trovano le emissioni in rame del 1804 di Ferdinando IV di Borbone...

[Asclepia]

33 minuti fa, gennydbmoney dice:

Più che tirato è veramente azzardato,le emissioni in argento:del 1747 di Carlo di Borbone sono rare ma di certo non introvabili,le emissioni in argento del 1804 di Ferdinando IV di Borbone (credo ti riferisca alle piastre se vuoi fare un paragone per  tipologia di taglio)sono monete estremamente rare e introvabili...

Se poi ti riferisci alle emissioni in rame allora è un' altro discorso,e anche se il paragone a mio avviso non è attinente sarebbe meglio specificarlo,sai com'è, qualcuno potrebbe credere di trovare una piastra del 1804 con la stessa facilità con cui si trovano le emissioni in rame del 1804 di Ferdinando IV di Borbone...

 

Ciao @gennydbmoney ho paragonato il millesimo,  non il nominale.  Paragonavo il circolato, non le emissioni di prova.  Il tuo messaggio comunque aiuta ulteriormente a chiarirlo!!

Cordialmente. 

 

[Acqvavitus]

Visto che siamo in tema Sebeti vorrei postare la mia prima e unica piastra del 1734, naturalmente non eccelle per conservazione ma che reputo abbastanza gradevole.

Pareri e considerazioni sono ben accetti!

 

[Asclepia]

Ciao @Acqvavitus...è il millesimo 1734, variante più comune.

Al dritto

NEA: 

E al rovescio PRINCEPS•

Unica cosa che mi permetto di aggiungere è che dalle foto lo scudo al dritto sembra leggermente ritoccato. Allargando le foto si nota il dettaglio dello scudo che non coincide con l'usura. Potrei sbagliarmi. 

Sempre cordialmente.  Cristiano. 

 

[Acqvavitus]

12 minuti fa, Asclepia dice:

Ciao @Acqvavitus...è il millesimo 1734, variante più comune.

Al dritto

NEA: 

E al rovescio PRINCEPS•

Unica cosa che mi permetto di aggiungere è che dalle foto lo scudo al dritto sembra leggermente ritoccato. Allargando le foto si nota il dettaglio dello scudo che non coincide con l'usura. Potrei sbagliarmi. 

Sempre cordialmente.  Cristiano. 

 

 

Umh! Non ci avevo fatto caso. Non sono sicuro però che si tratti di un ritocco, ma a che scopo poi?

Nel caso sentiamo anche altri pareri.

[Asclepia]

1 ora fa, Acqvavitus dice:

Umh! Non ci avevo fatto caso. Non sono sicuro però che si tratti di un ritocco, ma a che scopo poi?

Nel caso sentiamo anche altri pareri.

 

Lo scopo è quello di migliorarne la conservazione. Oggi è una pratica completamente illogica,  o meglio, per i collezionisti di oggi , che valutano le monete attraverso un telefono o un computer,  insomma attraverso uno schermo e fin troppo facile individuare queste alterazioni...un tempo invece quando si valutava senza ingrandimenti, così, alla mano, era più facile ingannare qualcuno!!! Ci sarebbe tutto un discorso da fare su come valutiamo anche la semplice conservazione oggi, rispetto a come lo facevano qualche decennio fa, ad occhio nudo o con il semplice ausilio di una lente. Cordialmente Cristiano. 

 Restiamo cmq in attesa di altri pareri.

Modificato 25 Gennaio da Asclepia

[gennydbmoney]

Anche per me è ritoccato...

[Asclepia]

Per essere più chiaro questi ,più o meno, i tocchi di bulino...sul contorno interno e superiore dello stemma.

[caravelle82]

Concordo ahimè. È visibile, almeno dalle foto.

[Acqvavitus]

Buonasera,

Secondo voi quale, tra quella postata qui e quella caricata da me precedentemente nel post #134, è migliore?