piastra 1815

[Releo]

Anche secondo me, l’ultimo esemplare pubblicato da Raffaele presenta doppio rombo.

Rocco, però vedi che, negli esempi da me riportati, monete con la presenza nella legenda del doppio punto in verticale , nei cataloghi, da “comuni “ passano a R4 o anche R5. Ciao e a presto.

[Rocco68]

45 minuti fa, Rocco68 dice:

Ma non voglio minimamente sminuire né in rarità e né in valore la Piastra oggetto della discussione.

@Releo rileggi bene il mio post.

Modificato 27 Marzo, 2022 da Rocco68

[Releo]

Rocco, oggi ero di fretta perché dovevo uscire con mia moglie e con una mano digitavo sulla tastiera e con l’altra infilavo la scarpa. Adesso ho capito perfettamente ciò che volevi dire. Mi scuso, sono intervenuto senza riflettere su quanto tu volevi realmente comunicare. Un caro saluto

[gennydbmoney]

Buongiorno a tutti,anche in questi due esemplari si riscontra lo stesso esubero,ma sono senza "doppio rombo"...

[Releo]

Salve.

Per quanto riguarda la moneta con la variante messa in dubbio da Gennydbmoney forse, avendola fra le mani, potremmo sbilanciarci in una risposta più soddisfacente e veritiera. Non essendoci questa possibilità, il dubbio è destinato a restare , anche se io ho l’impressione che possa trattarsi proprio della variante di cui stiamo discutendo.

Invece, voglio ritornare sulla volontarietà o meno della variante.

Premesso che nulla è certo in modo assoluto, mi chiedo come possa accadere che un esubero vada a finire per caso proprio sopra un punto a forma di rombo che è alla base, alla distanza giusta per apparire un doppio punto, assumendo esso stesso ,come per magia, la chiara forma di un rombo, sebbene più piccolo nelle dimensioni.

Nel calcolo delle probabilità, che tutto ciò possa accadere solo per caso, è da considerarsi una eventualità altamente poco credibile.

Oltretutto, direi che, in questo circostanza, la volontarietà risulta molto più marcata e definita rispetto ai due punti “normali”, in verticale o in orizzontale, che ci capita di trovare nelle legende di tante monete.

Questa, naturalmente, è solo la mia opinione personale e non è da escludersi che stia affermando delle inesattezze. Sono in attesa di un riscontro da parte vostra. Saluti a tutti.

[Rocco68]

51 minuti fa, Releo dice:

mi chiedo come possa accadere che un esubero vada a finire per caso proprio sopra un punto a forma di rombo che è alla base,

Ciao Releo, 

In quante monete troviamo  doppi numeri nella data, lettere in legenda in cui si intravede la stessa lettera più in alto o più in basso, l'incisore può aver sbagliato a posizionare numeri, lettere, punti o rombi e correggendoli poi nella posizione corretta marcandoli di più. 

Per me il doppio rombo non è un esubero di metallo, è un rombo.

 

 

[Releo]

Rocco, è giusto quello che dici, ma in quei casi non  sono delle ribattiture ?  Con due rombi a tale distanza possiamo ancora parlare di qualcosa che ha a che fare con una ribattitura?  Non so se mi sono spiegato bene e non so neanche se il mio ragionamento fila. Comunque sia, anche tu ritieni che  il rombo in alto non sia un esubero, ma quel rombo è andato a finire lì per caso, per una necessità o in modo voluto? Ciao

[Releo]

Rocco, visto che sei un collezionista esperto, di vecchia data, con idee molto chiare e mai campate in aria, ti chiedo il favore di soddisfare una curiosità alla quale, da solo, non sono riuscito a dare risposta.

Perché ritieni che siano varianti volute i due punti in orizzontale e non i due punti in verticale? 
Sono due giorni che giro attorno a questa tua convinzione e la mia curiosità è andata sempre aumentando, fino a quando mi sono deciso a porti il quesito.

 Comunque sia, di una cosa sono certo: la tua affermazione ha sicuramente delle basi valide. Ti ringrazio e ti saluto caramente.

 

 

 

 

 

[gennydbmoney]

@Releo

Buonasera,anche questa variante è stata catalogata,al numero 757,pagina 266,del manuale Nomisma...

[gennydbmoney]

Notavo che in descrizione c'è  la parola "due"che non c'entra nulla...