El Chupacabra Inviato 7 Giugno, 2022 #1 Inviato 7 Giugno, 2022 Cari Lamonetiani, oggi voglio presentarvi quest'errore di conio citato solo dall'ATTARDI nel suo "Prove-varianti-errori-falsi nelle monete dei Savoia" Vol. I (1831-1900). Si tratta di uno Scudo sul cui bordo una rosetta in sovrappiù (cioè oltre a quelle che sono ai lati dei nodi) è andata a frapporsi fra le lettere "R" e "T" di un FERT. È una moneta in alta conservazione, a mio avviso, superiore allo SPL (massima conservazione presa in considerazione dal citato volume). In effetti, anche nella perizia è citata una valutazione superiore: voi che ne pensate? È gradito un vostro parere. Ringrazio sin d'ora chi vorrà intervenire. 3 Cita
Scudo1901 Inviato 7 Giugno, 2022 #2 Inviato 7 Giugno, 2022 7 minuti fa, El Chupacabra dice: Cari Lamonetiani, oggi voglio presentarvi quest'errore di conio citato solo dall'ATTARDI nel suo "Prove-varianti-errori-falsi nelle monete dei Savoia" Vol. I (1831-1900). Si tratta di uno Scudo sul cui bordo una rosetta in sovrappiù (cioè oltre a quelle che sono ai lati dei nodi) è andata a frapporsi fra le lettere "R" e "T" di un FERT. È una moneta in alta conservazione, a mio avviso, superiore allo SPL (massima conservazione presa in considerazione dal citato volume). In effetti, anche nella perizia è citata una valutazione superiore: voi che ne pensate? È gradito un vostro parere. Ringrazio sin d'ora chi vorrà intervenire. Bella e veramente rara variante, complimenti!! 1 Cita
caravelle82 Inviato 7 Giugno, 2022 #3 Inviato 7 Giugno, 2022 3 ore fa, El Chupacabra dice: Cari Lamonetiani, oggi voglio presentarvi quest'errore di conio citato solo dall'ATTARDI nel suo "Prove-varianti-errori-falsi nelle monete dei Savoia" Vol. I (1831-1900). Si tratta di uno Scudo sul cui bordo una rosetta in sovrappiù (cioè oltre a quelle che sono ai lati dei nodi) è andata a frapporsi fra le lettere "R" e "T" di un FERT. È una moneta in alta conservazione, a mio avviso, superiore allo SPL (massima conservazione presa in considerazione dal citato volume). In effetti, anche nella perizia è citata una valutazione superiore: voi che ne pensate? È gradito un vostro parere. Ringrazio sin d'ora chi vorrà intervenire. Carissimo buonasera Che dire? La moneta parla da sola + variante + R 3 ? = ? Molto bello vedere FERT e rosetta in quello stato di conservazione Saluti 1 Cita
SicilianoMagnoGreco Inviato 8 Giugno, 2022 #5 Inviato 8 Giugno, 2022 Buongiorno, bellissimo esemplare.? Cita
QuintoSertorio Inviato 8 Giugno, 2022 #6 Inviato 8 Giugno, 2022 Moneta veramente notevole, complimenti. Secondo me superiore allo SPL. Cosa potrebbe aver causato questa variante? Lo spazio tra ciascuna delle lettere del FERT interessato sembra essere nella norma, suggerendo quasi l'impressione che la rosetta aggiuntiva sia stata impressa successivamente, cosa che però credo fisicamente impossibile. Saluti! Cita
caravelle82 Inviato 8 Giugno, 2022 #7 Inviato 8 Giugno, 2022 3 minuti fa, QuintoSertorio dice: Moneta veramente notevole, complimenti. Secondo me superiore allo SPL. Cosa potrebbe aver causato questa variante? Lo spazio tra ciascuna delle lettere del FERT interessato sembra essere nella norma, suggerendo quasi l'impressione che la rosetta aggiuntiva sia stata impressa successivamente, cosa che però credo fisicamente impossibile. Saluti! Vero,anche per me. Minimo spl + ad esser molto oculati Cita
El Chupacabra Inviato 8 Giugno, 2022 Autore #8 Inviato 8 Giugno, 2022 (modificato) 6 ore fa, QuintoSertorio dice: Cosa potrebbe aver causato questa variante? Non ho una spiegazione. Le rosette sono disposte normalmente alternate a FERT e nodi: questa è veramente in sovrappiù. E non è credibile che sia stata aggiunta in seguito (su diversi esemplari oltretutto). Forse una rottura anomala della virola che ha compiuto un salto, forse una prima incisione da una virola rotta e poi sostituita da una nuova che ha eseguito una seconda incisione corretta, chissà... A breve vi mostrerò un'altro errore di conio sempre sul bordo... Modificato 8 Giugno, 2022 da El Chupacabra 1 Cita
andrea78ts Inviato 24 Giugno, 2022 #9 Inviato 24 Giugno, 2022 Il 8/6/2022 alle 14:54, El Chupacabra dice: Non ho una spiegazione. Le rosette sono disposte normalmente alternate a FERT e nodi: questa è veramente in sovrappiù. E non è credibile che sia stata aggiunta in seguito (su diversi esemplari oltretutto). Forse una rottura anomala della virola che ha compiuto un salto, forse una prima incisione da una virola rotta e poi sostituita da una nuova che ha eseguito una seconda incisione corretta, chissà... A breve vi mostrerò un'altro errore di conio sempre sul bordo... Anche questo slittamento del tondello nell'orlettatrice rettilinea 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..