Vel Saties Inviato 16 Giugno, 2022 #1 Inviato 16 Giugno, 2022 Buongiorno. Sottopongo due monete pubblicate in aste recenti: si tratta di due pezzi da XL nummi della c.d. serie municipale ostrogota datata tra l'età di Teodorico ed Atalarico. Cosa ne pensate del conio del diritto? potrebbe essere il medesimo? Cita
santone Inviato 16 Giugno, 2022 #2 Inviato 16 Giugno, 2022 Le lettere e il ritratto mi sembrano differenti Cita
Poemenius Inviato 16 Giugno, 2022 #3 Inviato 16 Giugno, 2022 una delle due ha schiacciature e segni guarderò con calma ma... non lo escludo.... Cita
Pxacaesar Inviato 17 Giugno, 2022 #4 Inviato 17 Giugno, 2022 Ciao, non seguo tale monetazione ma mi appassionano sempre e mi interessano molto i casi come questo con presunte identità di conio. Da quanto riesco a vedere dalle foto(ma è solo un parere personale) il dritto sembra appartenga alla stessa coppia di conii (non mi sento di escludere del tutto che lo sia anche il rovescio) Quello che invece sarebbe interessante stabilire è se sono entrambe monete coniate. Su questo qualche dubbio mi viene. La prima infatti sembra essere stata prodotta per fusione (tecnica che veniva utilizzata in produzioni diciamo così pseudo ufficiali dell'epoca) ed è molto più rovinata . La seconda con legende è ritratto più marcati invece a me sembra coniata ed ha una conservazione molto migliore. Ovviamente sono solo pareri espressi tramite foto con tutti i limiti del caso. Sono anche io curioso a questo punto di leggere altri interventi in proposito ? ANTONIO 1 Cita
Vel Saties Inviato 17 Giugno, 2022 Autore #5 Inviato 17 Giugno, 2022 1 ora fa, Pxacaesar dice: Ciao, non seguo tale monetazione ma mi appassionano sempre e mi interessano molto i casi come questo con presunte identità di conio. Da quanto riesco a vedere dalle foto(ma è solo un parere personale) il dritto sembra appartenga alla stessa coppia di conii (non mi sento di escludere del tutto che lo sia anche il rovescio) Quello che invece sarebbe interessante stabilire è se sono entrambe monete coniate. Su questo qualche dubbio mi viene. La prima infatti sembra essere stata prodotta per fusione (tecnica che veniva utilizzata in produzioni diciamo così pseudo ufficiali dell'epoca) ed è molto più rovinata . La seconda con legende è ritratto più marcati invece a me sembra coniata ed ha una conservazione molto migliore. Ovviamente sono solo pareri espressi tramite foto con tutti i limiti del caso. Sono anche io curioso a questo punto di leggere altri interventi in proposito ? ANTONIO Grazie mille, Antonio. purtroppo (ovviamente) non ho sottomano la prima delle due monete. Quello che mi ha colpito è la somiglianza dei tipi al di là della freschezza dell'impressione. HO preso le due monete e le ho sovrapposte in photoshop e solo allora mi sono permesso di chiedere il vs parere. Da quel (poco) che so è che le officine avevano buoni (se non ottimi vista la produzione in AU ed AG ed alcuni prodotti in bronzo come quel capolavoro della moneta da XL nummi di Theodahatus) artigiani. Mi pare strano fondessero, non ho mai letto nulla in letteratura per ora. Ma io so di non sapere quindi sono solo qui per ascoltare ed imparare. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..