Zecchino?

[MattiaG]

Buongiorno a tutti,

Inizio scusandomi perché sono un neofita e non conosco terminologie e raffinatezze del settore numismatico.

Ho trovato questa moneta di cui però non riesco a definire con esattezza la natura.

Dal "disegno" dovrebbe trattarsi di uno zecchino veneziano riconducibile al doge Marcantonio Giustinian, ma online riesco a trovare solo la versione in oro....e la mia moneta evidentemente è di altro materiale (argento, credo).

Chiedo aiuto a voi esperti per dare un'identità al mio ritrovamento.

Grazie mille ed ancora scusate.

Mattia

[417sonia]

Buona giornata Mattia.

Hai ragione a dubitare, perché dalla immagine postata, mi sa proprio che sia un falsone.

Lo zecchino in argento fu coniato, ma era un "pataccone" da quasi 45 grammi e non era a nome del Doge Giustinian.

Dovresti darci il peso ed il diametro  nonché postare anche l'altra faccia.

Saluti

Luciano

[MattiaG]

Grazie per la gentile risposta!

La moneta ha un diametro di 32 mm, il peso al momento non posso misurarlo con precisione. Ecco l'altra faccia!

Grazie ancora!

[Oppiano]

Chissà se può essere utile?
 

 

 

[417sonia]

26 minuti fa, MattiaG dice:

Grazie per la gentile risposta!

La moneta ha un diametro di 32 mm, il peso al momento non posso misurarlo con precisione. Ecco l'altra faccia!

Grazie ancora!

 

La dimensione degli zecchini in argento è di circa 48 mm.

Non ci siamo poi col nome del Doge Giustinian che non conio' questa tipologia di zecchini in argento.

[417sonia]

10 minuti fa, Oppiano dice:

Chissà se può essere utile?
 

 

 

 

Ciao!

Certo che serve, ma le immagini postate da Matteoi paiono ben diverse da quelle postate da Adrea PD

[MattiaG]

22 minuti fa, 417sonia dice:

La dimensione degli zecchini in argento è di circa 48 mm.

Non ci siamo poi col nome del Doge Giustinian che non conio' questa tipologia di zecchini in argento.

 

Nel post citato, leggevo di prove in argento. Non potrebbe essere questo il caso in quanto troppo piccolo?

Chiedo per curiosità. Grazie grazie

[Oppiano]

Solo per fornire un’info.

Il Papadopoli, nel suo celebre lavoro sulle monete di Venezia, in corrispondenza del Doge Marcantonio Giustinian, descrive il Tipo 9:

“Prova in argento del multiplo di zecchino”.

Per completezza, posto la descrizione.

Ora, l’esemplare in discussione non pare proprio assimilabile a quello descritto dal Papadopoli:

D/

a) non è presente la linea sopra la quale San Marco è in piedi;

b) la seconda E di VENET è verosimilmente “falsa” rispetto alla successiva.

R/

a) le stelle, differentemente da quanto riportato dal Papadopoli, hanno tutte un numero di raggi pari a sei anziché a otto.

 

d

[Oppiano]

Per completezza, posto anche il relativo disegno.

[MattiaG]

3 minuti fa, Oppiano dice:

Solo per fornire un’info.

Il Papadopoli, nel suo celebre lavoro sulle monete di Venezia, in corrispondenza del Doge Marcantonio Giustinian, descrive il Tipo 9:

“Prova in argento del multiplo di zecchino”.

Per completezza, posto la descrizione.

Ora, l’esemplare in discussione non pare proprio assimilabile a quello descritto dal Papadopoli:

D/

a) non è presente la linea sopra la quale San Marco è in piedi;

b) la seconda E di VENET è verosimilmente “falsa” rispetto alla successiva.

R/

a) le stelle, differentemente da quanto riportato dal Papadopoli, hanno tutte un numero di raggi pari a sei anziché a otto.

 

d

 

Grazie, veramente molto interessante.

Quindi questa sarebbe una specie di riproduzione recente?

[Oppiano]

No, assolutamente. A mio avviso, un falso “voluto” per non incorrere agli effetti della legge.

[Arka]

Non è neanche un falso. Tecnicamente è una medaglietta che ricorda uno zecchino di Giustinian.

Arka

Diligite iustitiam

[417sonia]

41 minuti fa, Arka dice:

Non è neanche un falso. Tecnicamente è una medaglietta che ricorda uno zecchino di Giustinian.

Arka

Diligite iustitiam

 

Ciao!

sono d'accordo; ben differente dalle prove citate.

[MattiaG]

Vi ringrazio molto per la chiarezza e per la precisione.

Quindi è assolutamente senza valore e posso farci giocare mio figlio? Magari si appassiona anche lui....