gpittini Inviato 10 Novembre, 2022 #1 Inviato 10 Novembre, 2022 (modificato) DE GREGE EPICURI Finalmente ho messo in collezione uno di quei bronzi provinciali che piacciono a me; pesa 24,75 g. e misura 32,5 mm. La moneta è un po' deteriorata, specie al D, e le scritte si leggono solo in parte; la mia ricostruzione è: ΑΥ ΚΑΥ ΓΜΕC ΚΥΙΝ ΔΕΚΙΟC ΤΡΑΙΑΝΟC , nel campo: Π-Π Busto imperiale radiato, con corazza e mantello. Al rovescio: ΤΑΡCΟΥ ΜΕΤΡΟΠΟΛΕΣΕ Nel campo, a sinistra ed a destra:ΓΒ/ΑΜΚ. Grande figura di Artemide volta a destra, con arco e freccia; ai suoi piedi, un cervo a sinistra ed un cane a destra. Classificazione: RPC IX, 1347 e SNG France 1754 (Cilicia, Tarso). Esemplari noti: ben 23. Sostanzialmente mi piace, ma ho un lieve sospetto. Al rovescio, ad ore 14-16 ma anche (meno) a ore 21 si notano zone metalliche di colore un po' diverso, che non sembrano coniate ma "aggiunte"; ho il dubbio che ci sia stata una perdita di materiale, colmata aggiungendo e saldando un po' di metallo. Che ne pensate? Modificato 10 Novembre, 2022 da gpittini 2 Cita
apollonia Inviato 11 Novembre, 2022 Supporter #2 Inviato 11 Novembre, 2022 La didascalia dovrebbe essere questa: Trajan Decius. AD 249-251. Roman provincial Æ 32.5 mm, 24.75 g. Cilicia, Tarsus, AD 249-251. Obv: ΑV ΚΑΙ Γ ΜЄϹ ΚVΙΝ ΔЄΚΙΟϹ ΤΡΑΙΑΝΟϹ, Π Π, radiate, draped, and cuirassed bust right. Rev: ΤΑΡϹΟV ΜΗΤΡΟΠΟΛЄΩϹ Γ Β, Α Μ Κ. Artemis standing right, drawing arrow from quiver and holding bow and arrow; at feet on either side, deer standing left and dog running right with raised paws, head left. Refs: RPC 1346; SNG Levante 1156; SNG France 1754; SNG von Aulock 6065; SNG Cop 33; Ziegler 808.16.33; Lindgren III, 926. apollonia Cita
Rapax Inviato 11 Novembre, 2022 Staff #3 Inviato 11 Novembre, 2022 E' una moneta davvero bella... e sottolineerei il fatto che non piace solo a te! Il tuo dubbio riguardante l'ipotesi di "un'aggiunta" di metallo utile a colmare una mancanza è difficile da inquadrare nelle foto, se non avessi espressamente posto il problema, quella più ampia, davanti all'arco di Artemide, l'avrei vista come una sfocatura dell'immagine. Se si trattasse invece di una perdita dello strato esterno (più soggetto a sollecitazioni in fase di battitura) che ha lasciato scoperto lo strato più interno che poi, a seguito della consunzione dovuta alla circolazione, si è un po' uniformato ma ha mantenuto una colorazione differente? Se non erro avevamo visto una cosa del genere, ma ben più marcata, in un sesterzio postato qui sul forum tempo fa. E' ovviamente un'ipotesi, con la moneta in mano puoi naturalmente valutare meglio questa possibilità. La moneta che asse di conio ha più o meno? Perchè anche al dritto, sempre tra ore 14 ed ore 16, parrebbero esserci delle escrescenze in corrispondenza della legenda... se così fosse la tua ipotesi inizierebbe a prendere più corpo. Cita Awards
gpittini Inviato 11 Novembre, 2022 Autore #5 Inviato 11 Novembre, 2022 DE GREGE EPICURI. L'asse è a 180°. Provo ad inserire un paio di altre foto,ma sui dettagli non sono molto abile nelle foto. Cita
skubydu Inviato 12 Novembre, 2022 #6 Inviato 12 Novembre, 2022 Postane solo una hd, della moneta . Cita
apollonia Inviato 12 Novembre, 2022 Supporter #7 Inviato 12 Novembre, 2022 Fotografie con il SEM-EDS darebbero in pochi minuti la composizione elementare della zona intatta e di quella eventualmente ritoccata, oltre alle immagini ad alta risoluzione e a notevoli ingrandimenti delle zone stesse. apollonia Cita
gpittini Inviato 14 Novembre, 2022 Autore #8 Inviato 14 Novembre, 2022 DE GREGE EPICURI @skubyduAl momento non sono in grado di farne ad alta risoluzione. Ho provato a fare queste due. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..