ARES III Inviato 11 Dicembre, 2022 #1 Inviato 11 Dicembre, 2022 Segnalo un possibile falsone padano https://www.biddr.com/auctions/numismatiknaumann/browse?a=3141&l=3562475 Secondo il bollettino di cui un po' di tempo fa avevamo già molto parlato. È come uno di quei brutti film che prima o poi riappare... 1 Cita
Vel Saties Inviato 11 Dicembre, 2022 #3 Inviato 11 Dicembre, 2022 (modificato) Ma nella foto di biddr non sembra che abbiano aggiunto particolari anatomici partendo da un modello ? Vedo solo io (possibilissimo) un naso sotto il nasone? Discussione interessante anche se interrupta, quella del 2016. Oltre che d'attualità. UN mio giovane amico ha da poco acquisito una moneta che a memoria mi ricorda quella in questione.... quindi controlleremo. Modificato 11 Dicembre, 2022 da Vel Saties Cita
ARES III Inviato 11 Dicembre, 2022 Autore #4 Inviato 11 Dicembre, 2022 1 ora fa, Vel Saties dice: UN mio giovane amico ha da poco acquisito una moneta che a memoria mi ricorda quella in questione.... quindi controlleremo. Giovane ? Perché quanti anni hai, se è lecito chiedere? Comunque facci sapere della moneta. Cita
Vel Saties Inviato 11 Dicembre, 2022 #5 Inviato 11 Dicembre, 2022 22 minuti fa, ARES III dice: Giovane ? Perché quanti anni hai, se è lecito chiedere? Io? 55. Comunque facci sapere della moneta. Si gli ho chiesto di mandarmi le foto ma non voglio allarmarlo. Però è un tema che non conosco, sono affascinato ma non ho competenze. 1 Cita
ARES III Inviato 11 Dicembre, 2022 Autore #6 Inviato 11 Dicembre, 2022 35 minuti fa, Vel Saties dice: Pensavo fossi un giovane archeologico di 24/25 anni da poco uscito dall'università, visto il tuo entusiasmo. Fa comunque piacere vedere una persona con esperienza che ama il proprio lavoro. Cita
Adelchi66 Inviato 11 Dicembre, 2022 #7 Inviato 11 Dicembre, 2022 (modificato) 2 ore fa, Vel Saties dice: 💪 Vetus praesidio ! Modificato 11 Dicembre, 2022 da Adelchi66 Cita
ARES III Inviato 13 Dicembre, 2022 Autore #8 Inviato 13 Dicembre, 2022 Dopo che ho segnalato la questione a Naumann, hanno appena risposto gentilmente avvisandomi che hanno ritirato il lotto. Sapevo che erano corretti, questa è una conferma, che basta avvisare. https://www.biddr.com/auctions/numismatiknaumann/browse?a=3141&l=3562475 Cita
Ranner Inviato 13 Dicembre, 2022 #9 Inviato 13 Dicembre, 2022 Che ne pensate della dracma in vendita da tintinna nella prossima asta ? Lotto n 5. Cita
ARES III Inviato 13 Dicembre, 2022 Autore #10 Inviato 13 Dicembre, 2022 1 ora fa, Christianfed dice: Che ne pensate della dracma in vendita da tintinna nella prossima asta ? Lotto n 5. Ci dovresti al meno postare le foto. Cita
ARES III Inviato 13 Dicembre, 2022 Autore #12 Inviato 13 Dicembre, 2022 Falso, in base anche allo schema di un grande conoscitore della numismatica celtica (e non solo) e di un amico del forum Cita
Vel Saties Inviato 13 Dicembre, 2022 #13 Inviato 13 Dicembre, 2022 4 minuti fa, ARES III dice: Falso, in base anche allo schema di un grande conoscitore della numismatica celtica (e non solo) e di un amico del forum Perdonami, @ARES III. Come si legge questo schema? Vedo conii del d e del r che si ripetono. Ma sono state tutte date false? Vorrei riportare la cosa anche sul post per la moneta del mio amico A.B. Cita
ARES III Inviato 13 Dicembre, 2022 Autore #14 Inviato 13 Dicembre, 2022 3 minuti fa, Vel Saties dice: tutte date false Sì. La lettura è intuitiva: ci sono vari tipi di D. che si possono combinare con vari tipi di R. Comunque l'ultima dracma padana è un falso evoluto, in quanto è una rielaborazione di precedenti coni. Ad es. il volto femminile: naso e mento Cita
Vel Saties Inviato 13 Dicembre, 2022 #15 Inviato 13 Dicembre, 2022 4 minuti fa, ARES III dice: Sì. La lettura è intuitiva: ci sono vari tipi di D. che si possono combinare con vari tipi di R. ok, come immaginavo. chiaro. Pertanto se almeno un esemplare di un singolo conio è dato per falso, di conseguenza lo è anche il conio associato ed in cascata tutta l'allegra famigliuola. Un bel casino, comunque. sia fare affermazioni in un senso che nell'altro. Cita
ARES III Inviato 13 Dicembre, 2022 Autore #16 Inviato 13 Dicembre, 2022 5 minuti fa, Vel Saties dice: ok, come immaginavo. chiaro. Pertanto se almeno un esemplare di un singolo conio è dato per falso, di conseguenza lo è anche il conio associato ed in cascata tutta l'allegra famigliuola. Un bel casino, comunque. sia fare affermazioni in un senso che nell'altro. Ormai la questione è relativa: girano così tanti falsi che ... Lasciamo perdere! Usare il Pautasso evita problemi. Cita
Vel Saties Inviato 13 Dicembre, 2022 #17 Inviato 13 Dicembre, 2022 Avevo letto la discussione in rollando rollando e, per questo mi ero allarmato per le monete del mio amico. purtroppo si è persa nel nulla e non si è cavato nulla, se non ribadire due posizioni che non si sono incontrate (se in misura quasi nulla) sul terreno neutro del dialogo costruttivo. Cita
ARES III Inviato 13 Dicembre, 2022 Autore #18 Inviato 13 Dicembre, 2022 No no @Vel Satiesla gentilezza non deve essere confusa con qualcosa di inconcludente. Solo il Sig. B. ritiene buone quelle monete, senza prove o altro, ma solo sul sentito dire. Non si ha neppure un ritrovamento attestato, neppure una pezza d'appoggio. Quindi non direi che siamo in uno stallo. 1 Cita
Ranner Inviato 14 Dicembre, 2022 #20 Inviato 14 Dicembre, 2022 Grazie ARES… sarebbe meglio segnalare.. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..