5 centesimi spiga 1919 NC

[Mas Blanco]

Buonasera a tutti, ho trovato in un mucchio di monete questa 5 cent spiga 1919 che il Gigante mette NC, vorrei gentili opinioni riguardo il grado di conservazione che mi pare ancora decente, io direi BB+ almeno.

Domando: secondo voi quelle creste in testa al RE non sono un po' troppo dritte per essere i capelli? e ancora, intorno alla C e al 5 è un alone o una sdoppiatura meccanica da schiacciamento?

A voi l'opinione.

Grazie a chi risponderà.

P:s. la gambetta della R  e la firma mezza cancellata non mi danno molta fiducia

potete allargare le foto per vedere meglio

Edited January 21 by Mas Blanco

[david7]

Non penso ci sia nulla di anomalo, i capelli sotto la "N e V" sono così, forse è anche una questione di luce. Non ho capito bene cosa intendi intorno alla C e 5 ma secondo me sono solo delle macchie che si sono formate.

Per la conservazione darei BB.

[Mas Blanco]

38 minuti fa, david7 dice:

Non penso ci sia nulla di anomalo, i capelli sotto la "N e V" sono così, forse è anche una questione di luce. Non ho capito bene cosa intendi intorno alla C e 5 ma secondo me sono solo delle macchie che si sono formate.

Per la conservazione darei BB.

 

grazie per la tua opinione, anche secondo me intorno al 5 e alla C è un alone creato dalla patina e sui capelli hai ragione, da  altro angolo si vede che sono fatti così, la luce mi ha buggerato

[SicilianoMagnoGreco]

Buongiorno @Mas Blanco, a mio parere la moneta è buona. Attorno al valore non mi sembrano segni di sdoppiatura ma semplicemente aloni, inoltre non credo che il segno di zecca e la firma siano non conformi. Anch'io la classificherei BB.

[prtgzn]

Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni.

[Mas Blanco]

53 minuti fa, prtgzn dice:

Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni.

 

non sapevo rientrasse nella fascia delle falsificazioni, ma mi dicono essere buona, l'ho già fatta vedere a più di uno e non mi hanno detto nulla a riguardo, chiederò meglio.

Grazie

6 ore fa, SicilianoMagnoGreco dice:

Buongiorno @Mas Blanco, a mio parere la moneta è buona. Attorno al valore non mi sembrano segni di sdoppiatura ma semplicemente aloni, inoltre non credo che il segno di zecca e la firma siano non conformi. Anch'io la classificherei BB.

 

grazie anche a te, anche per me sono aloni, ma volevo conferma.

[Meleto]

1 ora fa, prtgzn dice:

Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni.

 

Effettivamente non fa una buona impressione nemmeno a me...

Le lettere della legenda, soprattutto la T di Italia e la E di Re, sembrano diverse (più sottili e incerte) di quelle degli esemplari nella galleria immagini del forum:

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/5

Non sapevo fosse una tipologia falsificata e senza l'occhio di @prtgzn non ci avrei nemmeno fatto caso a queste differenze!

[caravelle82]

2 ore fa, prtgzn dice:

Sarebbe da studiare perchè, a mio parere, ho qualche dubbio sull'autenticità. Il bordo sia del dritto che del rovescio non mi piace e anche per il nome dell'incisore MOTTI, che praticamente non si legge. Il 1919 SPIGA è una delle monete che rientrano nella fascia delle falsificazioni.

 

Complimenti Graziano per l' occhio.

Si sottovalutano queste cose,magari si vede una monetina di 5 cent Nc e non si bada neanche alla possibilitá.

Guardandola e confrontandola adesso,con quella dell' app free del Gigante,non ci sono dubbi: falsa.

Bordo,firma,segno di zecca,stelo spiga e conformazione delle lettere ecc..... Hai ragione🧐😁

[Mas Blanco]

23 ore fa, caravelle82 dice:

Complimenti Graziano per l' occhio.

Si sottovalutano queste cose,magari si vede una monetina di 5 cent Nc e non si bada neanche alla possibilitá.

Guardandola e confrontandola adesso,con quella dell' app free del Gigante,non ci sono dubbi: falsa.

Bordo,firma,segno di zecca,stelo spiga e conformazione delle lettere ecc..... Hai ragione🧐😁

 

che strano, a me è stato detto che era buona e chi me lo ha detto non ho dubbi nel non fidarmi, un perito esperto che conosciamo...boh!

[caravelle82]

29 minuti fa, Mas Blanco dice:

che strano, a me è stato detto che era buona e chi me lo ha detto non ho dubbi nel non fidarmi, un perito esperto che conosciamo...boh!

 

🤷‍♂️ Per caritá,io non sono un professionista,la mia è una opinione da appassionato,ma anche a me,come per Graziano,dà quest' impressione 🤷‍♂️

Edited January 27 by caravelle82

[Liucksky03]

Il mio occhio inesperto nota sicuramente lo stelo della spiga diverso…anche un po’ le lettere a dir la verità … forse la colorazione della moneta può ingannare?? 
saluti

[david7]

Mah io continuo a pensare che sia buona.. forse una foto migliore dove c'è la firma?

[miza]

2 ore fa, david7 dice:

Mah io continuo a pensare che sia buona.. forse una foto migliore dove c'è la firma?

 

In questi giorni l'ho guardata e riguardata e anche secondo me è buona.

[Mas Blanco]

5 ore fa, david7 dice:

Mah io continuo a pensare che sia buona.. forse una foto migliore dove c'è la firma?

 

ora la metto

[Mas Blanco]

sicuramente ci sono delle incongruenze nella forma delle lettere e la firma non aiuta poiche è mezza cancellata, cosa che potrebbe essere un indizio di falsità, da lì a dire che sia falsa ce ne corre, i dati ponderali sono coerenti.

[Mas Blanco]

ragazzi, la butto lì......e se fosse una variante? effettivamente se non è falsa ci sono molte differenze, anche i riccioli dei 9 sono diversi, ho preso spunto dai 1 cent americani.

[david7]

2 ore fa, Mas Blanco dice:

ragazzi, la butto lì......e se fosse una variante? effettivamente se non è falsa ci sono molte differenze, anche i riccioli dei 9 sono diversi, ho preso spunto dai 1 cent americani.

 

Allego il particolare 1919 della mia.. Non vedo delle differenze, tra l'altro le cifre sono allineate allo stesso modo.

Ci sono problemi nella firma ma è proprio la zona della moneta che ha problemi. Ma penso sia il conio.

[Mas Blanco]

1 minuto fa, david7 dice:

Allego il particolare 1919 della mia.. Non vedo delle differenze, tra l'altro le cifre sono allineate allo stesso modo.

Ci sono problemi nella firma ma è proprio la zona della moneta che ha problemi. Ma penso sia il conio.

 

ciao, mi baso sulla foto mia e su quella postata da Caravelle82 effettivamente qualche differenza si riscontra e girando nel web ho visto monete come la mia, inizierei dalla Gambetta della R posta in maniera diversa dal solito, il mio secondo 9 mi sembra più aperto e snello rispetto al tuo, le lettere della legenda sono più sottili nella mia.

chiaramente la mia è una ipotesi astrusa, eh....senza fondamento, però...visto mai

[Mas Blanco]

13 minuti fa, david7 dice:

Allego il particolare 1919 della mia.. Non vedo delle differenze, tra l'altro le cifre sono allineate allo stesso modo.

Ci sono problemi nella firma ma è proprio la zona della moneta che ha problemi. Ma penso sia il conio.

 

inoltre, la stele su cui poggia la spiga, ancora sul secondo 9 che sembra avere il ricciolo tagliato e non con quella virgola all'insù come il tuo.

un particolare che potrebbe far pendere per il falso sono delle specie di cornine che vedo sopra la L e sopra la I di Vittorio oltre che su altre lettere, ma meno accentuato

[david7]

Non saprei, in questo link ce ne sono di diversi tipi https://it.ucoin.net/coin/italy-5-centesimi-1919/?cid=12924

Se ti capita di andare in qualche convegno e farla vedere da più periti per curiosità (a parte che l'hai già fatto) .. poi ci farai sapere  👌

[mlesho]

Direi che va bene. Uno dei miei esempi ha caratteristiche simili. Probabilmente è stato coniato con la stessa coppia di coni.

Avviso:
Fondo dello stame e doppia M in EMANVELE.

peso: 3,25 g

[mlesho]

A uno sguardo più attento, non corrisponde. buono per l'illustrazione che c'è molta varietà.
Questo è un abbinamento migliore per R.
D non corrisponde.

peso: 3,30 g