Dubbi autenticità

[Kriper0204]

Salve a tutti!

Poco tempo fa, sul forum ho chiesto informazioni su una moneta. Mi è stato detto che è autentica ed è un antoniniano dell’imperatore Aureliano, coniato tra il 270-275. Siccome non conosco la monetazione roamana (sono proprio agli primissimi passi) ho cercato un po’ su internet di trovare una uguale ma non riesco a trovarne una simile (ci sono delle differenze, anche se piccole). Questo mi fa pensare che possa essere un falso. Quindi riposto un altra volta foto e dati affinché chi ne capisce un po’ di più possa darmi magari qualche dato in più (zecca di produzione, esatto periodo) 

Grazie in anticipo del vostro aiuto!

[Liucksky03]

Ciao, potrebbe essere qualcosa del genere non so se hai già visto…https://www.acsearch.info/search.html?id=1564139 in effetti ci sono delle differenze però… 

saluti

[Kriper0204]

2 ore fa, Liucksky03 dice:

Ciao, potrebbe essere qualcosa del genere non so se hai già visto…https://www.acsearch.info/search.html?id=1564139 in effetti ci sono delle differenze però… 

saluti

 

No, non l’avevo vista ma ci non è proprio la stessa, almeno per quanto ne capisco io. Grazie comunque, aspettiamo il parere di qualcun’altro.

[Stilicho]

Secondo me si potrebbe trattare di questa moneta:

RIC temp #1491 - RIC v1.0 Online: Roman Imperial Coinage (mom.fr)

E' molto simile a quella postata da @Liucksky03, solo che qui (come nella tua moneta, mi pare) lo scettro dell'imperatore e' corto e sormontato da una piccola aquila. Inoltre, in esergo mi pare di leggere P, prima officina di Mediolanum.

E' classificabile nel RIC V 129, ma sappiamo che il V volume del vecchio RIC, sul III secolo, zoppica.

Ciao da Stilicho

 

 

Modificato 18 Marzo, 2023 da Stilicho
correzione di errore battitura ed integrazione

[Stilicho]

Per completezza riporto la precedente discussione:

 

[Kriper0204]

58 minuti fa, Stilicho dice:

Secondo me si potrebbe trattare di questa moneta:

RIC temp #1491 - RIC v1.0 Online: Roman Imperial Coinage (mom.fr)

E' molto simile a quella postata da @Liucksky03, solo che qui (come nella tua moneta, mi pare) lo scettro dell'imperatore e' corto e sormontato da una piccola aquila. Inoltre, in esergo mi pare di leggere P, prima officina di Mediolanum.

E' classificabile nel RIC V 129, ma sappiamo che il V volume del vecchio RIC, sul III secolo, zoppica.

Ciao da Stilicho

 

 

 

Penso che sia proprio questa, grazie Stilicho! 

[Alexxx]

Nella monetazione antica è normale che ci siano delle differenze, si utilizzavano molti coni diversi e il processo di coniazione era manuale. Ti dovresti preoccupare se ne trovassi una identica in ogni dettaglio

Modificato 26 Marzo, 2023 da Alexxx