Moneta d'oro di usurpatore?

[PecuniaNonOlet]

Ave! Sono nuovo sul sito e ne approfitto per salutare e ringraziare tutta la community per l 'opportunita'! 
Ho ricevuto in eredita' da mio padre una piccola collezione di monete, grazie alle quali mi sto appassionando al campo della numismatica. Tra i suberati aveva inserito questa, che posto. Dopo una bella pulita ho scoperto che non era suberata, ma molto probabilmente d'oro. Pesa 2,3-2,4 grammi,non dispongo di bilancia precisissima, purtroppo. 
Vi chiedo di aiutarmi nella scoperta e ringrazio anticipatamente chiunque spenda un attimo, anche solo per un idea.

a presto PecuniaNonOlet

[dux-sab]

non potrebbe essere in bronzo?

[PecuniaNonOlet]

Non mi sembra, la foto non rende ma e' davvero brillante. Provero'  con la pietra di paragone ma comunque non riesco ad identificarla, indipendentemente dal materiale 😥

[Pierluigi 1965]

Lascia perdere la pietra di paragone che per un collezionista o appassionato di numismatica è uno scempio, piuttosto aspetta altri pareri o rivolgiti ad un perito numismatico.

[fagiolino]

Io non riesco a vederci niente 

[Gianni1984]

Salve mi pare pulita in modo eccessivo, magari è per questo che è molto brillante. Ma potrei sbagliare. Saluti. Mi pare di intravedere un monogramma. 

[grigioviola]

Antoniano imitativo gallico di Tetrico I (al dritto si vede figura barbuta stilizzata con corona radiata).

Rovescio probabilmente a imitazione del tipo PAX (si vede il bastone retto da un braccio piegato a I da una figura in abiti lunghi).

Come curiosità, la legenda al rovescio doveva essere degradata e retrograda, si vede la parte finale che è Ɔ/\V (che starebbe per AVG, la legenda completa corretta sarebbe PAX AVG).

Moneta comune ma con una sua storia interessante che a me piace molto

 

Edited March 26 by grigioviola

[PecuniaNonOlet]

1 ora fa, Pierluigi 1965 dice:

Lascia perdere la pietra di paragone che per un collezionista o appassionato di numismatica è uno scempio, piuttosto aspetta altri pareri o rivolgiti ad un perito numismatico.

 

Non ne avevo idea, e non conosco altri metri di misurazione dell'oro! Grazie cmq, faro' cosi!

 

[fagiolino]

40 minuti fa, grigioviola dice:

Antoniano imitativo gallico di Tetrico I (al dritto si vede figura barbuta stilizzata con corona radiata).

Rovescio probabilmente a imitazione del tipo PAX (si vede il bastone retto da un braccio piegato a I da una figura in abiti lunghi).

Come curiosità, la legenda al rovescio doveva essere degradata e retrograda, si vede la parte finale che è Ɔ/\V (che starebbe per AVG, la legenda completa corretta sarebbe PAX AVG).

Moneta comune ma con una sua storia interessante che a me piace molto

 

 

Che occhio !

                  ?

 

[PecuniaNonOlet]

1 ora fa, Gianni1984 dice:

Salve mi pare pulita in modo eccessivo, magari è per questo che è molto brillante. Ma potrei sbagliare. Saluti. Mi pare di intravedere un monogramma. 

 

Pulita soltanto con acqua distillata e spazzolino, a parte i buchetti veniva via benissimo l incrostazione, che inizialmente non lasciava vedere il color oro da quanto era spessa! Grazie! 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Per capire se è oro bisognerebbe misurare il peso specifico, operazione complessa che richiede molta precisione. Una valutazione spannometrica si può fare conoscendo peso, diametro e spessore, ma almeno questi in modo preciso.

[PecuniaNonOlet]

50 minuti fa, grigioviola dice:

Antoniano imitativo gallico di Tetrico I (al dritto si vede figura barbuta stilizzata con corona radiata).

Rovescio probabilmente a imitazione del tipo PAX (si vede il bastone retto da un braccio piegato a I da una figura in abiti lunghi).

Come curiosità, la legenda al rovescio doveva essere degradata e retrograda, si vede la parte finale che è Ɔ/\V (che starebbe per AVG, la legenda completa corretta sarebbe PAX AVG).

Moneta comune ma con una sua storia interessante che a me piace molto

 

 

Ti ringrazio tantissimo, ma resto molto perplesso, ne ho altre di tetrico e qui non vedo la barba pero'! Il retro e' la parte che mi intriga di piu! Non riesco a trovarne di simili e la figura decentrata non mi pare simile. E' la moneta piu strana che possiedo, probabilmente le figure sono distorte essendo un imitativo. Grazie ancora, spero di trovarne prima o poi una fotografata che le somigli, e capire di cosa sia composta!

[PecuniaNonOlet]

4 minuti fa, gpittini dice:

DE GREGE EPICURI

Per capire se è oro bisognerebbe misurare il peso specifico, operazione complessa che richiede molta precisione. Una valutazione spannometrica si può fare conoscendo peso, diametro e spessore, ma almeno questi in modo preciso.

 

Grazie, provvedero' a misurarla con strumenti appositi e semmai forniro' i dati!

(W epicuro)

[grigioviola]

La moneta non è oro. Il colore è quello del metallo spatinato.

Solo l'acqua distillata difficilmente lo porta alla luce, secondo me o era stata ripatinata/reincrostata  artificialmente oppure era così fragile la patina superficiale che è bastato poco per farla venire via e con essa anche lo strato più superficiale della moneta rivelando così il colore della lega metallica di cui è fatta la moneta (probabilmente ricavata dalla fusione di vecchi bronzi in oricalco).

Quindi... Oro non lo è di certo!

La barba io la intravedo da foto... Certo non è così evidente come per i tipi ufficiali, ma bisogna considerare la rozzezza della realizzazione e la conservazione assai mediocre

[fastrobert]

Ma quale oro, è una povera moneta in bronzo torturata.

[Vel Saties]

Il diritto con la testa radiata e barbuta si vede bene, ma il rovescio... mannaggia che occhio!

[PecuniaNonOlet]

Il 26/3/2023 alle 22:38, grigioviola dice:

La moneta non è oro. Il colore è quello del metallo spatinato.

Solo l'acqua distillata difficilmente lo porta alla luce, secondo me o era stata ripatinata/reincrostata  artificialmente oppure era così fragile la patina superficiale che è bastato poco per farla venire via e con essa anche lo strato più superficiale della moneta rivelando così il colore della lega metallica di cui è fatta la moneta (probabilmente ricavata dalla fusione di vecchi bronzi in oricalco).

Quindi... Oro non lo è di certo!

La barba io la intravedo da foto... Certo non è così evidente come per i tipi ufficiali, ma bisogna considerare la rozzezza della realizzazione e la conservazione assai mediocre

 

Va bene, ti ringrazio ancora per il tuo tempo e complimenti per la preparazione! Cmq la colpa di averla massacrata (come dicono) non e' mia,fortunatamente! Probabilmente era stata gia pulita e si era ossidata di nuovo con patina nera molto strana! Il dubbio che fosse oro mi era venuto soltanto per la facilita' di pulitura e la brillantezza! Come ho detto sono un novellino e cerco solo nuove informazioni per comprendere e crescere, apprezzo i consigli e li accetto con umilta'!  A presto! PecuniaNonOlet

Edited March 28 by PecuniaNonOlet