5 lire vittorio Emanuele II. 5 lire Umberto

[michele delprete]

Di  nuovo buongiorno a tutti.   Vi chiedo  per cortesia. Un giudizio. Su queste. Monete.  Sia  di  conservazione.  Che. Economica. Grazie in anticipo a tutti voi 🙂. Il peso. E tra. 24,9  e. 25  diametro  e 35

L'ultima e 1871  Milano  ed è uguale alle altre 

[Pontetto]

Buonasera. Io consiglio di provare a rifare le fotografie. Sono tutte lucidate? O sbaglio? 

[NeroDrusus]

direi che con quella lucidatura valgono zero

[Liutprand]

Ma chi le ha lucidate così?????

[Kriper0204]

Servirebbero delle foto migliori, ma vedendo la pulizia alla quale sono state sottoposte il valore numismatico lo hanno perso quasi del tutto. È un vero peccato..

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Le monete sono proprio lucide o si tratta di un effetto fotografico?

A guardarle così sembrerebbe addirittura il risultato di un  bagno galvanico.

Se così non fosse, guardando i soli rilievi,  escludendo forse lo scudo di Umberto primo, si potrebbe anche trattare di buone conservazioni.

Come le è stato consigliato, nel caso in cui non siano state lucidate, provi a fare altre fotografie.

Purtroppo, se fossero monete ridotte nelle condizioni che sembrano emergere da queste immagini, avrebbero perso gran parte del loro valore.

Cordiali saluti.

Gabriella

[michele delprete]

Chiedo scusa  per le foto ma non riesco. A. Mandare foto  migliori . Se potete aiutarmi in merito grazie

 

[SAURON05]

Buongiorno, deve scattare delle foto normali a colori e poi comprimerle con alcune applicazioni come photo compressore.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Non sono certo la persona più qualificata per dare consigli su come fotografare(visto le foto che posto), ma ha provato a fotografare le monete, senza flash o altri tipi di illuminazione, in un ambiente luminoso vicino ad una finestra ma non sotto la luce diretta del sole?

Sperando di non avere fatto una considerazione scontata e banale le auguro una buona giornata.

Gabriella