cesa94 Inviato 2 Giugno, 2023 #1 Inviato 2 Giugno, 2023 Ciao a tutti, so che non è la moneta più pregiata della storia, ma fa parte di una serie che a me piace molto. Volevo chiedervi (con i limiti della foto) come valutereste la conservazione di questi 5 cent 1913. Grazie a tutti per l'aiuto. Cita
Scudo1901 Inviato 2 Giugno, 2023 #2 Inviato 2 Giugno, 2023 Foto inadeguate per un giudizio esaustivo Cita
didrachm Inviato 2 Giugno, 2023 #3 Inviato 2 Giugno, 2023 16 minuti fa, cesa94 dice: Ciao a tutti, so che non è la moneta più pregiata della storia, ma fa parte di una serie che a me piace molto. Volevo chiedervi (con i limiti della foto) come valutereste la conservazione di questi 5 cent 1913. Grazie a tutti per l'aiuto. Discrete condizioni tra il BB ed il BB+, non vedo si possa andare oltre in conservazione, da queste foto non si vedono danni pesanti al taglio. Da Gigante data 1913 segnata NC (non comune) il valore tra i 20/30 euro. Esiste anche una variante molto rara (senza il punto prima di ITALIA al dritto, ma non è questa. Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2023 #4 Inviato 2 Giugno, 2023 Personalmente amo questa serie. Inoltre ci sono parecchie varianti che riguardano incuso/rilievo delle firme e del segno di zecca e puntino tra d e Italia che permettono di sbizzarrirsi. Tra l'altro l'anno 1908 è raro, degli altri solo il 1918 è comune quindi ha la sua dignità in collezione, non è tra le meno pregiate specie in alta conservazione. Sbaglio? Consiglio di fare foto con lo zoom, senza tavolo o tagliando il contorno e di mettere bene a fuoco. Condivido il mio esemplare per confronto: Cita
El Chupacabra Inviato 2 Giugno, 2023 #5 Inviato 2 Giugno, 2023 Come già detto: foto inadeguate per dare un giudizio. Troppo campo "vuoto" e moneta "scura". Per confronto e condivisione posto le mie due in buona conservazione: 3 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2023 #6 Inviato 2 Giugno, 2023 1 minute ago, El Chupacabra said: Come già detto: foto inadeguate per dare un giudizio. Troppo campo "vuoto" e moneta "scura". Per confronto e condivisione posto le mie due in buona conservazione: Complimenti per la variante col punto! 1 Cita
El Chupacabra Inviato 2 Giugno, 2023 #7 Inviato 2 Giugno, 2023 (modificato) 25 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Tra l'altro l'anno 1908 è raro Capisco, tu neghi l'esistenza del 5 Centesimi 1913 "senza punto", allora condivido con te quella veramente rara: Modificato 2 Giugno, 2023 da El Chupacabra 1 Cita
cesa94 Inviato 2 Giugno, 2023 Autore #8 Inviato 2 Giugno, 2023 Grazie a tutti per le risposte, scusate per le foto, ma è la prima volta che le carico, provo ad allegarvene di nuove. 53 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Personalmente amo questa serie. Inoltre ci sono parecchie varianti che riguardano incuso/rilievo delle firme e del segno di zecca e puntino tra d e Italia che permettono di sbizzarrirsi. Tra l'altro l'anno 1908 è raro, degli altri solo il 1918 è comune quindi ha la sua dignità in collezione, non è tra le meno pregiate specie in alta conservazione. Sbaglio? Consiglio di fare foto con lo zoom, senza tavolo o tagliando il contorno e di mettere bene a fuoco. Condivido il mio esemplare per confronto: Ciao, si è una gran bella serie, purtroppo ho solo questo esemplare da 5 cent e uno da 2 cent del 1917. 2 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2023 #9 Inviato 2 Giugno, 2023 15 minutes ago, cesa94 said: Grazie a tutti per le risposte, scusate per le foto, ma è la prima volta che le carico, provo ad allegarvene di nuove. Ciao, si è una gran bella serie, purtroppo ho solo questo esemplare da 5 cent e uno da 2 cent del 1917. Foto nettamente migliori. Tolta qualche macchiolina e colpettino sul ciglio mi sembra un bell'esemplare con qualche riflesso rosso. Da tenere secondo me 44 minutes ago, El Chupacabra said: Capisco, tu neghi l'esistenza del 5 Centesimi 1913 "senza punto", allora condivido con te quella veramente rara: Molto bella. Complimenti naturalmente per l'R2 senza punto in FDC, mi sono permesso lo scherzo poco fa ignorandolo, spero senza offesa 😉 1 Cita
cesa94 Inviato 2 Giugno, 2023 Autore #10 Inviato 2 Giugno, 2023 27 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Foto nettamente migliori. Tolta qualche macchiolina e colpettino sul ciglio mi sembra un bell'esemplare con qualche riflesso rosso. Da tenere secondo me Molto bella. Complimenti naturalmente per l'R2 senza punto in FDC, mi sono permesso lo scherzo poco fa ignorandolo, spero senza offesa 😉 Quindi si conferma BB secondo te? Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2023 #11 Inviato 2 Giugno, 2023 8 minutes ago, cesa94 said: Quindi si conferma BB secondo te? Secondo me meglio di BB...azzarderei un bello SPL...ma fatti dire dagli altri più esperti. Tutti i rilievi sono buoni e non ci sono graffi vistosi... Cita
prtgzn Inviato 2 Giugno, 2023 #12 Inviato 2 Giugno, 2023 Dalle seconde foto e visto le tracce di rame rosso, azzarderei un qspl. Bella moneta. Cita
tonycamp1978 Inviato 2 Giugno, 2023 #13 Inviato 2 Giugno, 2023 i rilievi tutto sommato sono buoni.. peccato per quella mancanza di metallo al bordo e quella ossidazione un po strana sul 5 che la penalizza un po a livello di bellezza estetica.. direi un qspl ci può stare Cita
Oppiano Inviato 2 Giugno, 2023 #14 Inviato 2 Giugno, 2023 https://www.panorama-numismatico.com/il-5-centesimi-1913-senza-punto/ Segnalo l’articolo: Il 5 centesimi 1913 senza punto 1 2 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2023 #15 Inviato 2 Giugno, 2023 10 minutes ago, Oppiano said: https://www.panorama-numismatico.com/il-5-centesimi-1913-senza-punto/ Segnalo l’articolo: Il 5 centesimi 1913 senza punto Al post #5 si notano chiaramente sull'esemplare senza punto le mancanze di metallo sul bordo come descritto nell'articolo. Molto interessante Cita
El Chupacabra Inviato 2 Giugno, 2023 #16 Inviato 2 Giugno, 2023 2 ore fa, Alex Cinquantenario dice: mi sono permesso lo scherzo poco fa ignorandolo, spero senza offesa Tranquillo, avevo capito tutto come uno grande... 1 Cita
cesa94 Inviato 2 Giugno, 2023 Autore #17 Inviato 2 Giugno, 2023 Grazie a tutti per le risposte, considerando che l’ho pagata 2€ direi che ho fatto un buon affare. Cita
tonycamp1978 Inviato 3 Giugno, 2023 #18 Inviato 3 Giugno, 2023 11 ore fa, Alex Cinquantenario dice: Tra l'altro l'anno 1908 è raro, degli altri solo il 1918 è comune quindi ha la sua dignità in collezione, non è tra le meno pregiate specie in alta conservazione. Sbaglio? non pensavo girassero dei falsi del 1908.. ne ho trovato 1 simpatico https://www.ebay.it/itm/265695900893?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=QUN-W0fKQpa&sssrc=2349624&ssuid=KycHZMjWTDi&var=&widget_ver=artemis&media=COPY ho notato anche i primi anni 1908 1909 hanno una migliore definizione di dettagli sui capelli del re e sui capelli dell'Italia Cita
Alex Cinquantenario Inviato 3 Giugno, 2023 #19 Inviato 3 Giugno, 2023 8 hours ago, cesa94 said: Grazie a tutti per le risposte, considerando che l’ho pagata 2€ direi che ho fatto un buon affare. Certo! Così anche quando ti sarà arrivata la fattura della perizia sul portale rimarrai dentro il valore di catalogo 😜 1 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 3 Giugno, 2023 #20 Inviato 3 Giugno, 2023 55 minutes ago, tonycamp1978 said: non pensavo girassero dei falsi del 1908.. ne ho trovato 1 simpatico Davvero! Certo chiamarlo "d'epoca" ci vuol coraggio... 56 minutes ago, tonycamp1978 said: i primi anni 1908 1909 hanno una migliore definizione di dettagli sui capelli del re e sui capelli dell'Italia Avevo la stessa impressione ma non ne ero sicuro. Come mai? Non pensavo avessero cambiato l'incisione di quei dettagli nel conio. È usura di conio dovuta all'elevata tiratura delle annate dal 1913 in poi, 2 milioni '13, 1 milione '15 e 4 milioni '18? Cita
tonycamp1978 Inviato 3 Giugno, 2023 #21 Inviato 3 Giugno, 2023 2 ore fa, Alex Cinquantenario dice: Davvero! Certo chiamarlo "d'epoca" ci vuol coraggio... Avevo la stessa impressione ma non ne ero sicuro. Come mai? Non pensavo avessero cambiato l'incisione di quei dettagli nel conio. È usura di conio dovuta all'elevata tiratura delle annate dal 1913 in poi, 2 milioni '13, 1 milione '15 e 4 milioni '18? non so il motivo.. anche perché non so se è possibile utilizzare gli stessi coni modificando solo la data questa è la mia.. i capelli sono completamente diversinella definizione 4 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 3 Giugno, 2023 #22 Inviato 3 Giugno, 2023 7 minutes ago, tonycamp1978 said: non so il motivo.. anche perché non so se è possibile utilizzare gli stessi coni modificando solo la data Bello il tuo esemplare del 1908. Tra il 1908 e il 1909 il conio sembra diverso perché la R di Roma sulla prora è in rilievo nel primo caso e in incuso nel secondo, facci caso. Le firme degli autori sono in entrambi i casi in rilievo, poi diventeranno in incuso. A meno che non sia solo un discorso di punzone. Qualcuno lo sa? 1 Cita
david7 Inviato 3 Giugno, 2023 #23 Inviato 3 Giugno, 2023 13 ore fa, cesa94 dice: Grazie a tutti per le risposte, considerando che l’ho pagata 2€ direi che ho fatto un buon affare. Bella moneta, lo SPL ci può stare. Cita
miza Inviato 3 Giugno, 2023 #24 Inviato 3 Giugno, 2023 10 ore fa, tonycamp1978 dice: non so il motivo.. anche perché non so se è possibile utilizzare gli stessi coni modificando solo la data questa è la mia.. i capelli sono completamente diversinella definizione Wow, questa è perfetta, complimenti Cita
miza Inviato 3 Giugno, 2023 #25 Inviato 3 Giugno, 2023 V i presento la mia che a suo tempo valutai SPL-FDC: 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..