Emissione pseudoautonoma della Frigia

[ExarKun]

Ciao, volevo condividere questa mia moneta coniata ad Eucarpia (Frigia) nel II secolo sotto il regno di Antonino Pio.

Al dritto c'è la personificazione della bulé (l'assemblea cittadina) mentre sul rovescio Artemide. Catalogata come RPC IV 1983 pare piuttosto rara, nell' RPC Online ce n'è censita solo una (conservata al British Museum) e a parte la mia non ne ho trovate altre in rete.

Qualsiasi considerazione su questa moneta è bene accetta, in particolare sulla patina. Grazie in anticipo...

Diametro: 26 mm

Peso: 12.77 g

[FlaviusDomitianus]

Bella moneta, sembra effettivamente essere piuttosto rara.

Ho trovato questo altro esemplare su AsiaMinorCoins: link

I cataloghi cartacei di Roman Procincial Coinage (RPC) si basavano essenzialmente sulle raccolte pubbliche.

La versione online viene aggiornata:

- con gli esemplari individuati nelle aste dai vari collaboratori

- con il contributo dei collezionisti; è possibile segnalare i propri esemplari di interesse attraverso questo link: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/feedback/create

La tua moneta avrebbe buone possibilità di diventare plate coin per il tipo.

[ExarKun]

1 ora fa, FlaviusDomitianus dice:

Bella moneta, sembra effettivamente essere piuttosto rara.

Ho trovato questo altro esemplare su AsiaMinorCoins: link

I cataloghi cartacei di Roman Procincial Coinage (RPC) si basavano essenzialmente sulle raccolte pubbliche.

La versione online viene aggiornata:

- con gli esemplari individuati nelle aste dai vari collaboratori

- con il contributo dei collezionisti; è possibile segnalare i propri esemplari di interesse attraverso questo link: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/feedback/create

La tua moneta avrebbe buone possibilità di diventare plate coin per il tipo.

 

Però vedo che quest'altro esemplare ha una differente legenda sul retro... 

Comunque grazie per il parere e per avermi linkato il sito AsiaMinorCoins che non conoscevo.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Bellissima moneta, ma le patine sono impossibili (o quasi) da valutare in foto. Quella che si vede è una "spolverata" di cosiddetta patina desertica, che però non è una patina, ed è anche facilmente falsificata.

[ExarKun]

3 ore fa, gpittini dice:

DE GREGE EPICURI

Bellissima moneta, ma le patine sono impossibili (o quasi) da valutare in foto. Quella che si vede è una "spolverata" di cosiddetta patina desertica, che però non è una patina, ed è anche facilmente falsificata.

 

Sì è vero, il termine "patina" è improprio essendo la cosiddetta patina del deserto dovuta più che altro ad un accumulo di sedimenti e non ad ossidazione, ed è proprio perché è più facilmente falsificata rispetto alle ossidazioni che chiedevo, se possibile, pareri in merito su quella della mia moneta. Da un lato mi pare infatti fin troppo bella, dall'altro però immagino che anche le monete con questo genere di patina vengano pulite e presumibilmente "spolverate", quindi come distinguerle?

Mi rendo conto sia piuttosto arduo giudicarle in foto, ma avendola in mano sapresti per favore dire quali elementi possono far sospettare che la patina sia artificiale o al contrario naturale? Intendo senza utilizzare metodi invasivi che la rovinerebbero...

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Mi riesce difficile dire qualcosa di sicuro. Secondo me, le patine deserto autentiche di solito non vengono pulite/spazzolate, appunto perchè si tratta di una caratteristica attraente, e migliorativa sul piano economico. Non so bene come siano create quelle false, ma sicuramente sono meno aderenti e tenaci di quelle vere. Per cui, una prudente spazzolatura su una zona limitata potrebbe probabilmente dire qualcosa...

[moneta66]

Moneta bella, rara e bella, circa la patina , in questo caso è utile una osservazione con microscopio (io spesso faccio cosi), in quanto la semplice rimozione meccanica non riesce a farmi comprendere se "spolverata da mano umana" o se si tratta di genuine deposizioni.

Nella tua bella moneta può essere utile valutare il deposito residuo sui bordi del tondello (che non sembra  fatto da mano umana).

[ExarKun]

Il 11/7/2023 alle 23:03, moneta66 dice:

Nella tua bella moneta può essere utile valutare il deposito residuo sui bordi del tondello (che non sembra  fatto da mano umana).

Appunto, appena ho tempo magari posto delle foto dei bordi, ma sui bordi la "patina" pare piuttosto consistente, non dà proprio l'idea di qualcosa di posticcio.

D'altro canto ciò fa risaltare la differenza con le due facce della moneta, dove effettivamente la "patina" può dare l'impressione di essere stata spolverata ad hoc.

Un'ipotesi può essere quella che formulavo prima, ovvero che la moneta è stata pulita e spolverata per far risaltare meglio i suoi rilievi, è anche vero come faceva giustamente presente @gpittini che non è nell' interesse di chi la possiede alterare più di tanto una simile patina se autentica, tuttavia immagino che come tutte le monete antiche anche quelle con patina del deserto vengano pulite e magari in qualche caso si esagera... Mah! 

In ogni caso al microscopio non saprei cosa cercare.