Le più belle delle nostre collezioni.

[motoreavapore]

Buongiorno e buona domenica a tutti.

 

Oggi volevo condividere il mio ultimo acquisto e conoscere i Vostri illustri pareri.

Piastra da 120 Grana 

Anno: 1844

Metallo: Argento

Rarità: Comune

Peso e diametro nella norma.

Riferimento catalogo Magliocca: 552, pag. 345

 

Grazie, Sergio.

[motoreavapore]

.....

[motoreavapore]

6 minuti fa, giacutuli dice:

Uhmm, troppi segni da circolato e poi su effige del Re che è la parte piu importante di una moneta. Per me una BB/BB+. Happy sundayyyy

Buonasera @giacutuli,

concordo in tutto, hai ragione, infatti ero indeciso se prenderla o meno proprio per i segni 

di circolato e per l'usura sull'effige del Re.

Ma sono anni che la cerco sulla Baia e ti assicuro che non si trova di meglio. Oppure chiedono cifre spropositate.

Penso, mio umile parere, che questa Piastra non è affatto comune. Come del resto la 1843 e la 1850.

Ciao.

[giuseppe ballauri]

7 minuti fa, motoreavapore dice:

Ma sono anni che la cerco sulla Baia e ti assicuro che non si trova di meglio. Oppure chiedono cifre spropositate.

Penso, mio umile parere, che questa Piastra non è affatto comune. Come del resto la 1843 e la 1850.

Secondo me è una bella moneta da mettere in collezione. La conservazione è difficile stabilire da una foto, pur fatta bene come le tue. Direi un bel BB+.

Concordo con Te che ci sono dei millesimi descritti come C che dovrebbero almeno essere considerati NC. 

Ciao Beppe 

[motoreavapore]

40 minuti fa, giacutuli dice:

Si si è Comune la '44 e la si trova in SPL sotto ai 100€. Un po piu difficile trovare quella successiva la '45. Salutiii

Ho controllato adesso sulla Baia:

120 grana 1844: solo due esemplari (due schifezze) secondo me non collezionabili.

120 grana 1845: 5 esemplari di diverse conservazioni.

Tira Tu le conclusioni. 

Modificato 24 Novembre, 2019 da motoreavapore

[motoreavapore]

22 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Secondo me è una bella moneta da mettere in collezione. La conservazione è difficile stabilire da una foto, pur fatta bene come le tue. Direi un bel BB+.

Concordo con Te che ci sono dei millesimi descritti come C che dovrebbero almeno essere considerati NC. 

Ciao Beppe 

Buonasera @giuseppe ballauri,

grazie per l'apprezzamento, io cerco sempre il giusto compromesso tra prezzo e conservazione.

I manuali-cataloghi sono una guida importante per i collezionisti, ma non sono infallibili.

Le Piastre 1843 - 1844 - 1850 dovrebbero essere, come dici Tu, almeno NC.

Ciao, Sergio.

 

[motoreavapore]

Ottimo pezzo, sicuramente meglio del mio.

Approfitto per scusarmi con Tutti, ma non ho più "mi piace" appena mi ricaricano provvederò.

 

[giuseppe ballauri]

In mancanza di una tiratura ufficiale è sempre difficile valutare la rarità di un millesimo. A mio parere l'unica possibilità è studiare i passaggi nelle Aste o nei siti online, ma nel medio-lungo termine. 

Mi piacerebbe sapere dagli esperti in monetazione borbonica se esistano dei Decreti inerenti la tiratura delle monete del Regno delle due Sicilie. 

 

[giuseppe ballauri]

Posto il mio 1844 per confronto.

 

Ciao Beppe 

[Rocco68]

3 ore fa, giacutuli dice:

Si si è Comune la '44 e la si trova in SPL sotto ai 100€. Un po piu difficile trovare quella successiva la '45. Salutiii

Ciao Giacutuli, 

Trovare una Piastra 1844 in conservazione SPL sotto i 100 euro mi sembra difficile oggigiorno. 

Condivido la mia meglio conservata, proveniente da un Listino Rinaldi su Cronaca Numismatica Marzo 2003, lotto 62.

Pagata 90 euro. 

Peso 27,49 grammi

Taglio inciso al rovescio 

Rif. Pagani 205    D'Incerti 184/B

 

 

 

Modificato 24 Novembre, 2019 da Rocco68

[Rocco68]

Questa ha la legenda uguale a quella di @giacutuli, @motoreavapore e @giuseppe ballauri

E in comune per tutte il punto dopo HIER. 

Chiedo scusa.... Avevo inserito per errore il rovescio della 45

?

Modificato 24 Novembre, 2019 da Rocco68

[Rocco68]

Variante ostica è quella senza punto dopo HIER

Rif. Pagani 205/A   D'Incerti 184/D

Taglio inciso al rovescio 

Peso 27,40 grammi 

[Rocco68]

Condivido la mia Piastra 1845

[motoreavapore]

Solo per confronto, posto la mia Piastra del 1845.

Piastra da 120 Grana 

Anno: 1845

Metallo: Argento

Rarità: Comune

Peso e diametro nella norma

Riferimento catalogo Magliocca: 553, pag. 345

[Rocco68]

9 minuti fa, motoreavapore dice:

Solo per confronto, posto la mia Piastra del 1845.

Piastra da 120 Grana 

Anno: 1845

Metallo: Argento

Rarità: Comune

Peso e diametro nella norma

Riferimento catalogo Magliocca: 553, pag. 345

Gran bella Piastra Sergio, ha segni di pulizia da spazzolamento, ma ha dei rilievi con poca usura e non sembra riportare colpi ai bordi. 

Complimenti. 

[motoreavapore]

Grazie Rocco anche la tua non scherza, una meraviglia. 

Sembrano dello stesso conio, coincidono tutti i particolari dello stemma araldico e dell'effige de Re.

Complimenti anche a te.

 

[Rocco68]

1 minuto fa, motoreavapore dice:

Grazie Rocco anche la tua non scherza, una meraviglia. 

Sembrano dello stesso conio, coincidono tutti i particolari dello stemma araldico e dell'effige de Re.

Complimenti anche a te.

 

Infatti le Piastre del 1845 presentano pochissime varianti, segno di coniazioni limitate. 

 

[Rocco68]

1 minuto fa, Scudo1901 dice:

Io ho una 1818 testa grossa con l’8 ribattuto sul 9. 

E’ una varietà interessante o rara?

Grazie a tutti gli esperti! 

Ciao @Scudo1901, potresti condividerla? 

[Rocco68]

Il 8/11/2019 alle 10:15, ilnumismatico dice:

Ciao a tutti,
Vi chiedo, a @Rocco68 in particolare, se avete una piastra testa grande del 1818 con 8 su 9 da postare.
Grazie

@Scudo1901, 

[Rocco68]

26 minuti fa, Scudo1901 dice:

Ma infatti: devo ancora ritirarla dal venditore ma quando l’ho vista a me è parsa un 8 su un 9. Ma l’ho pagata talmente poco che se anche fosse normale non sarebbe un problema. Peraltro se non erro il Gigante la riporta al n. 7c...

In attesa che la ritiri e ne condividi le immagini, 

Vi faccio vedere la reimpressa più malridotta della mia Collezione:

Francesco I

Piastra 1826 

Già nel dritto I rilievi erano bassi, poi le mal riuscite operazioni di ribattitura....l'usura da circolazione.. 

Ecco il risultato

 

Ribattuta su un 12 Carlini della Repubblica Napolitana 

[ilnumismatico]

11 minuti fa, Rocco68 dice:

 

Vi faccio vedere la reimpressa più malridotta della mia Collezione:

Ribattuta su un 12 Carlini della Repubblica Napolitana 

Le reimpresse son tutte belle, sempre e comunque (ovviamente, purchè si legga più di "qualcosa" )
considerando la tipologia monetale (e quindi i limiti tecnici di coniazione, come hai accennato tu, i dettagli del ritratto sono sempre molto bassi, e la nuova battitura non agevolava affatto una rappresentazione leggibile del ritratto), al netto di usura, per me la tua piastra è un buon BB, che non è affatto da disdegnare.

[ilnumismatico]

Il 8/11/2019 alle 10:15, ilnumismatico dice:

Ciao a tutti,
Vi chiedo, a @Rocco68 in particolare, se avete una piastra testa grande del 1818 con 8 su 9 da postare.
Grazie

 

Il 8/11/2019 alle 10:17, Rocco68 dice:

Buondì il Numismatico, 

Purtroppo ancora mi manca. 

Ciao Rocco, questa era la mia. Tra quelle finora passate in asta, questa era la più bella per patina e conservazione

[ilnumismatico]

Questa è la 8 su 7 

[El Chupacabra]

18 ore fa, giacutuli dice:

8 su 7 si conosce ma 8 su 9 io MAI vista. Ma esiste???

Il Magliocca valuta R3 la Piastra 1818 con 8 ribattuto su 9...

 

[Rocco68]

4 minuti fa, El Chupacabra dice:

Il Magliocca valuta R3 la Piastra 1818 con 8 ribattuto su 9...

 

È la stessa Piastra 1818 8 su 9 che ha condiviso @ilnumismatico