Le più belle delle nostre collezioni.

[Galenus]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Buonasera a tutta la sezione. 

Ferdinando II 

Carlino 1850

Taglio rigato. 

MAGLIOCCA 648   R2

Così, "tangenti", non si vedono spesso. Un piccolo accenno sembra ci sia anche vicino alla T di ET su questo esemplare del 1851 (gli altri graffi sono invece "regolari"), del quale approfitto per chiedervi: che lettera c'è, secondo voi, sotto la G di REGNI?

Modificato 12 Febbraio, 2020 da Galenus

[Rocco68]

4 minuti fa, Galenus dice:

Così, "tangenti", non si vedono spesso. Un piccolo accenno sembra ci sia anche vicino alla T di ET su questo esemplare del 1851 (gli altri graffi sono invece "regolari"), del quale approfitto per chiedervi: che lettera c'è, secondo voi, sotto la G di REGNI?

Ciao @Galenus, sotto la G ci può essere solo una N

Invito il mio Amico @giovanni0770 a postare qualcuno dei suoi Carlini con delle correzioni veramente sorprendenti. 

[ferdinandoII]

7 ore fa, Rocco68 dice:

Chissà se il mio Amico @ferdinandoII condivide anche il suo Carlino 1850 per un confronto ?

 

Eccolo! Non è un gran che... Ma lo condivido volentieri. 

[Rocco68]

Grazie @ferdinandoII, stessa coppia di conii sia al dritto che nel rovescio.

Anche nel tuo esemplare, sopra SIC ET si notano dei graffi simili al mio. 

.... Strano il numerale 1 della data. 

 

Modificato 13 Febbraio, 2020 da Rocco68

[ilnumismatico]

Il 10/2/2020 alle 14:40, lorluke dice:

Grazie @ilnumismatico! Non me ne voglia il caro Napoleone I, ma da un punto di vista numismatico trovo molto più interessanti ed affascinanti le monete del cognato Gioacchino. Non vedo l’ora di vedere le tue due monete murattiane 

Scusami per il ritardo, non avevo i JPG della lira ed ho dovuto trovare i sorgenti.
la lira è ottenuta da alcune veloci prove fotografiche non proprio entusiasmanti...

[lorluke]

Chapeau soprattutto per la 5 lire @ilnumismatico! Una conservazione spettacolare che esalta appieno la bellezza del volto augusteo del Gioacchino e che rende onore a tutti quei piccoli particolari dello stemma al rovescio. Se volessi mostrarci anche altre foto con luminosità diversa, sarebbe fantastico ?

[giovanni0770]

15 ore fa, Rocco68 dice:

Ciao @Galenus, sotto la G ci può essere solo una N

Invito il mio Amico @giovanni0770 a postare qualcuno dei suoi Carlini con delle correzioni veramente sorprendenti. 

Ciao a tutti, le posto volentieri.  

[giuseppe ballauri]

19 ore fa, Rocco68 dice:

..... Vi è mai capitato di vedere dei graffi in quel verso?

Caro Rocco è l'enigma dei tondelli eccedenti limati. Proprio stamattina leggevo il libro di M. Traina "Monete dei Savoia del XVIII° Secolo" ( pagg. 46 - 50 ) dove l'Autore si sofferma sulle tecniche di coniazione nelle Zecche Sabaude. In sintesi ( posso postare le pagine del libro ) i tondelli eccedenti erano semplicemente rifusi, perchè era più economico, invece di adibire degli operai alla limatura. E' vero che qualche moneta Sabauda del periodo presenta queste righe, ma molto probabilmente non è dovuto alla limatura. In secondo luogo come è possibile che tondelli incandescenti di una lega malleabile come Ag/Cu, sottoposti alla notevole forza del conio presentassero delle righe così evidenti? Come mai si presentano quasi sempre dalla parte dello Stemma? 

Saluti a Tutti

Beppe 

[giuseppe ballauri]

Cari Amici, 

posto la mia nuova arrivata: Piastra del 1788, comperata da una Casa Numismatica stimata. 

La moneta è conforme alla descrizione ( non era stimata la conservazione e quindi l'ho comperata in base alle foto che sono realistiche ). 

I miei 2 dubbi sono però questi: 

- la moneta è arrivata chiusa in bustina con i sigilli di garanzia che oltrepassano i bordi della moneta e non vorrei che avessero graffiato la stessa

- la conservazione scritta sulla garanzia è un poco scarsa e non mi sembra adeguata ( vi dirò in seguito qual'è )

Pertanto Vi chiederei gentilmente quale conservazione attribuireste alla stessa e se sia una buona idea "spacchettarla".

Grazie a Tutti Beppe

Posto le foto ( sono quelle del venditore )

 

 

[ilnumismatico]

Ciao Beppe, usura presente anche se il riporto al peso subito dal tondello ha aggravato la situazione dei rilievi. Dalla foto siamo tra il Mb ed il qBB. Aprirei senz’altro la moneta 

[favaldar]

Mi è scappata ora ora,peccato:

 

[giuseppe ballauri]

51 minuti fa, ilnumismatico dice:

Dalla foto siamo tra il Mb ed il qBB. Aprirei senz’altro la moneta 

 

23 minuti fa, giacutuli dice:

si, anche per me non supera MB. Il rovescio è proprio messo male

Grazie, e valutando meglio, concordo con Voi. La moneta è chiusa in conservazione MB+/qBB. Pensavo potesse arrivare al qBB/BB per il fatto che le righe (delle quali ho scritto in un post precedente) fossero quasi fisiologiche e non incidessero moltissimo sulla conservazione. Il ritratto del Re piuttosto "piatto", più che dovuto all'usura mi sembrava causato prevalentemente da "conio stanco" anche in considerazione che le legende sono molto ben delineate. Ma certamente avete ragione. L'ho presa ad un prezzo equo, la spacchetto e la metto in collezione. 

Grazie ancora 

Ciao Beppe  

[Rocco68]

1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

Il ritratto del Re piuttosto "piatto", più che dovuto all'usura mi sembrava causato prevalentemente da "conio stanco" anche in considerazione che le legende sono molto ben delineate.

Buonasera Beppe, le Piastre del 1788 sono difficili da trovare senza difetti di conio. 

Graffi e schiacciature di conio sono sempre presenti, per non parlare delle tosature! 

La tua Moneta sembra esserne esente ( tosature), ha un bel tondello regolare e ampio. 

Condivido le mie:

1788 D. P. 

1788 P. 

Modificato 13 Febbraio, 2020 da Rocco68

[ilnumismatico]

1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

le righe (delle quali ho scritto in un post precedente) fossero quasi fisiologiche e non incidessero moltissimo sulla conservazione

Si, infatti è così, ma come ho precisato l’usura è presente in modo importante, tanto da compromettere l’espressività del ritratto (vedi la zona naso-bocca-guancia). Questo dettaglio ha comunque una certa importanza ai fini valutativi. Comunque MB o qBb, siamo li  

[Rocco68]

"svirgolata" di bulino o rottura di conio.... 

FERDNNAN? 

[ilnumismatico]

7 ore fa, lorluke dice:

Chapeau soprattutto per la 5 lire @ilnumismatico! Una conservazione spettacolare che esalta appieno la bellezza del volto augusteo del Gioacchino e che rende onore a tutti quei piccoli particolari dello stemma al rovescio. Se volessi mostrarci anche altre foto con luminosità diversa, sarebbe fantastico ?

Questa è un'immagine composta con foto scattate l'anno scorso. Nella prima foto in alto, la luce usata permette di apprezzare la patina che (finalmente!) sta rivestendo la moneta.
Ti allego anche un ingrandimento del ritratto e dello stemma  

Modificato 13 Febbraio, 2020 da ilnumismatico

[lorluke]

Grazie @ilnumismatico! Tre foto una più bella dell’altra di un soggetto stupendo ?

Non so se capita anche a voi ma, quando osservo monete di Murat in alta conservazione, mi perdo sempre nell’ammirare tutti i singoli riccioli della capigliatura. E, ogni volta, rimango sbalordito...

Cambiando sovrano, ma rimanendo sempre in tema di napoleonidi, qualcuno di voi vorrebbe mostrare l’unica moneta fatta coniare da Giuseppe Napoleone a Napoli? Sto parlando, ovviamente, della celeberrima piastra da 120 grana

[Asclepia]

2 ore fa, favaldar dice:

Mi è scappata ora ora,peccato:

 

Buonasera @favaldar

La tenevo d'occhio pure io, davvero na gran bella moneta...sai quanto ha fatto alla fine? Grazie 

[giovanni0770]

3 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Cari Amici, 

posto la mia nuova arrivata: Piastra del 1788, comperata da una Casa Numismatica stimata. 

La moneta è conforme alla descrizione ( non era stimata la conservazione e quindi l'ho comperata in base alle foto che sono realistiche ). 

I miei 2 dubbi sono però questi: 

- la moneta è arrivata chiusa in bustina con i sigilli di garanzia che oltrepassano i bordi della moneta e non vorrei che avessero graffiato la stessa

- la conservazione scritta sulla garanzia è un poco scarsa e non mi sembra adeguata ( vi dirò in seguito qual'è )

Pertanto Vi chiederei gentilmente quale conservazione attribuireste alla stessa e se sia una buona idea "spacchettarla".

Grazie a Tutti Beppe

Posto le foto ( sono quelle del venditore )

 

 

Ciao Beppe concordo per la conservazione MB/qBB. l'importante è averla pagata un prezzo adeguato. Le piastre di quegli anni sono belle da avere in collezione per i larghi moduli e sono godibili  alla vista e al tatto. A me non dispiace affatto

Modificato 13 Febbraio, 2020 da giovanni0770

[ilnumismatico]

15 minuti fa, lorluke dice:

qualcuno di voi vorrebbe mostrare l’unica moneta fatta coniare da Giuseppe Napoleone a Napoli?

Questo è un piacevole esemplare:
Ex Genevensis 5, lotto 848
Ex Maison Palombo 15, lotto 993

[lorluke]

2 minuti fa, ilnumismatico dice:

Questo è un piacevole esemplare:
Ex Genevensis 5, lotto 848
Ex Maison Palombo 15, lotto 993

Veramente fantastica! Siccome tengo una sorta di registro personale, ricordi, per caso, a quanto è stata aggiudicata?

[ilnumismatico]

8 minuti fa, lorluke dice:

Veramente fantastica! Siccome tengo una sorta di registro personale, ricordi, per caso, a quanto è stata aggiudicata?

15.000 CHF alla Genevensis (2008)
9.000 CHF alla Palombo (2016)

... diritti esclusi

Modificato 13 Febbraio, 2020 da ilnumismatico

[favaldar]

32 minuti fa, Asclepia dice:

Buonasera @favaldar

La tenevo d'occhio pure io, davvero na gran bella moneta...sai quanto ha fatto alla fine? Grazie 

Dovrebbe aver chiuso a 400 più diritti.........

[Giov60]

20 minuti fa, ilnumismatico dice:

Questo è un piacevole esemplare:
Ex Genevensis 5, lotto 848
Ex Maison Palombo 15, lotto 993

Ma è tuo Fabrizio? 

[ilnumismatico]

Adesso, Giov60 dice:

Ma è tuo Fabrizio? 

Magari! mi accontenterei pure va...  
Quello della famosa Varesi è più bello  (alla faccia che era slabbato NGC prima 64, e poi 65!)
Ciao Giò!