Alessandroge Inviato 25 Ottobre, 2023 #1 Inviato 25 Ottobre, 2023 Buongiorno a tutti questa moneta è mancante di un uno nella data in numeri romani,questo difetto può conferire un maggior valore? Cita
fapetri2001 Inviato 25 Ottobre, 2023 #2 Inviato 25 Ottobre, 2023 Buongiorno , la foto è leggermente poco a fuoco ma sembra di vedere chiaramente che l'anno fascista in numeri romani sia anno XVII come dovre essere, non mi sembra manchi un I, fotografi magari il particoolare, saluti Cita
Alessandroge Inviato 25 Ottobre, 2023 Autore #3 Inviato 25 Ottobre, 2023 Ahh ok,scusate,sono veramente un neofita ed avendo consultato questa tabella mi era venuto qualche dubbio. Cita
Mnelao Inviato 25 Ottobre, 2023 #4 Inviato 25 Ottobre, 2023 La moneta in questione dovrebbe riportare la data 1939 anno XVIII e non XVII. E' indispensabile un foto più nitida, magari del solo particolare della data: a volte l'ultima I è evanescente, ma presente. Cita
Alessandroge Inviato 25 Ottobre, 2023 Autore #5 Inviato 25 Ottobre, 2023 Purtroppo il mio telefono non mi consente di fare di meglio, esaminando la moneta dal vivo essa riporta il numero xvii,non c è traccia di un terzo uno,nemmeno leggermente accennato Cita
Saturno Inviato 25 Ottobre, 2023 #6 Inviato 25 Ottobre, 2023 1 ora fa, Alessandroge dice: questo difetto può conferire un maggior valore? No, non aggiunge valore; si tratta di difetti di conio assai comuni nella monetazione Imperiale e albanese coeva, dovuti alla durezza del tondello e all'usura del conio. saluti Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 25 Ottobre, 2023 #8 Inviato 25 Ottobre, 2023 (modificato) Buon giorno. Si tratta di difetti abbastanza frequenti (occlusioni di conio parziali o totali) sulle monete del periodo non solo per le lire ma anche per i lek. Per la moneta da 1 LEK del 1939 come detto da Mnelao l'anno dell'era fascista è il XVIII ma in riferimento alla sua tabella esistono per la monetazione italiana(quella in lire) del 1939 gli anni XVII e XVIII precedenti e successivi al 28 ottobre. Cordiali saluti. Gabriella Ps. Non mi sono accorta della risposta data contemporaneamente a Saturno, chiedo scusa per la quasi sostanziale ripetizione. Modificato 25 Ottobre, 2023 da ACERBONI GABRIELLA Cita
fapetri2001 Inviato 25 Ottobre, 2023 #9 Inviato 25 Ottobre, 2023 Scusate ma il 1939 è il XVII anno , partendo dal 1922 1° anno fascista, quindi non manca nessuna lettera , il catalogo lo riporta precisamente 1939/XVII saluti Cita
Saturno Inviato 25 Ottobre, 2023 #10 Inviato 25 Ottobre, 2023 11 minuti fa, fapetri2001 dice: Scusate ma il 1939 è il XVII anno , partendo dal 1922 1° anno fascista, quindi non manca nessuna lettera , il catalogo lo riporta precisamente 1939/XVII saluti Mi duole contraddire, ma non é così, i 2 lek riportano data XVIII per il 1939 e per il 1940, come si evince da questo catalogo: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ALB/5 1 Cita
fapetri2001 Inviato 25 Ottobre, 2023 #11 Inviato 25 Ottobre, 2023 33 minuti fa, Saturno dice: Mi duole contraddire, ma non é così, i 2 lek riportano data XVIII per il 1939 e per il 1940, come si evince da questo catalogo: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ALB/5 i 2 LEK si, ma non l'1 LEK Cita
fapetri2001 Inviato 25 Ottobre, 2023 #12 Inviato 25 Ottobre, 2023 19 minuti fa, fapetri2001 dice: i 2 LEK si, ma non l'1 LEK Saturno, chiedo scusa per il mio errore, stò confondendo la monetazione Regno con la monetazione in questione, anche l'1 Lek riporta il XVIII, il catalogo Gigante lo riporta con anno XVII saluti 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..