Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
wuby2007

5 Baiocchi Pio IX - 1850 - 1' tipo

Risposte migliori

wuby2007

Ciao a tutti, ho appena ricevuto una moneta da 5 Baiocchi, Pio IX, Anno 1850 (V)per Roma del 1' Tipo di cui allego foto:

post-5782-1181735158_thumb.jpg

Ho notato che, al dritto, viene scritto per esteso "ANNO V" mentre sui cataloghi è indicato "ANN V" e nessuna specifica circa varianti.

Qualcuno mi può dare delucidazioni in merito? già che ci siamo....mi date anche un parere sullo stato di conservazione (è cmq evidente che un "tram" ci è passato sopra!).

Grazie

WUBY2007

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bavastro

ciao wuby2007 e benvenuto nel forum :)

Bella monetona. A parte la riga al R/, direi che il D/ si presenta con i dettagli dello stemma ben visibili. :)

Dal Montenegro mi risulta che per il 1850 si trova sia la leggenda "ANN" che "ANNO".

Esiste però anche nel secondo tipo. Il 1850 è comune ai due tipi che si differenziano anche nel peso: 38 gr. il secondo tipo, 42 il primo.

Attendiamo altri pareri. ;)

Modificato da bavastro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

wuby2007

Concordo che l'anno 1850 è comune ai 2 tipi, ma la moneta in questione dovrebbe essere del 1' tipo poichè ci sono i rami di alloro (o pianta che sia) sotto lo stemma papale; rami che invece non sono presenti nel 2' tipo.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bavastro

rami d'alloro

confermo primo tipo, le due varianti hanno eguale quotazione ;)

Modificato da bavastro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
già che ci siamo....mi date anche un parere sullo stato di conservazione (è cmq evidente che un "tram" ci è passato sopra!).

237413[/snapback]

A parte la pesante pulizia (sptinatura <_< ), la conservazione non mi sembra male.

I rilievi hanno delle debolezze ma anche tratti dove sono ben definiti, segno che la circolazione non è stata intensa... purtroppo il tondello sembra presentare qualche difetto di base (forse inclusioni di ossido in fase di laminazione, frequenti per la tipologia).

Ciao, RCAMIL ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

wuby2007
rami d'alloro confermo primo tipo, le due varianti hanno eguale quotazione ;)

237435[/snapback]

Scusa se insisto...ma per la variante ANN o ANNO è specificato qualcosa nei cataloghi?

La speranza di aver trovanto un pezzo "inconsueto" è l'ultima a morire! :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
Scusa se insisto...ma per la variante ANN o ANNO è specificato qualcosa nei cataloghi?

237678[/snapback]

E' tutto sui cataloghi, Montenegro, Pagani, Muntoni...

Non esiste per Roma l'accoppiamento 1850-ANN V, al diritto per il 1850 c'è solo la moneta che hai tu, con ANNO classificato dal Pagani al numero 477 oppure 477-a se mancano le iniziali dell'incisore Nicola Cerbara sotto lo stemma; e dal Muntoni al numero 25-b.

L'unica 1850-ANN. V è per Bologna (B al rovescio).

Ciao, RCAMIL ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giovenaledavetralla

Ciao e benvenuto nel forum.

Complimenti per l'acquisto è molto bella.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×