Vittorio Emanuele III (1900-1946) 100 Lire 1903 - verifica autenticità

[Brettik]

Buonasera, dopo breve presentazione passo subito alle domande. Posseggo la moneta in oggetto (ereditata con altre da mio padre) e vorrei avere da voi un giudizio in merito all'autenticità o meno. Posto qui i dati relativi a peso e diametro e alcuni scatti delle due facce, oltre che del bordo.

Ringrazio in anticipo chi potrà aiutarmi, fermo restando che sono conscio dei limiti imposti da una valutazione fotografica.

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/1.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/2.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/3.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/4.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/5.jpg

 

Modificato 25 Gennaio da Brettik

[Kriper0204]

Intanto carico le foto cosi non c’è bisogno di scaricarle per vederle, poi chi è più esperto ti saprà darti una risposta esaustiva.

[Brettik]

Nessuno si sbilancia?

[prtgzn]

IL diametro è crescente e il peso è calante. In tutta sincerità, non mi convince. Appena ho aperto le foto mi ha fatto una brutta impressione. Premetto che il mio parere è basato su foto. Monete come questa vanno assolutamente viste in mano.

[Ranbel]

28 minuti fa, Brettik dice:

Nessuno si sbilancia?

 

Buonasera non temere arriveranno i veri esperti intanto io da ignorante posso dirti che non mi dispiace, saluti

[Pontetto]

A me non convince al 100%. Però non mi reputo un esperto, quindi il mio commento è solo una mia sensazione e nulla più 

[claudioc47]

21 ore fa, Brettik dice:

Buonasera, dopo breve presentazione passo subito alle domande. Posseggo la moneta in oggetto (ereditata con altre da mio padre) e vorrei avere da voi un giudizio in merito all'autenticità o meno. Posto qui i dati relativi a peso e diametro e alcuni scatti delle due facce, oltre che del bordo.

Ringrazio in anticipo chi potrà aiutarmi, fermo restando che sono conscio dei limiti imposti da una valutazione fotografica.

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/1.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/2.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/3.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/4.jpg

http://www.livephoto.it/varie/100Lire_1903/5.jpg

Già valutare l'autenticità di questa moneta da foto non è buona cosa, e da queste foto, non perfettamente a fuoco, è praticamente impossibile. Il primo impatto comunque non è particolarmente positivo.

 

 

 

[Massimiliano Tiburzi]

Ciao, ho letto che per questa monetazione i graffietti nei campi come la tua sono usuali in SPL,ma i rilievi mi sembrano essere molto migliori di un SPL ed il lustro non sembra mancare, considerando i dati ponderali che hai messo e sapendo che ne esiste una riproduzione in oro passata in asta a 1200€, ovvero il prezzo dell'oro usato, forse ora danno qualcosa in più nei negozi, mi verrebbe da dire che si tratta di tale riproduzione. Dico questo perché se fosse vera avresti un pezzo in mano che vale uno sfottio di soldi e non credo sarebbe libera così in casa come nulla fosse. Un pezzo originale è stato venduto ad una asta nomisma per 42000€+diritti. Ti auguro sia originale, su questo non ho competenza, ma una moneta che vale come un appartamentino, secondo me dovrebbe avere altra ben cura. magari dico solo sciocchezze senza sapere.

saluti.

https://auctions.nomismaweb.com/it/lot/568512/vittorio-emanuele-iii-1900-1946-100-lire-/

https://www.pandolfini.it/it/asta-1034/riproduzione-in-oro-delle-100-lire-aquila-saba.asp#:~:text=RIPRODUZIONE IN ORO DELLE 100 LIRE AQUILA SABAUDA 1903,-Stima&text=Il lotto e' stato aggiudicato,valore di%3A 1200 € c.n.i.

[Brettik]

1 ora fa, Massimiliano Tiburzi dice:

"se fosse vera avresti un pezzo in mano che vale uno sfottio di soldi e non credo sarebbe libera così in casa come nulla fosse"

Beh non era dentro un cassetto a spasso ma con altre monete della collezione di mio padre. Ho letto del valore che può avere, da qui la richiesta di valutarne l'autenticità. Vedrò di trovare un negozio di numismatica che mi possa aiutare nella valutazione....

Grazie comunque

 

 

[Brettik]

3 ore fa, prtgzn dice:

IL diametro è crescente e il peso è calante. In tutta sincerità, non mi convince. Appena ho aperto le foto mi ha fatto una brutta impressione. Premetto che il mio parere è basato su foto. Monete come questa vanno assolutamente viste in mano.

 

Grazie per il parere.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona sera.

Premetto che  in tutta la mia vita ho visto ben pochi esemplari di questa moneta, non posso quindi di conseguenza essere un'esperta.

Le fotografie mi sembrano poco nitide, comunque, da quel poco che vedo la moneta non mi sembra autentica.

Osservando in particolare il verso mi sembra  che ci siano difformità nei caratteri della legenda soprattutto nella parola REGNO, i nodi sembrano malfatti, il piumaggio della coda non convince come del resto anche il globetto e relativa croce della corona.

Al dritto mi sembra che tutto il ritratto non abbia i dovuti rilievi  e la firma SPERANZA sia molto confusa.

 Ripeto che forse tutte queste  impressioni sono dovute alle immagini non nitide, ma vista così, questa moneta, a mio parere non promette niente di buono.

Certamente il parere di  un perito servirebbe a dirimere la questione.

Cordialità Gabriella

 

 

Modificato 26 Gennaio da ACERBONI GABRIELLA

[Scudo1901]

2 ore fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buona sera.

Premetto che  in tutta la mia vita ho visto ben pochi esemplari di questa moneta, non posso quindi di conseguenza essere un'esperta.

Le fotografie mi sembrano poco nitide, comunque, da quel poco che vedo la moneta non mi sembra autentica.

Osservando in particolare il verso mi sembra  che ci siano difformità nei caratteri della legenda soprattutto nella parola REGNO, i nodi sembrano malfatti, il piumaggio della coda non convince come del resto anche il globetto e relativa croce della corona.

Al dritto mi sembra che tutto il ritratto non abbia i dovuti rilievi  e la firma SPERANZA sia molto confusa.

 Ripeto che forse tutte queste  impressioni sono dovute alle immagini non nitide, ma vista così, questa moneta, a mio parere non promette niente di buono.

Certamente il parere di  un perito servirebbe a dirimere la questione.

Cordialità Gabriella

 

 

 

Sono sostanzialmente concorde con la Gabriella. Anche a mio modesto parere si tratta di una riproduzione, per i motivi addotti. Un perito comunque si impone. 

[Loruca]

A me sono i caratteri che non convincono, tutti stranamente arrotondati. Poi l'occhio un pò da pesce lesso dell'aquila...

Non buona.

[Liutprand]

Bisogna averla in mano....

[claudioc47]

Fermo il fatto imprescindibile che una moneta di questa importanza và esaminata in mano, e fermo il fatto che le foto non sono di buona qualità, ho fatto dei confronti su alcuni particolari che, per me, sono decisivi sul fatto che siamo in presenza di una riproduzione. A destra un esemplare originale.

[Pontetto]

Ottimo confronto fotografico. A me ciò che convinceva di meno era la croce sulla corona. Molto diversa dagli originali

[Brettik]

Ringrazio tutti per il riscontro. A quanto pare trattasi di una riproduzione. La terrò comunquer per il valore della materia prima. A brevo posterò altre monete delle quali chiederò autenticità.

Grazie nuovamente.