Tallero d'Eritrea - 1891 - Zecca di Roma (s.s.z.)

[Arcimago]

Ciao a tutti,

sono lieto di condividere con voi l'arrivo del mio primo Tallero d'Eritrea del 1891 - costellato da un mezzo infarto dovuto ad alcuni dati mancanti nei cataloghi principali. Quando ho fatto le misurazioni infatti avevo preso per buono quanto riportato nel Gigante e nel Montenegro, ovvero 40 mm di diametro e 28,12 g di peso per titolo 800/1000 di argento. Il catalogo Attardi invece precisa che il diametro per il 1891 è di 40,50 mm - congruo alla perfezione con il mio esemplare (40,51 mm). Circa il peso, 27,87g - considerata l'usura la vedrei in linea con i parametri (Attardi peso teorico tra 28,05 e 28,12 grammi).

Venendo all'aspetto, la classificherei su un MB+. L'usura è uniforme e la maggior parte dei dettagli è distinguibile. L'evidente righetta al dritto tra la nuca del sovrano ed il bordo compare nitidamente solo all'obbiettivo.

P.S. un ringraziamento a @torpedo col quale ho parlato prima di prendere la decisione di acquistarlo.

Modificato 11 Aprile, 2024 da Arcimago
Ringraziamento

[prtgzn]

Bello. Io andrei anche sopra l'MB+, starei più sul BB.

[tonycamp1978]

complimenti per l'acquisto.. è un bel monetone che ha sempre un fascino particolare 👍

[didrachm]

11 minuti fa, prtgzn dice:

Bello. Io andrei anche sopra l'MB+, starei più sul BB.

 

Bravo, concordo su BB

[torpedo]

Come ti avevo già detto @Arcimago è una moneta che mi è sempre piaciuta come tipologia e il tuo esemplare mi piace parecchio, anche se non è in alta conservazione, per me hai fatto bene a prenderlo , bravo 😊.

[Kriper0204]

Molto bella e una splendida moneta, complimenti per l’acquisto.

[Scudo1901]

Ciao Lorenzo 

una moneta imponente per dimensioni e per significato storico.

Il tuo è un esemplare gradevole, con usura omogenea e senza graffi o colpi deturpanti. La classificherei tranquillamente un qBB. Congratulazioni. 

Posto per confronto uno dei miei due esemplari del 1891, quello in miglior qualità.

Cari saluti 

 

[Gallienus]

9 ore fa, Arcimago dice:

Ciao a tutti,

sono lieto di condividere con voi l'arrivo del mio primo Tallero d'Eritrea del 1891 - costellato da un mezzo infarto dovuto ad alcuni dati mancanti nei cataloghi principali. Quando ho fatto le misurazioni infatti avevo preso per buono quanto riportato nel Gigante e nel Montenegro, ovvero 40 mm di diametro e 28,12 g di peso per titolo 800/1000 di argento. Il catalogo Attardi invece precisa che il diametro per il 1891 è di 40,50 mm - congruo alla perfezione con il mio esemplare (40,51 mm). Circa il peso, 27,87g - considerata l'usura la vedrei in linea con i parametri (Attardi peso teorico tra 28,05 e 28,12 grammi).

Venendo all'aspetto, la classificherei su un MB+. L'usura è uniforme e la maggior parte dei dettagli è distinguibile. L'evidente righetta al dritto tra la nuca del sovrano ed il bordo compare nitidamente solo all'obbiettivo.

P.S. un ringraziamento a @torpedo col quale ho parlato prima di prendere la decisione di acquistarlo.

 

Bel pezzo, qBB.

[El Chupacabra]

Moneta gradevole nonostante l'usura (che si presenta uniforme). Per me la conservazione MB+ è corretta perché molti dettagli sono andati persi. Per confronto e condivisione posto il mio esemplare in buona conservazione:

Modificato 11 Aprile, 2024 da El Chupacabra

[Arcimago]

Grazie di cuore a quanti hanno partecipato finora all discussione.

Sono estremamente contento di questa moneta perché ha dato una svolta di pregio alla mia collezione. E considerato l'aspetto generale sono andato a pagarla il giusto ed in linea con i cataloghi. @Scudo1901 e @El Chupacabra grazie per aver mostrato i vostri meravigliosi esemplari.

Sicché siamo qui, vi presento anche il fratellino minore di questo tallero.

50 centesimi (1/10 di tallero) del 1890 - Zecca di Milano - peso 2,47g
Assieme alla sua controparte maggiore costituiscono la mia raccolta sull'Eritrea per il momento.
All'aspetto è una moneta gradevole anche questa, con molti dettagli ancora bene osservabili nonostante l'usura. La perlinatura particolare di questa monetazione è ben visibile. Piccolo colpo al bordo ad ore 2 sul rovescio e righe più evidenti all'obbiettivo che non ad occhio nudo. Direi una qBB.

Modificato 12 Aprile, 2024 da Arcimago

[didrachm]

3 minuti fa, Arcimago dice:

Piccolo colpo al bordo ad ore 2 sul rovescio e righe più evidenti all'obbiettivo che non ad occhio nudo. Direi una qBB

Si, ci sta il qBB

[tonycamp1978]

sembra più un problema di conio.. e non un colpo.. presente anche sulla mia però meno evidente 

[El Chupacabra]

Su questo 50 Centesimi abbasserei la conservazione di un quarto di punto a MB-BB. Rimane una moneta gradevole, ma - a mio avviso - la patina (per me un po' pesante) ne peggiora il colpo d'occhio presentandosi non uniforme.

Condivido per confronto un esemplare in buona conservazione:

[Arcimago]

19 minuti fa, El Chupacabra dice:

Su questo 50 Centesimi abbasserei la conservazione di un quarto di punto a MB-BB. Rimane una moneta gradevole, ma - a mio avviso - la patina (per me un po' pesante) ne peggiora il colpo d'occhio presentandosi non uniforme.

Condivido per confronto un esemplare in buona conservazione:

 

Splendido esemplare come al solito! Ti dico però, la luce con cui ho fatto la foto è calda e ha influenzato negativamente l'aspetto della moneta. La patina è meno pesante e la moneta si attesta su un bel grigio.

 

1 ora fa, tonycamp1978 dice:

sembra più un problema di conio.. e non un colpo.. presente anche sulla mia però meno evidente 

 

Ah caspita, interessante!

[tonycamp1978]

42 minuti fa, Arcimago dice:

Splendido esemplare come al solito! Ti dico però, la luce con cui ho fatto la foto è calda e ha influenzato negativamente l'aspetto della moneta. La patina è meno pesante e la moneta si attesta su un bel grigio.

 

Ah caspita, interessante!

 

guarda il bordo tra la L e O.. figlie della stessa mamma 🤣

[tonycamp1978]

anche sulla tua c'e un difetto in quel punto 

[Arcimago]

7 minuti fa, tonycamp1978 dice:

guarda il bordo tra la L e O.. figlie della stessa mamma 🤣

 

Siamo tutti parenti acquisiti!

[torpedo]

11 ore fa, Arcimago dice:

Grazie di cuore a quanti hanno partecipato finora all discussione.

Sono estremamente contento di questa moneta perché ha dato una svolta di pregio alla mia collezione. E considerato l'aspetto generale sono andato a pagarla il giusto ed in linea con i cataloghi. @Scudo1901 e @El Chupacabra grazie per aver mostrato i vostri meravigliosi esemplari.

Sicché siamo qui, vi presento anche il fratellino minore di questo tallero.

50 centesimi (1/10 di tallero) del 1890 - Zecca di Milano - peso 2,47g
Assieme alla sua controparte maggiore costituiscono la mia raccolta sull'Eritrea per il momento.
All'aspetto è una moneta gradevole anche questa, con molti dettagli ancora bene osservabili nonostante l'usura. La perlinatura particolare di questa monetazione è ben visibile. Piccolo colpo al bordo ad ore 2 sul rovescio e righe più evidenti all'obbiettivo che non ad occhio nudo. Direi una qBB.

 

Si il qBB ci sta.

[Prosit]

Il 11/4/2024 alle 23:25, El Chupacabra dice:

Moneta gradevole nonostante l'usura (che si presenta uniforme). Per me la conservazione MB+ è corretta perché molti dettagli sono andati persi. Per confronto e condivisione posto il mio esemplare in buona conservazione:

 

Più che buona, direi fdc! È splendida!

[Prosit]

Il 11/4/2024 alle 14:23, Arcimago dice:

Ciao a tutti,

sono lieto di condividere con voi l'arrivo del mio primo Tallero d'Eritrea del 1891 - costellato da un mezzo infarto dovuto ad alcuni dati mancanti nei cataloghi principali. Quando ho fatto le misurazioni infatti avevo preso per buono quanto riportato nel Gigante e nel Montenegro, ovvero 40 mm di diametro e 28,12 g di peso per titolo 800/1000 di argento. Il catalogo Attardi invece precisa che il diametro per il 1891 è di 40,50 mm - congruo alla perfezione con il mio esemplare (40,51 mm). Circa il peso, 27,87g - considerata l'usura la vedrei in linea con i parametri (Attardi peso teorico tra 28,05 e 28,12 grammi).

Venendo all'aspetto, la classificherei su un MB+. L'usura è uniforme e la maggior parte dei dettagli è distinguibile. L'evidente righetta al dritto tra la nuca del sovrano ed il bordo compare nitidamente solo all'obbiettivo.

P.S. un ringraziamento a @torpedo col quale ho parlato prima di prendere la decisione di acquistarlo.

 

 

Il 12/4/2024 alle 09:00, Arcimago dice:

Grazie di cuore a quanti hanno partecipato finora all discussione.

Sono estremamente contento di questa moneta perché ha dato una svolta di pregio alla mia collezione. E considerato l'aspetto generale sono andato a pagarla il giusto ed in linea con i cataloghi. @Scudo1901 e @El Chupacabra grazie per aver mostrato i vostri meravigliosi esemplari.

Sicché siamo qui, vi presento anche il fratellino minore di questo tallero.

50 centesimi (1/10 di tallero) del 1890 - Zecca di Milano - peso 2,47g
Assieme alla sua controparte maggiore costituiscono la mia raccolta sull'Eritrea per il momento.
All'aspetto è una moneta gradevole anche questa, con molti dettagli ancora bene osservabili nonostante l'usura. La perlinatura particolare di questa monetazione è ben visibile. Piccolo colpo al bordo ad ore 2 sul rovescio e righe più evidenti all'obbiettivo che non ad occhio nudo. Direi una qBB.

 

Monete molto belle. Complimenti!